Calendar of Inquisitions Post-mortem and Other Analogous Documents Preserved in the Public Record Of pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Carpenter, Christine; Great Britain; Noble, Claire

出品人:

页数:616

译者:

出版时间:2004-11

价格:$ 327.70

装帧:

isbn号码:9780851158921

丛书系列:

图书标签:

• 历史
• 英国历史
• 中世纪史
• 家谱学
• 法律史
• 公共记录
• 遗产
• 死亡记录
• 中世纪英国
• 档案文献

《审判记录与其他类似文献的日历：公共档案馆所藏》 本书是一部详尽的索引，旨在勾勒出公共档案馆所珍藏的一系列名为“审判记录”（Inquisitions Post-mortem）及其他具有类似性质的官方文件。这些珍贵的历史文献，为研究过去各个时期，尤其是中世纪和近代早期英国的社会、经济、政治以及法律体系，提供了无与伦比的视角。 何为“审判记录”？ “审判记录”是英国历史上一种重要的法律程序，通常在土地所有者死亡后进行。其主要目的是确定死者名下的财产，以评估应缴纳的税款，并厘清财产的继承权。这些记录不仅仅是冷冰冰的法律文件，它们更像是那个时代的一面多棱镜，折射出当时社会生活的方方面面。 通过审判记录，我们可以了解到： 土地所有权与继承： 详细的土地描述、地块边界、佃户名称以及死者与其他继承人之间的复杂关系，为理解当时的土地制度、家族财产继承方式提供了宝贵信息。 经济活动与社会结构： 记录中提及的租金、农作物、牲畜、以及各种动产（如家具、衣物、工具等），能够帮助我们重建当时的农业生产、商业交易以及不同社会阶层的经济状况。 法律与行政运作： 审判的程序、陪审团的组成、官员的职责等，都揭示了当时法律体系的实际运作方式以及政府的行政管理能力。 人口与家庭： 记录中常常会列出死者的配偶、子女、近亲以及他们的年龄，间接反映了当时的人口构成、家庭规模以及社会联系。 教会与封建制度： 许多审判记录都与教会财产或封建领主相关，因此也为研究宗教机构的影响力以及封建制度下的义务与权利提供了线索。 “其他类似文献”的丰富性 除了核心的“审判记录”，本书所涵盖的“其他类似文献”也极大地拓展了研究的边界。这些文献可能包括但不限于： 封建报告（Feudal Inquiries）： 类似于审判记录，但更侧重于调查封建领主的权利和义务。 土地估价记录（Valuations of Land）： 用于确定土地价值以征收赋税或进行交易的文件。 租金卷宗（Rent Rolls）： 详细记载佃户支付租金情况的账簿。 遗嘱（Wills）： 除了正式的审判程序，个人的遗嘱也提供了关于财产分配和个人意愿的独特见解。 地籍文献（Cadastral Documents）： 描绘土地边界、测量面积的文件，对于理解古代地图学和土地测量技术至关重要。 司法卷宗（Judicial Records）： 与财产纠纷、继承权争议相关的其他司法案件记录。 本书的价值与用途 《审判记录与其他类似文献的日历》并非一本提供叙事性历史内容的著作，而是一部工具书，其核心价值在于其详尽的索引和导航功能。它以清晰、系统的方式，梳理了海量的原始档案，为学者、历史爱好者以及任何对英国历史感兴趣的人提供了便捷的研究入口。 通过本书，研究者能够： 快速定位相关档案： 迅速找到与特定时期、特定地区、特定家族或特定土地相关的原始记录。 了解档案的内容概要： 每个条目都可能包含对原始文件内容的简要描述，帮助判断其相关性。 节省宝贵的研究时间： 避免在浩如烟海的档案中漫无目的地搜寻，直接指向最有价值的材料。 构建更宏观的历史图景： 通过将分散的记录串联起来，研究者可以更全面地理解特定历史时期的社会经济结构、法律实践以及权力关系。 发现新的研究课题： 往往在梳理这些原始记录的过程中，新的历史问题和研究角度会自然浮现。 本书特别适用于以下领域的学者和研究者： 历史学家： 尤其关注中世纪晚期、都铎王朝、斯图亚特王朝以及更早时期的英国社会经济史、法律史、政治史。 家谱学家（Genealogists）： 寻找祖先的土地、财产信息、家族关系以及生平细节。 经济史学家： 研究土地制度、农业经济、财富分配以及商业活动。 法律史学家： 探索古代法律体系的运作、财产法的发展以及司法实践。 地方史研究者： 关注特定地区或庄园的历史变迁、社区构成和经济活动。 总而言之，《审判记录与其他类似文献的日历：公共档案馆所藏》是一份不可或缺的研究指南。它打开了通往过去丰富历史信息宝库的大门，让那些沉睡在档案馆中的原始资料，重新焕发出生机，为我们理解英国历史提供了一个坚实而细致的基石。本书的价值在于其精确的导航，而非内容的叙述，它引导读者走向真实的历史现场，去发现和解读属于他们自己的历史故事。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从装帧和排版上看，这本书体现了档案出版物特有的严肃性与功能性优先的原则。它牺牲了视觉上的愉悦感，以确保信息的完整和准确性。纸张的质感、字体的大小选择，都旨在最大程度地方便查阅和引用，而非提供阅读乐趣。然而，正是这种近乎“朴素”的态度，反而增强了其作为历史文献的可靠性。它不会用华丽的辞藻来粉饰历史的血腥与不公，而是用最直接、最冷静的方式陈述事实的发生。在阅读那些关于叛国罪或非法占有领地后的财产没收记录时，那种官方的冷漠感比任何激烈的谴责都更具震撼力。它让我意识到，法律文件本身就是权力运行的直接产物。这本书是历史学者、律师和古物收藏家必备的参考书，它要求读者付出极大的耐心和专业知识，但它所回报的——对历史细节的无可辩驳的掌握——是任何其他形式的文献都无法替代的。

评分☆☆☆☆☆

阅读这套材料的过程，对我而言，更像是一场与时间赛跑的考古挖掘。每一次翻阅，都像是轻轻拂去覆盖在历史真相上的厚厚灰尘。这本书的震撼力并不在于它讲述了一个完整的故事，而在于它提供了无数个关于“片段”的精确快照。它让我深刻体会到，在那个时代，个人的命运往往与他所拥有的土地和头衔紧密捆绑，死亡不再仅仅是生物学意义上的终结，更是一场关于权力再分配的政治角力。我特别留意了那些关于女性继承权的记录，这些文件常常揭示出在父权社会中，女性是如何通过复杂的法律漏洞或家庭联姻来维护其既得利益的。虽然行文风格古板、重复性高，但正是这种近乎教条的记录方式，保证了信息的纯粹性。如果有人试图重构某个特定家族在某个特定时期的财产变动历史，这本书无疑是绕不开的基石。它教会我，真正的历史往往隐藏在那些最不引人注目的官方文书之中。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名——《未死后财产记录及其他类似文件汇编：收藏于公共记录办公室》，光是这个名字就足以让人望而生畏。它听起来就像是一本尘封已久的、充满了专业术语的法律或历史档案集，让人不禁联想到那些堆积如山的羊皮纸卷宗，以及需要戴着白手套才能翻阅的古籍。我第一次翻开它的时候，心里是忐忑不安的，毕竟我并非专业的历史学家或档案管理员。我原以为这会是一场与枯燥的官方文书的艰苦搏斗，充满了冗长的人名、地名和复杂的财产继承链条。然而，随着阅读的深入，我开始发现了一种独特的魅力。这本书并非仅仅是冰冷的记录，它更像是一扇通往中世纪晚期和都铎王朝时期英国社会肌理的秘密之窗。那些关于土地、头衔和附属权利的详细记载，实际上生动地勾勒出了当时社会阶层流动的复杂性与残酷性。每一次“未死后调查”（Inquisition Post-mortem）的完成，都意味着一个家庭的命运发生了翻天覆地的变化，权力结构随之调整。这种对具体个案的聚焦，使得原本抽象的“历史”变得触手可及，充满了戏剧张力。虽然阅读过程要求极高的专注度，但那种抽丝剥茧，拼凑出昔日生活图景的成就感，是其他任何通俗历史读物都无法比拟的。

评分☆☆☆☆☆

不得不承认，这本书的阅读体验是门槛极高的。它几乎没有任何迎合现代读者习惯的“导读”或“摘要”。它的结构完全是按照档案分类学的逻辑来组织的，这对于习惯了线性叙事的读者来说，无疑是一种挑战。我感觉自己更像是一个在巨大迷宫中摸索的探险家，每一页都可能通向一个新的、需要单独考证的领域。然而，一旦你掌握了它的“暗语”——即理解了“Scutage”、“Homage”这类词汇在特定上下文中的实际意义——这本书的价值便会几何级数地增长。它提供的不是结论，而是构建结论的原材料。对于那些醉心于微观历史研究的人来说，这本书无异于一个藏宝库，里面装载着关于普通贵族、骑士乃至一些富裕自耕农的生动侧写。我甚至从中捕捉到了一些关于中世纪农业实践和税收制度的侧面信息，这些内容远比教科书上的概括要具体和真实得多。

评分☆☆☆☆☆

这本汇编给我的第一印象，是其编纂体例的严谨与浩瀚。它无疑是为那些需要进行深度研究的学者量身定做的工具书，其价值在于其原始性和权威性，而非叙事的流畅性。它像是一张巨细靡遗的索引卡片系统，将分散在不同卷宗中的关键信息系统地整合在了一起。我特别欣赏的是它对于特定术语的清晰界定和文件来源的标注，这极大地便利了跨文档的比对和验证工作。对于普通读者来说，直接从头读到尾几乎是不可能的任务，它更像是图书馆里一把精确的尺子，用于丈量历史细节的深度。我尝试将它与一些描绘那个时代的文学作品放在一起阅读，发现那些小说家笔下的贵族纷争和财产纠葛，在这些官方记录中找到了坚实的“证据”支撑。那些看似冰冷的法律条文，一旦被置于历史的语境下，便能解读出人性中的贪婪、忠诚与无奈。它要求读者具备一定的历史背景知识，否则很容易迷失在那些晦涩难懂的拉丁文遗留词汇和复杂的封建法律术语之中。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆