具体描述
Jose Capablanca was a phenomenon who burst onto the chess world and took top prize in the first ever elite tournament in which he participated. This was at San Sebastian - otherwise known as Donostia - in the Basque country of Spain in 1911. Capablanca's style was serene - no position seemed to trouble him, and he crushed most of the established European grandmasters with seemingly little effort. Only against the mighty Lasker did he experience serious problems. Then in 1921 Capa - as he was known - obliterated Lasker in their world title match and took the championship without losing a single game. Other triumphs followed, such as London 1922, and Capablanca acquired the legend of an invincible superman when he went for 8 years without losing a game His supreme moment was in New York 1927 - a quadruple round trial of strength between Capa himself Alekhine, Nimzowitsch and three other contenders for the crown. Capa whitewashed the field, creating a fresh masterpiece practically every day. Possibly this easy victory left him over-confident for later the same year he lost his world title to Alekhine.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从实用性的角度来看，这本书对于当代棋手的参考价值，在我看来是打了折扣的。时代在进步，国际象棋的理论也在飞速发展，很多卡帕布兰卡时代的“最佳着法”，在今天看来，可能已经被更深层次的引擎分析所颠覆或完善了。虽然历史的借鉴意义是无可替代的，但如果一本书没有及时更新或至少指出哪些理论在今天已经过时，那么它对于一个追求进步的棋手来说，就显得有些“考古”的意味太浓了。我期望看到的是，现代的棋评家能够站在今天的技术高度，重新审视这些经典对局，指出其中的时代局限性，并提供更贴合现代主流理论的替代方案。这本书缺乏这种“对话性”，它只是一味地呈现过去，却不与现在进行交流，读起来总感觉像是隔着一层厚厚的玻璃在欣赏艺术品，无法真正上手触摸和改造。
评分我得承认，光是冲着“卡帕布兰卡”这个名字，我还是抱有一丝期待的，毕竟“下棋的机器”的对局，怎么着也比我日常见到的那些庸手要高明得多。然而，读完前几局，我发现这本书的叙述方式异常干燥，缺乏任何情感色彩和故事性。你知道吗，读棋谱最有趣的地方，是能感受到对局双方当时的心理博弈，是那些隐藏在看似平稳局面下的暗流涌动。可这本书里，所有的一切都被简化成了冰冷的公式和结果导向的分析。作者似乎只关注“为什么这一步是最好的”，却从未深入探讨“在那个特定的时刻，棋手为什么会选择这一步，他可能考虑了哪些陷阱，又放弃了哪些机会”。读完之后，我感觉自己只是机械地记住了几条开局的变化，而对卡帕布兰卡的精髓——那种与生俱来的、仿佛看穿一切的直觉——一无所获。这更像是一本技术手册，而非一本引人入胜的传记性棋谱集。
评分这本书对于我这种侧重于中局战术组合和复杂残局精度的棋手来说，实在是不够“硬核”。很多对局的分析，止步于一个“明显优势”的结论，然后就草草收场。我真正想知道的是，当优势建立起来后，如何通过一系列精妙的、不可阻挡的后续着法将其转化为胜利。比如在某些车兵残局中，卡帕布兰卡如何利用微小的空间优势进行空间压缩，最终形成必胜之势？这本书里对此的论述，往往用一两句话带过，甚至有时候还会用一些过于模糊的术语来搪塞过去，比如“此处黑方应对不佳，白方可以轻松取胜”。拜托，如果我能看出“轻松取胜”，我还买这本书干嘛？我需要的是那种能让我醍醐灌顶的、对残局几何学的深刻洞察，而不是这种蜻蜓点水的表面分析。它似乎更偏爱那些早早结束战斗的、华丽的开局胜利，而忽略了那些真正体现大师功力、需要耐心和精准计算的漫长对局。
评分这本书的排版简直是一场视觉的灾难，看得我简直要抓狂。那种老旧的、字体模糊的棋谱，仿佛是从上世纪某个角落里随便挖出来的影印件，墨迹深浅不一，有时候甚至会因为纸张的褶皱而导致关键的着法判断失误。我得戴着放大镜才能勉强看清那些数字和符号，这对于一个想专注于棋局分析的读者来说，简直是种折磨。更不用提那些注释了，零散、跳跃，作者的思路似乎完全是线性的，完全没有顾及到初学者或者中级棋手需要的那种循序渐进的引导。很多时候，一个关键的变着直接就被跳过了，留下一个巨大的问号，搞得我不得不去翻阅其他资料来弥补这书里留下的知识断层。如果这真的是卡帕布兰卡最精彩的一百局，那么用这种敷衍的态度来呈现，无疑是对这位伟大棋手的极大不敬。出版商难道就不能在现代印刷技术下，给这些经典对局一个清晰、美观的展示吗？这哪里是“最佳”，简直是“最难阅读”。
评分包装和装帧虽然不是阅读体验的核心，但却是衡量一本严肃棋书价值的重要指标。这本书的纸张质量低劣到令人发指，拿在手里有种廉价感，页边距的设置也极其不合理，导致在笔记本上抄录棋谱时经常需要调整手的位置，生怕弄脏了已经泛黄的页面。更要命的是，目录的组织混乱不堪。它似乎是按照某种模糊的“精彩程度”而非严格的比赛时间顺序或者开局分类来排列的，这让读者在查找特定类型的对局时，需要耗费大量精力去翻阅。如果我只想研究一下卡帕布兰卡在“西西里防御”中的表现，我必须从头翻到尾，这本书完全没有提供任何有效的索引工具。一本严肃的棋谱选集，其组织结构理应严谨如数学公式，而这本书的结构，更像是随意拼凑的杂文集，极大地降低了学习效率和阅读的愉悦感。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有