具体描述
One of the main original aims of philosophy was to give us guidance about how to live our lives. The ancient Greeks typically assumed that a life led in accordance with reason, a rational life, would also be the happiest or most fulfilling. Ingmar Persson's book resumes this project, which has been largely neglected in contemporary philosophy. But his conclusions are very different; by exploring the irrationality of our attitudes to time, our identity, and our responsibility, Persson shows that the aim of living rationally conflicts not only with the aim of leading the most fulfilling life, but also with the moral aim of promoting the maximization and just distribution of fulfilment for all. Persson also argues that neither the aim of living rationally nor any of the fulfilment aims can be rejected as less rational than any other. We thus face a dilemma of either having to enter a retreat of reason, insulated from everyday attitudes, or making reason retreat from its aspiration to be the sole controller of our attitudes. The Retreat of Reason explores three areas in which there is a conflict between the rational life and a life dedicated to maximization of fulfilment.Persson contends that living rationally requires us to give up, first, our temporal biases; secondly, our bias towards ourselves; and, thirdly, our responsibility to the extent that it involves the notion of desert and desert-entailing notions. But giving up these attitudes is so overwhelmingly hard that the effort to do so not only makes our own lives less fulfilling, but also obstructs our efficient pursuit of the moral aim of promoting a maximum of justly distributed fulfilment. Ingmar Persson brings back to philosophy the ambition of offering a broad vision of the human condition. The Retreat of Reason challenges and disturbs some of our most fundamental ideas about ourselves.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事节奏把握得恰到好处，引人入胜，仿佛被一只无形的手牵引着深入探索一个个复杂的社会议题。作者对于人性和社会结构的洞察力令人印象深刻，他并没有提供廉价的答案，而是巧妙地设置了一系列引人深思的场景和人物困境，迫使读者跳出自身的舒适区去审视那些我们习以为常的观念。尤其是在描述不同文化背景下人们如何应对突发危机时，那种细腻的情感描摹和对微小细节的捕捉，让整个故事具有了极强的代入感。我特别欣赏的是，尽管主题宏大，但故事核心始终紧扣在个体命运的挣扎之上，使得理论探讨没有沦为空泛的说教。书中的一些关键转折点处理得相当高明，它们既出乎意料，细想之下又合乎情理，充分展现了作者高超的布局能力。阅读过程中，我常常需要停下来，反复咀嚼那些充满哲理意味的对话，这些对话不是为了炫技，而是真正推动了情节和人物心理的演进。那种在字里行间流淌出的对人类精神困境的深刻关怀，让人在合上书页后仍久久不能平静。
评分这本书的氛围营造简直是教科书级别的。从开篇描绘的那个被浓雾笼罩的小镇，到贯穿始终的某种难以言喻的忧郁感，作者成功地将环境本身塑造成了故事的一个重要角色。你几乎能闻到空气中潮湿泥土和旧书页的味道。这种环境不仅烘托了人物的情绪，更直接影响了情节的发展走向，暗示着某种不可抗拒的宿命论色彩。我特别留意了作者在处理感官细节上的手法，他很少直接陈述人物的恐惧或希望，而是通过对光影、声音和触感的精确描绘，让这些复杂的情绪自然而然地渗透到读者的感官体验之中。这种沉浸式的写作方式，使得情感的传达更加深刻、持久。合上书本后，那种挥之不去的、带着寒意的场景感，证明了作者在营造特定情绪场域上的非凡造诣。
评分这部作品的语言风格极具辨识度，它不像当代许多流行的作品那样追求快速的阅读体验，反而更像是一场精心编排的古典音乐会，每一个句子都经过了精心的打磨和音律的校准。作者似乎对词汇的选择有着近乎偏执的追求，使得许多本来看似寻常的场景被赋予了一种令人惊叹的质感和厚重感。我感觉自己像是站在一座历史悠久的建筑前，每一块砖石、每一道雕刻都在诉说着无声的故事。叙事结构上，它采用了多线并进的方式，但作者的功力深厚，有效地避免了叙事上的混乱，反而是通过不同时间线和视角的交错，立体化地呈现出一个宏大的时代侧影。阅读的挑战在于，它要求读者付出更多的专注力，去解析那些略显晦涩但极富张力的比喻和象征手法。然而，一旦你适应了这种节奏，那种沉浸式的阅读体验是无与伦比的，它带来的智力上的满足感远远超过了一般娱乐性读物的范畴。
评分从技术层面来看，这本书的创新性体现在它对非线性叙事和记忆碎片化处理的大胆运用。它没有采用传统的时间轴，而是通过闪回、梦境片段和日记条目等多种文本形式交织而成，构建了一个破碎却又最终得以拼凑的真相。起初阅读时，这种结构确实带来了一定的阅读障碍，需要读者主动去构建逻辑链条，但这正是作者的意图所在——他要求读者成为意义的共同创造者，而不是被动的接受者。随着故事的深入，你会发现每一个看似随机的片段，最终都精准地扣合在主题的核心之上，形成一种震撼性的回响。这种精巧的设计，让人联想到那些伟大的现代主义作品，它们挑战了我们对故事“应该如何讲述”的既有期待。对于那些厌倦了千篇一律故事套路的读者来说，这本书无疑是一剂强效的清醒剂。
评分这本书最令人赞叹的一点在于其对‘边缘’状态的深入探索。作者并没有聚焦于传统的英雄叙事，而是将笔触投向了那些被主流社会遗忘或主动疏离的个体。这些人物的内心世界构建得极为真实和复杂，他们的动机并非非黑即白，而是充满了矛盾和挣扎。我尤其对其中一位配角的命运耿耿于怀，他的每一次选择都像是在狭窄的走廊上行走，每一步都伴随着巨大的风险和无可挽回的后果。这种对生存困境的描摹，没有丝毫的矫饰，反而带着一种近乎残酷的诚实，迫使我们思考“正常”的边界到底在哪里，以及社会对“异类”的定义是如何形成和运作的。通过追踪这些边缘人物的轨迹，作者成功地揭示了强大系统在面对非标准个体时的僵硬与不公。这不仅仅是一部小说，更像是一份对现代社会权力结构无声的质询书。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有