Racism and Philosophy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Babbitt, Susan E.; Campbell, Sue;

出品人:

页数:304

译者:

出版时间:1999-6

价格:$ 33.84

装帧:

isbn号码:9780801485046

丛书系列:

图书标签:

• 种族主义
• 哲学
• 伦理学
• 社会哲学
• 政治哲学
• 批判种族理论
• 身份政治
• 歧视
• 偏见
• 公平正义

《种族与哲学》 这本书并非一本关于种族主义如何被哲学批判的著作，而是深入探索“种族”这一概念本身在西方哲学思想史中扮演的角色。它并非聚焦于当代种族主义的社会政治议题，而是追溯“种族”作为一种观念的起源、演变及其在哲学体系中的隐秘之处。 本书的核心论点在于，在许多重要的哲学文本中，“种族”作为一个概念，即便不被直接命名，也常常以一种潜藏的、模糊的形态存在，影响着哲学家们对人性、知识、道德、政治以及本体的理解。作者试图揭示，这种观念的渗透，是如何在不经意间塑造了我们对“我们”与“他们”的划分，以及这些划分所带来的权力结构。 全书共分为几个主要部分： 第一部分：概念的萌芽与早期哲学 这一部分追溯了古希腊哲学中对人群差异的早期思考。作者并非在古希腊哲学中寻找明确的“种族”理论，而是审视柏拉图和亚里士多德等哲学家如何讨论城邦公民与“野蛮人”之间的差异，以及这种差异是否仅仅是文化或政治上的，抑或是更为本质性的。我们将考察“自然”与“约定”的划分，以及这些早期概念如何为后来的“种族”观念埋下伏笔。例如，亚里士多德关于奴隶“天生”的论述，虽然并非直接指向后来的种族理论，但其对个体和社会等级的“自然”辩护，为后世的种族化论述提供了概念上的土壤。 第二部分：启蒙时代与“人类学”的兴起 启蒙运动是本书关注的重点之一。虽然启蒙思想家们强调理性、普遍性和人权，但作者发现，在他们构建普世理性体系的同时，“人类”的内部差异也开始被系统性地考察和分类。这一部分将分析康德、卢梭、休谟等哲学家在研究人类本性、文化多样性以及社会起源时，是如何不自觉地引入了基于肤色、地域和习俗的等级划分。我们将审视，当他们试图建立普遍的人类学知识时，是如何在无意中为后来的“种族科学”铺平道路。例如，康德在《人类学》中对不同人种的描述，以及休谟关于某些民族“不适合”某些形式政府的论述，都揭示了理性批判背后可能存在的先见。 第三部分：19世纪的哲学与“种族”的显化 19世纪是“种族”观念正式确立并广泛应用的时期。本书将深入考察黑格尔、马克思、尼采等重要哲学家的思想。我们并非指责他们是公开的种族主义者，而是分析他们的哲学体系如何吸收并传播了当时社会上的种族观念。例如，黑格尔对世界历史的阶段性划分，以及他对文明发展路径的设定，往往与当时流行的种族等级论不谋而合。马克思关于阶级斗争的理论，在某些解读中也受到当时社会关于民族冲突的语言影响。而尼采对“优等人”与“劣等人”的区分，更是直接呼应了时代中的种族化话语。本书将细致梳理这些哲学家是如何在其宏大的哲学框架中，将“种族”作为一种影响社会发展、文化进步乃至人类进化的重要因素。 第四部分：20世纪的挑战与理论的转向 本书的最后一部分将触及20世纪哲学对“种族”观念的批判性反思。我们将考察存在主义、现象学、后结构主义等哲学流派，是如何开始质疑并解构那些被视为“自然”或“本质”的分类。尽管这些流派并非直接针对“种族”问题，但其对主体性、权力、语言和话语的深入剖析，为理解“种族”作为一种社会建构提供了重要的理论工具。我们将探讨福柯关于权力与知识的论述，德里达关于解构主义的分析，以及利奥塔关于后现代状态的思考，是如何为我们摆脱僵化的“种族”思维模式提供可能。 《种族与哲学》的写作风格力求严谨而不失启发性，避免了过于学究气的论述，同时也不会回避复杂的哲学概念。作者的目标是引导读者以一种全新的视角，重新审视西方哲学史上那些看似“纯粹”的思想，发现其中潜藏的关于“我们”与“他人”的古老划分，以及这些划分如何塑造了我们的世界。这本书是一次关于思想史的深层探索，它邀请我们一同审视哲学在不经意间所留下的思想印记，理解“种族”观念的哲学根源，而非直接论述种族主义的现实表现。它旨在启发读者进行更深入的思考：当我们在讨论人性、社会和世界时，我们真正使用的概念是什么？而这些概念，又可能隐藏着怎样的历史与权力痕迹？

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

如果非要从一个相对更外围的读者的角度来评价，我会说，这本书的知识密度大到令人眩晕，但其组织结构却异常清晰，这本身就是一种高超的学术功力。作者构建了一个庞大的知识体系，但他没有让读者迷失其中。每一章的引言和结论都像是一座座灯塔，清晰地标明了理论的航向和已达成的里程碑。我尤其欣赏他对于关键术语的反复回溯和澄清，这对于我们这些可能不是专业哲学出身的读者来说，是极大的帮助。读完后，我感觉自己对很多社会现象的理解不再是碎片化的感性认知，而是有了一套坚实的、可以进行内部推导的分析工具。这本书与其说是一本关于特定议题的书，不如说是一套极具启发性的、关于如何进行严肃哲学思考的方法论指南。它教导的不仅仅是“思考什么”，更是“如何思考”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简洁有力，那种深沉的墨黑配上几处象征性的留白，让人在翻开之前就感受到一种严肃的学术重量。我最初对它的期待是，它能提供一种清晰的、结构化的哲学视角来解构“种族主义”这个复杂议题。读完前几章，我发现作者在处理概念时展现了极高的精准度。他似乎毫不费力地在康德的义务论和后结构主义的权力分析之间搭建桥梁，尤其是在讨论“他者性”的构建过程中，那种对经典文本的引用和批判性重构，简直令人拍案叫绝。那种抽丝剥茧，层层递进的论证方式，仿佛引领我走入一个迷宫，但每一步都有清晰的脚印指示方向。我特别欣赏作者在界定“种族”的本体论地位时所采取的审慎态度，他没有急于下定论，而是通过对历史语境中不同哲学流派的交锋进行细致梳理，最终指向一个更具包容性的认识论框架。这种严谨的学术态度，让这本书远远超出了通常的社会批判读物，真正将其提升到了纯粹哲思的高度。

评分☆☆☆☆☆

我之所以对这本书情有独钟，很大程度上是因为作者在行文中展现出的那种冷静而克制的文学笔法。尽管主题沉重，充满了对人类社会黑暗面的反思，但作者的叙事腔调却始终保持着一种近乎古典的庄重。他很少使用情绪化的词汇，而是通过精妙的句式结构和节奏变化来营造氛围。例如，他在描述某种历史事件时，会使用一系列并列的长句，将复杂的因果链条娓娓道来，这种节奏感本身就带有一种无可辩驳的力量。相比于那些充满激昂口号的论著，这种深思熟虑的文字处理方式，反而更能触动内心深处，因为它要求我们停下来，真正去“听”作者在说什么，而不是被强行“灌输”。这本厚厚的著作，读起来有一种品尝陈年佳酿的感觉，需要时间去体会其醇厚与回甘。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验与其说是享受，不如说是一种智力上的搏斗。它绝不是那种可以随意翻阅，轻松消化的读物。那些关于同一性与差异性辩证关系的论述，尤其是涉及到语言学转向之后，对“本质主义”的彻底祛魅过程，要求读者必须保持高度的专注力。我常常需要停下来，在笔记本上画出逻辑树状图，才能跟上作者在不同章节间跳跃的思维脉络。有那么几段关于主体间性如何被意识形态渗透的分析，简直是令人不寒而栗的清晰，它揭示了我们习以为常的日常互动中，那些根深蒂固的预设是如何运作的。作者似乎有一种近乎残忍的洞察力，他毫不留情地撕开了那些看似中立的认知外衣，暴露了底下的权力结构。对于希望获得扎实哲学基础的读者来说，这本书无疑是宝藏，但对于只想获取快速答案的人来说，可能会感到挫败。

评分☆☆☆☆☆

这本书真正让我感到震撼的地方，在于它对“实践”层面的哲学拷问。它不仅仅停留在纯粹的理论构建上，而是不断地将抽象的概念拉回到具体的人类经验中进行检验。我记得其中一章详细探讨了“良知”在面对系统性不公时所经历的内在冲突，那段描写简直是文学性的杰作。作者没有提供廉价的道德安慰剂，而是展示了在极端情境下，个体的道德抉择是如何在哲学规范与生存现实之间进行痛苦的拉锯战。这种对主体困境的深刻描摹，让这本书超越了学院派的范畴，具有了极强的现实关怀。它迫使我审视自己在这个社会结构中的位置，以及我所做的每一个微小决定背后所蕴含的哲学责任。这是一种令人不安，却又无比必要的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆