The Problem of Certainty in English Thought 1630–1690 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Springer

作者:Henry G. van Leeuwen

出品人:

页数:159

译者:

出版时间:1970-7-31

价格:USD 159.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9789024701797

丛书系列:

图书标签:

• 哲学史
• 知识论
• 17世纪英国思想
• 怀疑主义
• 经验主义
• 理性主义
• 科学革命
• 宗教与理性
• 确定性问题
• 思想史

本书探讨了17世纪英国思想史上一个至关重要且充满张力的议题：确定性的困境。从1630年到1690年，这段时期见证了科学革命的蓬勃发展、宗教改革的深刻影响以及政治动荡的频频发生，这些都极大地挑战了人们对于知识、信仰和现实的既有认知。本书将深入剖析在这一变革时代，思想家们如何面对并试图解决“确定性”这一根本性难题。 17世纪上半叶，笛卡尔主义的出现，特别是其“我思故我在”的认知起点，为哲学提供了一种新的确定性基础，但同时也引发了关于外部世界真实性的怀疑。这一思路迅速传播，对英国的知识界产生了复杂的影响。与大陆的理性主义思潮并行，英国本土的思想家们也在积极探索自己的道路。培根的经验主义方法论，强调通过观察和实验来获取知识，为科学研究开辟了新方向，但也提出了如何确证观察结果和归纳推理的可靠性问题。 随着科学的进步，特别是牛顿等人的杰出成就，物理世界似乎变得越来越有序和可预测。然而，这种理性上的确定性并没有完全消解人们在其他领域，尤其是信仰和政治方面的疑虑。宗教改革的遗留问题，以及不同教派之间的冲突，使得信仰的确定性成为一个棘手的难题。人们渴望找到一个稳固的精神支柱，但传统教义的解释分歧和社会动荡却不断侵蚀着信仰的根基。 与此同时，英国内战的爆发以及随后的共和国时期，将政治的不确定性推向了极致。旧有的君权神授理论受到严峻挑战，新的政治哲学，如霍布斯的机械论唯物主义和对绝对主权的强调，正是试图为混乱的政治局面寻找一种秩序和确定性的解决方案。然而，洛克的经验主义和对个人权利的关注，又为后来的自由主义思想奠定了基础，同样也提出了关于社会契约和合法政府确立的复杂问题，这些都与确定性的追寻息息相关。 本书将梳理一系列关键思想家的观点，包括但不限于： 弗朗西斯·培根 (Francis Bacon)：他的经验主义和科学方法论如何试图构建一种基于观察和实验的知识确定性，以及其局限性。 笛卡尔 (René Descartes)：他革命性的怀疑方法和理性主义基础，对英国思想界的渗透和回应。 托马斯·霍布斯 (Thomas Hobbes)：他在《利维坦》中提出的关于政治秩序和国家权威的论证，以及其对确定性统治的渴望。 约翰·洛克 (John Locke)：他关于认识论和政治哲学的贡献，特别是他如何处理人类知识的来源和限度，以及他对自然法和政府合法性的思考。 其他重要思想家：包括但不限于，约瑟夫·格拉夫顿 (Joseph Glanvill) 对魔法和巫术的辩护中对证据和确信的探讨，赫伯特·克罗默 (Herbert Croft) 等人对教会权威的辩论，以及其他在不同领域为确定性寻找答案的思想家。 本书将重点关注这些思想家在以下几个核心问题上的探索： 1. 知识的来源与确证：知识是如何获得的？感官经验、理性推理还是信仰？我们如何确信我们所知的真实？ 2. 科学的确定性：科学革命如何改变了人们对自然世界的认知？其方法的科学性和结论的可靠性程度如何？ 3. 信仰的稳固性：在宗教冲突和教派分歧的时代，个人和集体如何确立信仰的真实性和权威？ 4. 政治秩序的合法性：如何在动荡的环境中建立稳定和正当的政治体制？权力的基础何在？ 5. 怀疑主义的挑战：普遍存在的怀疑主义思潮对既有知识体系构成了怎样的威胁？思想家们如何应对？ 通过对这些问题的深入分析，本书旨在揭示17世纪英国思想家们在面对“确定性”这一根本性挑战时所付出的艰辛努力，以及他们提出的各种解决方案及其产生的深远影响。这段时期的思想探索不仅塑造了现代哲学、科学和政治的雏形，也为理解我们今天仍然面临的关于知识、信仰和现实的永恒问题提供了宝贵的启示。本书将以历史的视角，还原一个充满思想碰撞与智慧火花的时代，深入探讨确定性在思想史上的复杂演变。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构布局非常巧妙，它不是简单地按照时间顺序陈述观点，而是似乎在构建一个思想流派之间的动态博弈场。我尤其欣赏作者如何将那些看似孤立的思想碎片，通过一种宏大的叙事框架串联起来，揭示出在1630到1690这个关键的半个世纪里，英国思想界是如何在宗教冲突、科学革命和政治动荡中寻求某种“锚点”的。这种处理方式，极大地提升了阅读的层次感，让人能够清晰地看到不同哲学立场之间的张力是如何塑造了后来的启蒙运动的基石。它就像是一幅精心绘制的地图，不仅标明了思想家们的位置，更展示了他们之间错综复杂的思想路径和相互影响。对于想理解现代认识论如何脱胎于早期现代困境的人来说，这是一份不可多得的指南。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计真是引人注目，那种古典的字体搭配略显斑驳的纸张纹理，一下子就让人沉浸到那种历史的厚重感之中。我拿起它的时候，心里就充满了对那个特定时期的好奇，特别是标题中那个“确定性”的问题，听起来就充满了哲学思辨的味道。这本书的装帧质量也相当不错，拿在手里很有分量，感觉就像是在触摸一段被精心保存下来的历史文献。光是这本书的外观，就足以让那些对十七世纪英国思想史有兴趣的读者驻足细看。它给人的第一印象是严谨、学术，并且带着一种古典学派研究的魅力，让人期待它能揭示出当时知识分子群体是如何处理认知边界和真理诉求的复杂性。那种想要深入探究“不确定性如何被理解和论述”的冲动，几乎是立刻就被激发出来了。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书不是那种能让你轻松消遣的读物，它更像是一次智力上的远征。然而，正是这种挑战性，才让最终的收获显得如此珍贵。作者在讨论信仰与理性、经验与演绎之间的永恒拉锯战时，所展现出的平衡感令人印象深刻。他没有偏袒任何一方，而是力图还原当时思想家们在无法完全摆脱传统束缚，又必须适应新兴科学观察方法时的那种内心挣扎。阅读结束后，我发现自己对“知识”这个日常概念有了更深层次的理解和反思，它不再是一个静态的结果，而是一个持续不断、充满风险的追求过程。这本书成功地将一个抽象的哲学议题，转化成了一段鲜活且充满戏剧性的历史叙事。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格带着一种沉稳而内敛的英式学术腔调，读起来需要一些耐心去品味那些长句中的微妙转折和精确措辞。作者对于“确定性”这个概念的界定非常审慎，没有急于给出一个简单的定义，而是通过考察各种论证的失败与成功，来描绘出这个概念的边缘是如何被不断试探和重塑的。这种克制而精确的表达，反而更具感染力，因为它忠实地反映了那个时代思想家们面对未知时的那种小心翼翼和深刻的敬畏感。我感觉自己仿佛置身于一间布满蜡烛灯光的书房里，与那些正在为人类理性划定界限的学者们并肩工作，那种智力上的共鸣是难以言喻的。

评分☆☆☆☆☆

我翻开内页时，最先感受到的是作者对史料的驾驭能力，那种对原始文本的熟悉程度简直令人咋舌。文字的编排和引用格式都非常考究，显示出作者在长时间内对相关文献进行了细致入微的梳理。它没有那种为了迎合大众读者而刻意简化的倾向，而是坚持以一种深入且不妥协的学术姿态去呈现复杂的思想交锋。阅读过程就像是跟随一位经验丰富的向导，穿梭于当时的知识精英圈子之中，聆听他们关于知识基础的辩论。这种深入骨髓的史学钻研，使得整本书的论证充满了力量感和说服力，让人深感作者不仅仅是在描述历史，更是在重构一个思想的生态系统。它要求读者保持高度的专注，但回报是极其丰厚的洞察力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆