具体描述
This new textbook is an exceptionally clear and concise introduction to the philosophy of action, suitable for students interested in the philosophy of mind and the philosophy of social sciences.
Moya begins by considering the problem of agency: how are we to understand the distinction between actions and happenings, between actions we perform and things that happen to us? Moya outlines and examines a range of philosophical responses to this problem. He also develops his own original view, treating the analysis of meaningful action as the basis for understanding the distinctive interplay of agency, intention and commitment.
Subsequent chapters examine recent attempts to integrate our understanding of action with the view of the world provided by the natural sciences. The work of Donald Davidson is examined in detail. Moya also discusses the views of many other authors who have contributed to recent debates in the philosophy of action, including Anscombe, Churchland, Harman, Hornsby, Goldman and O'Shaughnessy.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦率地说，这本书在某些章节的论述上，其探讨的深度和广度已经超出了我原先对“行动哲学”的预设边界，甚至触及到了一些形而上学的边缘地带。其中关于“行动的终结性”的讨论，简直是一场思维的冒险。作者并没有满足于界定“开始”和“过程”，而是深入挖掘了一个行动完成后的剩余效应及其对未来行动的潜移默化影响。这种关于时间性与能动性交织的探讨，常常让我联想到伯格森的“绵延”概念，但本书又以其特有的分析哲学式的精准性，将这种直觉性的感受，转化为了可以被审视和辩论的哲学命题。书中的脚注和引文也极其丰富，显示了作者扎实的文献功底，但更难能可贵的是，他没有让这些引用束缚住自己的思想，而是将它们巧妙地编织进自己的论证网络中，作为支持和反驳的有力佐证。阅读这种级别的作品，就像是跟随一位经验丰富的登山向导，不断挑战自己的认知高度，虽然过程充满挑战，但最终登顶时，视野的开阔感是无与伦比的。它不仅仅是哲学史上的一个注脚，更像是一次严肃的智力对话。
评分这本书的结构安排堪称教科书级别的范本，逻辑的严密性和章节间的递进关系处理得极为精妙，让人在阅读时几乎不需要费力去梳理脉络。作者似乎是一位严谨的建筑师，每引入一个新的概念，都确保前一个基石已经牢固地奠定。我尤其欣赏其中关于“行动的解释”那一部分的论述。在主流观点倾向于将行动简化为一连串的物理事件时，本书却坚持捍卫了“意义”在行动中的核心地位。它用大量的篇幅去剖析了语言、文化背景对“行动意图”的塑造作用，提出了一种社会建构主义的视角来理解个人决策。这种跨学科的整合能力，使得全书的论证充满了新颖的力量。比如，书中对比了不同文化中“承诺”的履行方式，清晰地揭示了外在行为与内在信念之间复杂且非线性的关系。对于那些习惯于直觉判断的读者来说，这本书无疑提供了一套强大的分析工具，去拆解那些我们习以为常却从未深究的社会互动。它强迫你跳出自己既有的思维定势，去审视那些隐藏在表象之下的运作机制。说实话，读完后，我感觉自己对周围人的行为模式多了一层理解的厚度，少了一分武断的评判。
评分阅读完最后一章，我产生了一种强烈的冲动，想要立刻找人讨论书中的核心论点——这对于一本哲学书籍来说，无疑是最高的赞誉。本书的结论部分，并未给人一种“尘埃落定”的确定感，反而更像是一个开放的邀请，邀请读者带着新的视角继续探索。作者最后提出了一些关于技术伦理与未来行动模式的前瞻性思考，例如人工智能是否能拥有真正的“意图”，以及当行动被算法高度预测时，人类自由意志的边界又将如何被重塑。这些思考不仅紧扣当前科技发展的脉搏，也为本书的理论框架注入了持久的生命力。它没有给出现成的答案，而是提供了一个无比坚实和精密的分析框架，让我们得以审视未来的伦理困境。这种“带着问题离开”的阅读体验，远比得到一个封闭的结论更令人满足。这本书提供给读者的，不是一个知识体系的终点，而是一张通往更深层次思考的地图，其价值将随着时间的推移而愈发显现。我毫不犹豫地认为，它将成为该领域内一部具有里程碑意义的著作。
评分这本书的封面设计着实令人眼前一亮，那种深沉的墨绿色调，配上烫金的字体，散发着一种古典而又厚重的知识气息。我原本以为这会是一本晦涩难懂的哲学专著，毕竟“行动的哲学”这个主题听起来就充满了抽象的概念和复杂的逻辑推演。然而，翻开第一页，我立刻被作者那种娓娓道来的叙事方式所吸引。他似乎没有急于抛出那些佶屈聱牙的定义，而是选择从我们日常生活中最细微的“举手投足”开始，用一系列生动的案例，巧妙地引出了关于意图、自由意志与因果律的深刻探讨。尤其是在论述“选择的瞬间”时，作者的笔触细腻得令人心惊，仿佛能捕捉到大脑神经元闪烁的火花，以及那种在无数可能性中锁定单一行动轨迹的内在驱动力。书中对于“行动者”这一核心概念的界定，也跳出了传统的二元对立框架，尝试融合现象学和分析哲学的洞见，构建了一个更为圆融、更贴近真实人类经验的模型。阅读过程中，我时常会停下来，合上书本，望着窗外的人来人往，重新审视自己刚刚完成的每一个动作——是单纯的机械反应，还是深思熟虑的意志体现？这本书成功地将宏大的哲学命题，植根在了我们最切身的体验之中，读来酣畅淋漓，大有茅塞顿开之感。它不仅仅是知识的传递，更像是一次深刻的自我探问之旅。
评分这本书的语言风格是其最令人印象深刻的特征之一，它在保持学术严谨性的同时，又展现出了一种罕见的文学天赋。行文流畅自然，没有那种让人昏昏欲睡的刻板说教腔。作者善于运用排比和对比的手法，将看似对立的哲学立场放在一起进行对话，使得原本僵硬的思辨过程变得富有戏剧张力。举例来说，在批判纯粹的决定论时，他没有采用枯燥的反驳逻辑，而是构建了一个极富画面感的场景，描述一个被设定好程序的机器人如何试图理解人类的“犹豫不决”——这个比喻精准而有力，瞬间就将复杂的哲学悖论具象化了。此外，书中对术语的使用也极为考究，每一个专业词汇的引入都伴随着清晰的语境界定，这极大地降低了非专业读者进入该领域的门槛。我特别喜欢作者偶尔流露出的一种略带嘲讽的幽默感，尤其是在评论某些过时的哲学观点时，那种不动声色的反击，让人会心一笑，也体会到作者对思想纯粹性的执着追求。这是一本可以被“享受”的哲学著作，而不是仅仅被“研读”的学术材料。
评分也是行动哲学课的阅读书目，学了前六章。循序渐进，清晰明了。挺好的导论读物。
评分复习APS的时候又回味一遍，要不是唐老师去了清华我可能就跟他继续学分析哲学了...
评分也是行动哲学课的阅读书目，学了前六章。循序渐进，清晰明了。挺好的导论读物。
评分也是行动哲学课的阅读书目，学了前六章。循序渐进，清晰明了。挺好的导论读物。
评分也是行动哲学课的阅读书目，学了前六章。循序渐进，清晰明了。挺好的导论读物。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有