具体描述
Does God exist? Is morality relative? Are we free? Different, sometimes contradictory, answers to these and other fundamental philosophical questions are found throughout Philosophical Dilemas: A Pro and Con Introduction to the Major Questions, third Edition. The underlying idea behind this introduction to philosophy is that students will be abel to formulate their own worldviews by studying the arguments and positions that philosophers have articulated over the ages. the text is comprised of sixty-four brief essays on thirty-one important questions. the essays are not excerpts from philosophers but are rather arguments that Phil Washburn has created, or re-created. Each essay takes a particular positions - pro or con - on the question posed and argues that side, incorporating vivid examples and demonstrating a variety of critical thinking questions, up-to-date annotated bibliographies, and a glossary. New to the third edition is an appendix on how to write an essay.
作者简介
目录信息
读后感
早年曾读过一本哲学入门的书籍《大问题》，后来从笛卡尔、康德、黑格尔、尼采、维特根斯坦、海德格尔、卡尔波普慢慢读来，近日偶然的巧合见到这本《没有标准答案的哲学问题》，作为给非哲学类学生的入门书，还是很有特点的。 自己读书有个很不好的习惯就是不习惯做笔记，大师的...
评分早年曾读过一本哲学入门的书籍《大问题》，后来从笛卡尔、康德、黑格尔、尼采、维特根斯坦、海德格尔、卡尔波普慢慢读来，近日偶然的巧合见到这本《没有标准答案的哲学问题》，作为给非哲学类学生的入门书，还是很有特点的。 自己读书有个很不好的习惯就是不习惯做笔记，大师的...
评分从不同的角度思考相同的问题，并且每个问题都是有深度的哲学问题。 一直觉得黑格尔的辩证法是人类思想的伟大武器之一（虽然在西方，尤其是注重实用主义的美国，被视为诡辩论），这本书就是很好的辩证法练习册。 找个安静的地方，一杯咖啡，一个人，静静地享受深入思考的...
评分哲学思考其实是一种灵魂的冒险，因为答案埋在很深的地方，中间又容易受到大块土石的阻挡，只有那些富裕独立思考的热情和勇气，不探得究竟绝不罢休的人，才能将问题一层层拨开，最终觅得答案。
评分早年曾读过一本哲学入门的书籍《大问题》，后来从笛卡尔、康德、黑格尔、尼采、维特根斯坦、海德格尔、卡尔波普慢慢读来，近日偶然的巧合见到这本《没有标准答案的哲学问题》，作为给非哲学类学生的入门书，还是很有特点的。 自己读书有个很不好的习惯就是不习惯做笔记，大师的...
用户评价
我近期读到的关于伦理学和政治哲学的著作中，《正义的幽灵》无疑是最具挑衅性的一部。它没有急于给出一个完美的社会蓝图，而是聚焦于现代社会中被压抑和忽视的“次要正义”问题——那些不符合主流权力结构的话语和体验。作者的视角非常独特，他似乎总能捕捉到那些游走在主流叙事边缘的声音，并将它们置于聚光灯下。关于资源分配的章节，它避开了简单的蛋糕切分模型，转而探讨了“承认的价值”在分配过程中的隐性权重，这对于理解当代社会的不平等现象提供了深刻的洞察。整本书读起来有一种沉甸甸的责任感，它让你意识到，追求正义不只是制定宏大的法律条文，更在于对微小、日常互动中权力关系的持续警惕。文笔饱含激情，读罢令人深思良久，久久不能平静。
评分对于那些对知识论抱有深切兴趣的人来说，《怀疑的艺术》是一本不可多得的指南。这本书以一种近乎嬉皮笑脸的姿态，探讨了人类认知能力和知识获取的根本局限性。作者的文风非常诙谐幽默，他通过一系列古怪的思维实验——比如著名的“缸中之脑”的变体——来挑战读者对“确定性”的执念。但请不要被其轻松的语气所迷惑，其内核极其严肃：我们如何能确知我们所知？书中对知识的社会建构性和历史相对性的讨论，提供了看待任何“真理”的全新维度。它不是要你放弃相信，而是要你带着一种审慎的、带有批判色彩的开放性去接纳世界。它像一个高明的辩手，让你在心悦诚服地接受其论点的同时，又学会了如何去反驳它，这种双重体验极大地提高了思维的灵活性。
评分我必须承认，初次接触《形而上学的回响》时，我对它的晦涩感有些抵触，但一旦沉浸进去，那种感觉就像是误入了一座古老而宏伟的图书馆，每一页都散发着陈年的墨香和智慧的光芒。这本书的核心议题似乎聚焦于“实在的本质”——我们感知的世界，究竟是本体还是摹本？作者巧妙地引入了现象学和后结构主义的视角，对笛卡尔以来的主体性哲学进行了颠覆性的重构。书中关于“时间性”的讨论尤其令人震撼，它不再仅仅是线性的流逝，而是一种弥散于意识深处的结构性存在。阅读这本书的过程，与其说是学习，不如说是一种精神上的“去中心化”训练，它不断地消解你原有的认知框架，迫使你重新审视“存在”这个最基本却最难以捉摸的概念。对于那些习惯了快速消费信息的人来说，这本书无疑是慢哲学的典范，需要耐心，但回报是深刻的洞察力。
评分这本《心灵的迷宫》简直是哲学爱好者的一场盛宴，作者以一种近乎手术刀般精准的笔触，剖开了我们习以为常的道德困境。我记得尤其清楚的是关于“电车难题”的那个章节，它没有落入那种老生常谈的二元对立，而是深入探讨了功利主义与道义论在不同文化背景下的张力。书中引用了大量的历史案例，从古希腊的悲剧中提炼出关于命运与自由意志的思辨，一直延伸到当代的人工智能伦理前沿。作者的论述层层递进，逻辑链条严密到令人窒息，每一次阅读都像是在攀登一座知识的高山，视野不断开阔，同时也越发感受到人类理性在面对终极问题时的局限与伟大。对于那些渴望超越教科书式死板定义的读者来说，这本书提供了足够多的“灰色地带”去供养自己的思考。我个人特别欣赏它在语言上的克制与力量感，没有华而不实的辞藻堆砌，每一个句子都像是经过千锤百炼的哲学命题，掷地有声，让人不得不停下来反复咀嚼其深意。
评分《逻辑的边界》这本书，与其说是一本哲学著作，不如说是一本关于“思维武器”的教程。我一直认为，清晰的思考能力是应对复杂世界的关键，而这本书恰恰提供了最精密的工具箱。它并没有停留在形式逻辑的枯燥定义上，而是将逻辑谬误置于日常辩论、政治修辞乃至广告宣传的语境中进行解剖分析。作者对“稻草人谬误”和“诉诸权威”的案例分析简直是教科书级别的精彩，生动到让你在生活中一旦发现有人使用这些伎俩，立刻就能洞察其背后的虚假性。更让我受益匪浅的是其关于归纳法和演绎法在科学发现中的角色辨析，它清晰地阐明了，即使是最严谨的逻辑推演，其根基依然需要经验世界的不断验证。读完之后，我发现自己在接收信息时变得极其挑剔和警醒，这是一种难以估量的收获。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有