A third collection of plays by one of Britain's most popular and widely performed playwrights UP'N'UNDER (winner of the Laurence Olivier Comedy of the Year Award 1984): Five unfit lads strive for sporting glory against the local pub-rugby champions, Men Behaving Badly meets The Full Monty. PERFECT PITCH: Ron & Yvonne are seasoned caravan holidaymakers. Every weekend they head for the coast to get away from it all. Snug in a prized four-berth, theirs is the perfect pitch, until Grant and Steph set up camp beside them...APRIL IN PARIS (nominated for Laurence Olivier Comedy of the Year 1994): Al is a builder - well he was until he got laid off. Bet sells trainers. Al spends hours in his shed painting while Beth is addicted to entering competitions in magazines. Neither has any faith in the other. Until one day, Beth win "a romantic break in Paris for two"..."John Godber is one of the unsung heroes of British theatre, reaching the giddy heights of number three in the most-performed playwrights league table, nestled in behind Shakespeare and Ayckbourn" - Guardian
评分
评分
评分
评分
第一部曲的开篇就展现出一种令人不安的、却又无比熟悉的家庭氛围。故事围绕着一个似乎被困在时间里的英国家庭展开,那种微妙的紧张感如同夏日午后沉重的湿气,让人喘不过气。剧本的语言极其精炼,没有一句多余的废话,每一个对话都像是一把冰冷的解剖刀,精准地切割着角色内心深处的裂痕。我尤其欣赏作者对于日常琐碎的描摹——那些关于茶杯的摆放、关于电视节目的争执,正是这些看似微不足道的细节,堆砌出了一个令人窒息的现实牢笼。角色们之间的互动充满了潜台词,你总能感觉到在他们表面和睦的言语之下,汹涌着巨大的、未被言明的冲突。阅读时,我脑海中不断浮现出那些老旧的、铺着粗糙地毯的客厅景象,灯光昏黄,空气中弥漫着一种陈旧的、无法驱散的忧郁。这不仅仅是关于一个家庭的剧作,它更像是一面镜子,映照出我们在面对亲密关系时的那种普遍的无力感和互相折磨的倾向。那种深刻的、扎根于地域文化的幽默感,虽然带着一丝苦涩,却让人物的真实性更添一层厚度,让人在发笑之余,心头一紧,因为你知道,这笑声背后隐藏着更深的悲剧。
评分从文学技法的角度来看,这位作者展现出了大师级的笔触,其对语言的驾驭能力令人叹服。剧本中反复出现的主题和意象——比如那扇总是关不严的门,或者那台永远在播放着错误节目的收音机——构成了复杂而有力的象征体系。这些象征并非生硬地植入,而是自然地融入到日常生活的肌理之中,仿佛它们就是场景中真实存在的物体。读起来,你会发现,作者并不急于给出道德评判或最终的答案,而是将选择权完全交给了接收者。这种“开放式结局”的处理,避免了落入说教的窠臼,反而将戏剧的生命力延续到了读完剧本之后。我尤其喜欢其中对阶级焦虑和身份认同的微妙刻画,它不是通过宏大的叙事来实现的,而是通过角色对自身处境的不断自我辩护和最终的幻灭感体现出来。这种内敛而深刻的社会批判,远比那些直白的控诉来得更有穿透力,因为它要求读者从更深层次去体悟被压抑的阶级情感。
评分阅读体验本身,像是一场马拉松式的心理挖掘。一开始,你可能被其表面上的平淡无奇所迷惑,以为这只是一个关于家庭矛盾的普通故事。但随着情节的深入,你会逐渐意识到,你正在被拖入一个精心设计的心理迷宫。作者对角色的同情心是显而易见的,但他从不溺于煽情,而是用一种近乎冷酷的客观视角来记录他们的挣扎。最让我印象深刻的是,剧本成功地捕捉到了“期望落空”这一人类经验的核心痛苦。每个角色似乎都在努力扮演一个“成功”或“正常”的角色,但他们所有的努力最终都指向了徒劳。那种无望感,那种无论如何挣扎都无法超越自身局限的宿命感,通过精妙的节奏控制和场景布局被放大到了极致。读完后,我久久无法抽离,仿佛自己也曾是那个房间里的影子,目睹了那些无法言说的痛苦瞬间。这是一种高明的艺术手法,它让你感到不适,却又无法抗拒地想要一探究竟。
评分这部作品的结构处理得极为巧妙,它不像传统戏剧那样线性推进,反而更像是一连串碎片化的记忆和闪回交织而成,充满了后现代主义的疏离感。剧本对空间和时间的把握达到了令人称奇的控制力,场景切换自然而突兀,完美地模拟了人类思维的发散性和不稳定性。我几乎能感受到作者在精心布局每一个空白和停顿,这些留白之处,才是真正让观众(或读者)陷入沉思的沃土。人物的动机往往隐藏在他们刻意回避的话题之后,你必须像一个侦探一样,从只言片语中重构出他们背后的故事和创伤。特别是对白的设计,它既有北英格兰特有的俚语和节奏感,又同时具备了普世的人性洞察力。那些长时间的沉默,比任何激烈的争吵都更有力量,它们像一座无形的墙,将角色们彼此隔离,即使他们坐在同一张餐桌旁。这种对“未发生之事”的侧重,使得整个文本充满了张力,让人在阅读过程中始终保持着一种高度的警觉,生怕错过任何一个可能揭示真相的微小线索。
评分这部剧作的文学价值,在于其对人性复杂性的不回避。它展现了人与人之间在最亲密关系中如何成为彼此最有效的伤害源。作者似乎对人类行为模式有着近乎病态的敏锐洞察力,他知道我们总是在用一种最糟糕的方式来表达爱意或寻求关注。剧本的语言风格随着情绪的起伏而变化,从一开始的讽刺性幽默,逐渐过渡到近乎悲怆的独白,这种流畅的转变处理得天衣无缝。我特别欣赏作者在描绘“沉默的力量”时的功力,那些被刻意搁置的问题,在接下来的场景中以扭曲的形式重新出现,形成了强烈的回响效应。阅读这本剧作,更像是一次深入潜意识的旅程,它迫使你去审视自己生活中那些未解决的、被搁置的冲突。它不是提供慰藉的文本,而是提供清晰的认知。这种近乎哲学层面的探讨,使得即便是对戏剧不太熟悉的读者,也能从中汲取到强烈的震撼,感受到一种文学的力量是如何穿透表象,直击灵魂深处的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有