We are obsessed with 'barbarians'. They are the 'not us', who don't speak our language, or 'any language', whom we depise, fear, invade and kill; for whom we feel compassion, or admiration, and an intense sexual interest; whose innocence or vigour we aspire to, and who have an extraordinary influence on the comportment, and even modes of dress, of our civilised metropolitan lives; whom we often outdo in the barbarism we impute to them; and whose suspected resemblance to us haunts our introspections and imaginings. They come in two overlapping categories, ethnic others and home-grown pariahs: conquered infidels and savages, the Irish, the poor, the Jews. This book looks afresh at how we have confronted the idea of 'barbarism', in ourselves and others, from 1492 to 1945, through the voices of many writers, chiefly Montaigne, Swift and, to a lesser extent, Shaw.
Claude Rawson is Maynard Mack professor of English, Yale University. His works include Henry Fielding and the Augustan Ideal Under Stress; Gulliver and the Gentle Reader: Studies in Swift and Our Time; Order from Confusion Sprung: Studies in Eighteenth-Century Literature from Swift to Cowper; The Collected Poems of Thomas Parnell, with F. P. Lock; Satire and Sentiment 1660-1830; and Cambridge History of Literary Criticism: Volume 4: The Eighteenth Century, with H. B. Nisbet.
评分
评分
评分
评分
《God, Gulliver and Genocide》这个书名,让我产生了强烈的求知欲。我想知道,作者是如何将“God”、“Gulliver”和“Genocide”这三个看似独立的意象,巧妙地编织在一起,构建出一个引人入胜的故事。是对“God”的具象化解读,还是对人类信仰体系的深刻反思?“Gulliver”的出现,是否意味着故事将以一种独特的视角,审视人类文明的诸多面貌,甚至是对现实社会的某种隐喻?而“Genocide”,这个词汇本身就蕴含着巨大的悲剧力量,它预示着故事中将充满对生命尊严的挑战和对人性的考验。我希望作者能够以一种极为细腻且富有洞察力的方式,描绘出人物的内心世界,以及他们在面对极端困境时的挣扎与抉择。我期待这本书能够超越简单的故事叙述,触及更深层次的哲学思考,引发读者对生命、权力、信仰以及历史真相的深度反思。我希望,这本书能够成为一次触动灵魂的阅读体验。
评分我迫不及待地想深入探索《God, Gulliver and Genocide》的故事情节,去感受作者笔下构建的世界。我一直在猜测,这本书是否会以一种寓言式的笔触,借用“Gulliver”这个经典形象,来讽刺现实世界中存在的某种权力滥用或社会病态?也许,故事中的“Gulliver”并非简单的个体,而是一个符号,代表着人类在面对权力、信仰和欲望时的迷失。他对“God”的理解,是否会随着他的经历而改变?是从最初的崇拜,到后来的质疑,甚至是反抗?而“Genocide”的存在,则为故事蒙上了一层阴影,它不是简单的暴力冲突,而是有组织、有预谋地对特定群体进行灭绝,这背后必然牵扯着复杂的动机和深刻的社会根源。我希望作者能够深入剖析这些根源,展示出人性的阴暗面,以及在特定环境下,普通人如何被卷入集体性的疯狂。我也在好奇,书中是否有某个关键的转折点,让“Gulliver”不得不面对他所处的残酷现实,并做出艰难的选择?是选择沉默,还是奋起反抗?他的行为,又会对这场“Genocide”产生怎样的影响?我期待着作者能够用细腻的笔触,描绘出人物内心的挣扎,以及他们在极端环境下的道德困境,让读者在阅读过程中,也能产生强烈的共鸣和反思。
评分《God, Gulliver and Genocide》这个书名,让我对书中可能出现的哲学探讨产生了浓厚的兴趣。我想知道,作者是否会借“God”这个概念,去探究人类对终极意义的追寻,以及这种追寻在面对现实的残酷时,所产生的裂痕。是虚幻的信仰,还是真实的救赎?而“Gulliver”的视角,可能是一种独特的观察角度,他就像一个外部观察者,以一种超然的姿态,审视着人类社会的种种荒谬和罪恶。他的旅程,是否会揭示出,那些看似神圣的教义,在被权力扭曲后,会变成怎样的杀戮机器?“Genocide”的出现,则将这种对人性黑暗面的探讨推向极致,它迫使我们思考,是什么样的社会结构和思想观念,能够催生出如此灭绝人性的行为。我期待作者能够在这个过程中,提出一些发人深省的问题:当信仰与暴力相互交织,我们应该如何自处?当个体在宏大的历史洪流中,面对无法抗拒的黑暗力量时,他该如何保持清醒?这本书是否会提供一些答案,或是引导读者去寻找自己的答案?我希望它不仅仅是一部简单的故事,更能成为一面镜子,映照出人性的复杂与脆弱,以及我们在面对邪恶时的责任。
评分这本书的书名让我瞬间被吸引住了。"God, Gulliver and Genocide"——仅仅是这几个词语的组合,就足以引发无限的想象和好奇。我脑海中浮现出多个可能的叙事方向:是关于一个拥有神一般力量的巨人,他的行为却导致了种族灭绝的悲剧?还是一个宗教狂热分子,将自己奉为神明,并以此为借口进行残酷的屠杀?又或者,它探讨了信仰与暴力之间错综复杂的关系,以及在极端情况下,人类的善恶界限如何模糊?我开始思考,作者是如何将这三个看似毫不相干的概念巧妙地编织在一起,构建出一个引人入胜的故事。我是带着一种既期待又略带不安的心情翻开这本书的,深怕读到令人不适的血腥描写,又渴望看到作者如何处理如此宏大而沉重的主题。我尤其关注书中对“God”这个词的解读——它代表的是至高无上的神明,还是某种极端意识形态的代称?而“Gulliver”这个名字,不禁让人联想到斯威夫特笔下的那个周游列国、见证了人性和社会的种种怪诞的旅行者,他的经历是否会在书中以某种形式重现,或是被赋予新的含义?至于“Genocide”,这个词本身就带着压迫感和历史的沉重,它预示着故事中必定有对生命尊严的践踏和对人性的摧残。我迫切地想知道,作者是如何在这个宏大的框架下,塑造出鲜活的人物,描绘出扣人心弦的情节,并最终传递出深刻的思考。
评分我迫不及待地想知道,《God, Gulliver and Genocide》这本书究竟会给我带来怎样的阅读体验。书名中“God”的出现,立刻让我想到了关于信仰、神谕和道德的诸多联想。它是否会探讨宗教的本质,还是描绘某个超自然力量对人类命运的影响?“Gulliver”这个名字,让我想到了斯威夫特笔下那个对世界充满好奇却又常常被现实所嘲弄的旅行者,他会在书中扮演怎样的角色?他的视角是否会揭示出某种隐藏的社会病态,或者是在宏大的历史叙事中,成为一个渺小却关键的观察者?而“Genocide”的存在,则为整本书增添了一层厚重的悲剧色彩,它暗示着书中必然存在着关于冲突、压迫和毁灭的深刻描绘。我特别希望作者能够深入挖掘“Genocide”背后的根源,不仅仅是呈现表面的暴力,更能触及导致这种悲剧的思想土壤和社会结构。我期待着,这本书能够用一种富有张力且引人深思的方式,带领我进行一次跨越时空的思想之旅,去探索人性的复杂与幽深。
评分我对《God, Gulliver and Genocide》的叙事手法非常好奇。我想象着,作者可能会采用多线叙事,将“God”、“Gulliver”和“Genocide”这三个元素,在不同的时空或视角下展开。也许,“God”代表着一种至高无上的力量,它可能是真实存在的,也可能是人类集体想象的产物,而“Gulliver”则是在这个力量体系中,一个试图理解和 navigates 的个体。他的经历,可能充满了挑战和困惑,他会不断质疑自己所见所闻,并试图在混乱中寻找真相。而“Genocide”则可能是这场宏大叙事中最黑暗的篇章,它展示了人类集体失控的时刻,以及个体在这种失控面前的无力。我希望作者能够用一种极具冲击力的方式,来呈现这些场景,让读者能够深刻地感受到其中的悲剧和荒诞。我也会关注书中对细节的描写,比如环境的营造,人物的对话,以及每一个微小的动作,这些细节是否能够有效地烘托出故事的氛围,并推动情节的发展。我期待着,作者能够创造出一个既引人入胜又发人深省的故事,让读者在阅读过程中,能够不断地思考和探索。
评分《God, Gulliver and Genocide》这个名字,让我脑海中立刻勾勒出一幅宏大的画卷。我想象着,这本书可能不仅仅是一个简单的故事,而是一场对人类文明、信仰以及权力运作机制的深刻剖析。关于“God”,我猜想作者可能在探讨神性与人性的边界,或者是在质疑那些被奉为神圣的教义背后的阴暗面。“Gulliver”这个名字,本身就带着一种探索和审视的意味,他或许是故事中的关键人物,他的经历将串联起整个故事的脉络,并以一种独特的视角,揭示出隐藏在表象之下的真相。而“Genocide”,这个词汇本身就带着沉重的历史印记,它预示着故事中必然包含着对生命尊严的践踏和对人性的摧残。我非常好奇,作者将如何处理如此敏感和宏大的主题,他会以怎样的笔触,描绘出人性的复杂,以及在极端情况下,个体所面临的道德困境。我期待着,这本书能够带来一次深刻的思想震撼,让我对人性有更深层次的理解。
评分我已经被《God, Gulliver and Genocide》的神秘感深深吸引。书名本身就构成了一个悬念,我迫不及待地想知道,这三者之间究竟有着怎样的联系。我尝试着去构思各种可能性:是“God”指引着“Gulliver”去揭露一场“Genocide”?还是“Gulliver”的某种行为,意外地引发了一场“Genocide”,而“God”对此保持沉默,或者参与其中?这本书的叙事风格,也让我充满了期待。它可能是史诗般的宏大叙事,也可能是充满个人情感的细腻描绘。我希望作者能够用一种独特的方式,将这三个看似不相关的元素有机地结合起来,创造出一个令人难忘的故事。我尤其关注书中对“Gulliver”这个角色的塑造,他将是一个怎样的形象?他是否会经历巨大的转变,从一个无辜的旅行者,变成一个卷入纷争的参与者,甚至是一个反抗者?而“Genocide”的描写,我希望它能够具有深刻的警示意义,而非简单的血腥堆砌。
评分《God, Gulliver and Genocide》这个书名,直接触及了我内心深处对宏大命题的兴趣。我想知道,作者将如何处理“God”这个至高无上的概念。它会是宗教层面的神明,还是象征着某种极端的力量或意识形态?而“Gulliver”的出现,是否意味着作品将以一种宏大的视角,去审视人类社会,并从中揭示出隐藏的悲剧?我期待着,作者能够通过“Gulliver”的眼睛,去观察那些在“Genocide”中被扭曲的人性,以及那些在极端情况下,人们所展现出的绝望和坚韧。我希望这本书不仅仅是讲述一个故事,更能引发读者对生命、信仰、权力以及人类命运的深刻反思。我也会关注书中对于“Genocide”的呈现方式,它是否会以一种极为震撼的方式,让读者直面历史的伤痛,并从中汲取教训?我期待着,这本书能够带给我一次深刻的心灵洗礼。
评分《God, Gulliver and Genocide》的标题,令我开始思考作品可能涉及的历史背景和现实意义。我想知道,作者是否会以某个具体的历史事件作为原型,或者是在虚构的世界中,影射现实社会中正在发生的冲突和苦难。如果涉及到“God”,这是否意味着作品会探讨宗教在历史进程中的作用,包括它如何成为凝聚力量的源泉,又如何被滥用为发动战争和迫害的工具?“Gulliver”这个名字,让我联想到他对人类文明的观察和评判,他是否会在书中扮演一个批判者的角色,揭露那些隐藏在表象之下的罪恶?而“Genocide”的存在,则预示着作品可能会深入探讨种族灭绝的根源、过程和后果。我期待作者能够用一种深刻而富有洞察力的方式,来展现这一切,让读者能够从历史的尘埃中,看到人性的复杂和社会的脆弱。我希望这本书能够引发读者对当下世界的思考,警惕那些可能导致悲剧重演的苗头,并鼓励我们去守护和平与尊严。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有