具体描述
This eminently practical book applies the task-centered model to gerontological practice across various settings (community based, hospital based, home healthcare, etc.). After an introductory chapter presenting demographic background information and outlining the common problems and needs of an elderly population, the book describes the continuum of care and the principal providers of services. Gerontological Social Work features in-depth coverage of specific client problems, such as physical or mental health, caregiving, home and personal safety, senior living, and long-term care arrangements. A series of task planners offer a menu of possible actions that can resolve or alleviate a designated problem. Rating scales, schedules, and other forms assist the practitioner and client in the intervention process. An appendix classified by topic lists hundreds of Web sites related to work with the elderly.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的内容深度简直令人咋舌，简直就是一本微观社会调查的集大成者。我原本以为它会侧重于宏观政策分析，但令人惊喜的是，它将大量的篇幅投入到了社会工作者在实际操作中会遇到的那些“灰色地带”。比如，书中关于“临终关怀中的自主权界限”的讨论，简直是教科书级别的案例分析。它没有给出标准答案，而是通过一系列复杂的情境模拟，展示了伦理困境是如何在不同的文化背景和家庭权力结构下产生的。我记得其中一个案例，涉及到一位患有认知障碍的老人，其子女对其医疗决定的分歧，作者非常细致地拆解了法律文本、伦理准则以及家庭情感这三者之间的张力。这种对实际操作层面细节的捕捉，远远超出了我对于一本“理论入门”书籍的预期。它让我深刻体会到，真正的社会工作，远比书本上描述的要复杂和充满人性的挣扎。读完这一章，我需要合上书本，静坐良久，才能消化掉那种近乎窒息的真实感。
评分坦白说，这本书的叙事风格是极其冷静和客观的，几乎不带任何煽情色彩，这对于初次接触这个领域的人来说，可能需要适应一下。它的语言组织结构非常严密，逻辑线条清晰得像是一张精密的电路图。我注意到它在处理“老年贫困”这个问题时，并没有停留于简单的道德谴责，而是转向了对历史遗留问题和全球化背景下劳动力市场变迁的结构性分析。作者似乎有一种强迫症般的需求，要将所有现象还原到其最基础的社会机制上去解释。比如，在探讨退休金制度的公平性时，它引用了大量的定量数据和统计模型，这些部分读起来确实有些枯燥，需要非常专注地去解读那些图表背后的含义。但这恰恰是这本书的价值所在，它强迫读者跳出日常的、情感化的认知框架，用一种冰冷而精确的工具来审视社会结构。对于想要进行深入研究的人来说，这无疑是一份无价的“显微镜”。
评分这本书的结构安排颇具匠心，它像是一部精心编排的交响乐，开篇是宏大的社会背景铺陈，中间是复杂的理论与实践的交织，而收尾部分则转向了一种更具前瞻性的、对未来实践的引导。我特别欣赏它在最后几章中对“技术干预与老年人尊严维护”这一主题的处理。它没有盲目乐观地拥抱科技进步，而是极其审慎地探讨了人工智能、远程医疗等技术在老年照护中的伦理陷阱——比如数据隐私的边界、技术依赖带来的能力退化风险。作者的笔调在这里变得尤为谨慎，仿佛是行走在刀尖上一般，既肯定了创新的潜力，又对潜在的剥削和异化保持着高度警惕。读完此书，我感觉自己不仅在知识上得到了极大的充实，更是在专业伦理层面上经历了一次彻底的“再教育”，它为我未来面对任何关于“人与技术、人与社会变迁”的议题时，提供了一套坚实且富有批判性的分析框架。
评分这本书的封面设计得很有意思，那种略显陈旧的米黄色调，配上深沉的蓝色字体，一下子就让人联想到学术的严谨和历史的厚重感。我原本对这个领域只是有模糊的兴趣，但翻开第一页，就被那种扑面而来的专业性给镇住了。它似乎不是那种试图用花哨的案例来吸引读者的通俗读物，更像是一部扎实的教科书，每一个章节的引言都像是精心打磨过的学术宣言。我特别留意了它对于“代际公平”这个概念的阐述，作者似乎用了大量的篇幅来追溯这个理论的源头，引用了许多我从未听闻过的早期社会学家的著作。读起来需要全神贯注，因为每一个术语的定义都极其精确，稍一走神就可能错过一个关键的逻辑链条。尤其是在讨论“老年歧视的结构性根源”时，作者的论证层层递进，从经济基础一直剖析到文化建构，读完之后我感觉自己对“年龄”这个社会标签的理解都被重塑了。那种感觉就像是刚从一个布满灰尘的档案室里走出来，手里拿着一张详尽的、关于人类生命周期社会安排的底层蓝图。
评分这本书的视野之广，让人不得不佩服作者的学术积累。它并没有将老年群体视为一个同质化的整体进行论述，而是花费了巨大的篇幅来探讨“异质性”。我被其中关于“少数族裔老年人的健康不平等”那一节深深地震撼了。作者没有使用西方主流的理论模型来套用，而是引入了大量非西方视角下的研究成果，对比了不同文化中对衰老的定义、社会支持网络构建的差异。这种跨文化的比较视角，极大地拓宽了我的视野，让我意识到我们习以为常的“老年生活模式”其实是特定社会环境下的产物。阅读过程中，我感觉自己像是在进行一场全球范围内的学术漫游，从北欧的福利国家模式，到亚洲的儒家文化圈照料模式，再到发展中国家的家庭互助体系，每一种模式都被放在了严苛的比较分析之下。这本书真正做到了“去中心化”，承认了复杂性，而不是试图用一个万能钥匙去打开所有问题的大门。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有