At the end of the 20th century, the welfare state is being subjected to fundamental re-appraisal. It is commonly argued that modern Western societies require a new "moral economy" in which responsibility for welfare and social care is shifted from the state to the family and community. This text critically assesses the range of academic and political debates around the questions such a shift raises, exploring how far social solidarity is possible when social inequality has become so in evidence in the last two decades of the 20th century.
JOHN J RODGER is Senior Lecturer in Sociology and Social Policy at Paisley University, Scotland. He is the author of Family Life and Social Control: A Sociological Perspective. AE(00): Consultant Editor: JO CAMPLING
评分
评分
评分
评分
这本厚重的著作,乍看之下,似乎是在梳理那些宏大叙事下的福利制度变迁,但我读完之后,内心涌起的却是对个体在社会结构变动中如何安身立命的深深思考。作者的笔触细腻,他没有停留于冰冷的数据和晦涩的理论模型,而是巧妙地将历史的脉络与具体的社会场景编织在一起。我尤其欣赏他对“社会契约”在不同历史阶段的重新诠释——从战后那种近乎神圣化的集体保障,到如今碎片化、个人责任被无限放大的新常态。书的后半部分,尤其是在探讨新兴的非政府组织如何填补国家职能留下的真空时,那种近乎纪录片的写实感令人印象深刻。它迫使我反思,我们所珍视的“安全网”究竟是国家义务,还是仅仅建立在公民互助的脆弱基础之上?那种由制度性保障向社区性支持过渡的阵痛,被描绘得淋漓尽致,让人在阅读过程中不断地自我诘问:我们究竟是更自由了,还是更孤独了?这种阅读体验,远超出了单纯对社会政策的理解,更像是一场关于现代性困境的深刻对话。
评分这本书的论证气势磅礴,但其最巧妙之处,恰恰在于它对边缘群体的关注。作者成功地将那些通常被淹没在宏观统计数据下的声音,重新拉回到了讨论的核心。我读到那些关于“隐形失业者”或“边缘化职业群体”如何被现行福利体系所系统性遗漏的章节时,感到一种强烈的震撼。它揭示了一种“制度性遗忘”的机制,这种遗忘并非源于恶意,而是源于一套过时且僵化的分类标准。那种描述无力感,那种“我明明在努力,但系统却看不见我”的绝望,被精准地捕捉并呈现了出来。这本书的语言风格是极其客观克制的,但正是这种克制,反而增强了其批判的力量,它没有歇斯底里地控诉,而是用无可辩驳的事实和逻辑,构建了一个令人信服的“社会失效”模型。它让我开始关注那些隐藏在光鲜的GDP数据背后的社会裂痕。
评分这本书的论证结构非常具有挑战性,它似乎在刻意避开那些主流的、耳熟能详的福利国家范式分析框架。我花了相当大的精力去追踪作者如何构建他那套关于“社会价值重塑”的核心论点。他似乎更关注的是文化和观念层面的缓慢侵蚀,而非突发的经济危机。书中关于“公民资格”如何从一种被动的权利,逐渐异化为一种需要不断通过市场或绩效来证明的“主动义务”的论述,对我产生了巨大的冲击。那种对劳动伦理和个人道德评判如何渗透进社会保障门槛的描写,极其入微。我记得有段文字描述了在新的评估体系下,受助者如何努力扮演一个“合格的贫困者”的角色,那种荒诞感和屈辱感,仿佛能穿透纸页。这不仅仅是一本关于福利的书,它更像是一部关于现代人如何与自身的“无用性”共存的哲学随笔,阅读起来需要极大的耐心,但回报也是丰厚的,它拓宽了我对社会公正理解的边界。
评分阅读过程中,我最大的感受是作者对语境的敏感性。他似乎有一种魔力,能把看似平淡无奇的政策文件,解读出背后潜藏的权力博弈和意识形态斗争。这本书的叙事节奏非常沉稳,没有那种为了吸引眼球而设置的戏剧化高潮,一切都铺陈得自然而然,如同观察一个缓慢移动的冰川。我特别喜欢其中关于代际公平的讨论,作者并没有简单地指责某一代人攫取了资源,而是深入剖析了代际间预期的错位——老一代对稳定生活的执念,与新一代对灵活性的渴求之间的内在冲突。这种细腻的心理捕捉,使得那些复杂的社会学概念变得可以触摸、可以理解。对我来说,这本书提供了一种“慢读”的必要性,每一次重读,都能发现之前因心急而错过的那些细微的伏笔和深刻的暗示,它要求你不仅要看“是什么”,更要思考“为什么会是这样”。
评分我发现这本书的作者在处理跨文化比较时,表现出了一种罕见的审慎和谦逊。他并没有简单地将某一特定模式奉为圭臬,而是通过对比不同区域在应对社会转型时的差异化反应,来凸显“选择的重量”。我印象非常深刻的是书中对“风险的社会化”与“风险的个人化”两种路径的深入辨析,作者展现了对技术进步如何重塑风险认知的深刻洞察力。阅读过程中,我不断地在脑海中将书中的理论框架投射到我自身所处的环境中,试图找出那些微妙的、尚未被充分讨论的症结。这本书的价值在于,它提供了一套分析工具,而不是一套现成的答案。它像是一面高精度的棱镜,将社会现象分解成我们从未察觉过的光谱。读完之后,看待日常的新闻报道和政策发布,都会不自觉地带上一种更深层次的怀疑和审视的目光,这是一种非常宝贵的、思维上的解放。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有