具体描述
This new textbook for students of social theory considers the role of public intervention in social and economic processes. It is a clear, critical discussion of different theoretical and political perspectives on social policy. Barry Hindess begins with the 'consensus' view, shared by senior politicians, civil servants, and academics throughout much of the postwar period. This view depends on two beliefs: in the capacity of government to manage the economy; and in the development of a qualitatively new relationship between the state and the population. The first is discussed in relation to Crosland's The Future of Socialism, and the second in relation to Marshall's conception of citizenship and Titmuss's account of social policy. The consensus view generated serious objections, and Hindess examines two in particular. One is the argument that the view itself causes a destructive, competitive struggle between sectional interests for state intervention in their favour. The other, from the left, is that what Tawney called 'the strategy of equality' has failed, and that a more radical attack on inequality is required. The remaining section looks at the Marxist and liberal alternatives to the consensus view. In conclusion, the author discusses firstly the essentialism of the market both in consensus and (in very different ways) in liberal and Marxist thought; and secondly the place of principles such as freedom and equality in political discussion and the analysis of social conditions. He shows that market and plan are not necessarily incompatible. Freedom, Equality, and the Market, with its careful assessment of the key texts, will be important reading for undergraduate students of sociology and social policy.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事节奏处理得颇为独特，它不像某些社科著作那样，采用线性的、时间顺序的叙述方式，而是更像一个巨大的、多维度的拼图。作者在不同的历史时期、不同的地理背景之间进行着频繁且看似跳跃的切换，但当你仔细追踪那些潜藏在字里行间的主题线索时，你会发现这些看似分散的案例实际上都在共同服务于一个宏大的批判目标。例如，从十八世纪法国大革命的“自由口号”到二战后社会福利制度的建立与瓦解，再到当代全球化背景下数字资本的无形扩张，这些跨越时空的案例被巧妙地编织在一起，形成了一种复调式的对话。这种结构要求读者必须保持高度的专注力，去识别哪些是核心论点在不同历史情境下的投影，哪些是作为反例或对照组被引入的。这种非线性的叙事手法虽然增加了理解的难度，但却极大地丰富了论证的层次感和历史纵深感，使得作者的观点不再是空泛的理论，而是深深扎根于人类实践的复杂土壤之中。
评分坦白说，这本书的理论深度是令人敬畏的，它并没有试图用过于平易近人的语言去“稀释”核心概念，而是直截了当地抛出了那些复杂且相互交织的哲学建构。初读起来，我感觉自己仿佛置身于一场密集的思想风暴之中，各种历史脉络和抽象模型如潮水般涌来，需要不断地暂停、反刍，甚至需要借助外部资料来梳理作者的逻辑链条。特别是关于“权利的起源与市场效用的冲突”那一章，作者构建了一个极其精密的思辨框架，将康德式的绝对义务论与边沁式的功利主义在某种微妙的张力下进行对撞和融合，其论证的严谨性几乎达到了数学证明般的精确度。我不得不承认，某些段落我需要来回阅读三四遍才能真正抓住其微妙的语义差异，这无疑对读者的认知负荷提出了极高的要求。但这正是它的价值所在——它强迫你走出舒适区，去面对那些思想领域中最坚硬的骨架。对于那些只满足于表面观点的读者来说，这本书可能会显得晦涩难懂，但对于渴望真正穿透迷雾、直抵问题核心的求知者而言，这种挑战是令人振奋的。
评分我个人认为，这本书在方法论上的创新性是其最值得称赞的一面。作者似乎有意地在“纯粹的规范哲学”与“经验社会科学的实证分析”之间架设了一座桥梁，并且这座桥梁的建造材料是全新的。他没有满足于停留在对既有理论的梳理和批判，而是引入了大量的复杂系统理论（Complexity Theory）的分析工具来审视宏观社会结构。比如，他运用非线性动力学模型来解释社会公平感是如何在市场效率达到某个临界点后，迅速走向不稳定和崩塌的。这种跨学科的借用，为传统的政治经济学讨论注入了一股强大的新鲜血液，使得许多老生常谈的问题焕发出新的讨论活力。我特别喜欢作者在处理数据和案例时所展现的审慎态度——他既不盲目崇拜量化指标，也不完全排斥经验证据，而是将两者视为互相印证、互相制约的工具。这种平衡感，使得全书的论断既有坚实的理论基础，又不失对现实复杂性的敏感捕捉。
评分这本书的装帧设计着实令人眼前一亮，封面那种沉稳的墨绿色调配上烫金的字体，散发着一种学术的厚重感，让人在书店里一眼就能注意到它。我拿起这本书，首先感受到的是纸张的质地，那种略带粗粝感却又十分细腻的触感，明显不是那种廉价的印刷品能比拟的。内页的排版也极其讲究，字间距和行距的处理恰到好处，即便是深夜在台灯下长时间阅读，眼睛也不会感到明显的疲劳。作者在引用和脚注的处理上显示出极高的专业素养，每一处引述都标注得清清楚楚，这对于一个希望深入探究某个论点的读者来说，简直是福音。我尤其欣赏它在章节开头的引文选择，往往是来自那些不太为人知但却极具洞察力的思想家，这不仅为接下来的讨论定下了基调，更像是一次精妙的预热，激发了读者对后续内容的期待。这本书的物理呈现本身就是一种阅读体验的提升，它告诉你，这不是一本可以随意翻阅的快餐读物，而是一部值得细细品味、反复摩挲的案头之作。从拿到书的那一刻起，我就知道，我手里拿的不仅仅是一堆纸张和油墨的组合，而是一份精心打磨的作品。
评分阅读这本书的过程，与其说是一个知识的获取过程，不如说是一次深刻的自我审视和世界观的重塑之旅。作者的笔触冷静而克制，但他所探讨的议题——我们如何界定个体价值，以及这种价值在集体资源分配中应如何体现——直指现代社会最深层的焦虑。我时常在阅读时停下来，反思自己对“成功”与“公正”的日常认知，发现许多根深蒂固的观念，在作者逻辑的严密拷问下，显得多么的脆弱和站不住脚。这本书没有提供任何轻松的答案或乌托邦式的解决方案，相反，它更像是一个深刻的诊断书，将现代社会病灶的每一个微小裂口都清晰地展示在你面前。这种毫不留情的揭示，虽然让人感到不适，却也正是其价值所在——它要求读者必须承担起思考的责任，不能再将复杂的社会问题简单归咎于某一方的道德缺陷。读完之后，世界在我眼中似乎变得更清晰、也更复杂了，这无疑是对一本优秀思想著作的最高褒奖。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有