Feminism in Twentieth-century Science, Technology and Medicine pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Creager, Angela N. H.; Lunbeck, Elizabeth; Schiebinger, Londa

出品人:

页数:270

译者:

出版时间:2001-11

价格:$ 31.08

装帧:

isbn号码:9780226120249

丛书系列:

图书标签:

• 女性主义
• 科学史
• 技术史
• 医学史
• 性别研究
• 科学技术与社会
• 20世纪
• 历史
• 社会学
• 文化研究

20世纪科学、技术与医学领域的女性力量 本书并非详述20世纪科学、技术与医学领域特定女性群体的传记或事迹集，而是致力于探讨一个更宏观、更具普遍性的议题：女性是如何在20世纪科学、技术与医学（STM）这三大高度男性主导的领域中，以各种形式留下印记、挑战现状、并最终改变其发展轨迹的。这本书将深入剖析女性在这些领域中扮演的多元角色，以及这些角色如何随时间推移而演变，揭示出那些往往被忽视的、却又至关重要的视角和贡献。 我们将从20世纪初的社会背景切入，考察当时的性别观念、教育体系以及职业机会对女性参与STM活动的限制与机遇。早期，尽管存在诸多阻碍，但仍有一批富有远见的女性，或通过非传统的路径，或在边缘地带，开始涉足科学研究、技术创新与医学实践。她们的故事，不仅是个人的奋斗，更是女性争取知识权与职业平等的缩影。 本书将重点关注女性在不同科学分支中扮演的角色。例如，在物理学领域，我们将审视那些在量子力学革命中做出不可磨灭贡献的女性科学家，她们如何在男性主导的学术圈中争取到应有的认可。在化学领域，女性的研究人员如何推动了有机合成、药物化学乃至环境科学的发展。在生物学领域，女性观察者和实验者对理解生命过程、遗传机制以及生态系统产生了深远影响。我们并非要列举所有杰出的女科学家，而是通过选取具有代表性的案例，来展现女性思维方式、研究方法以及关注点如何为这些领域注入新的活力和不同的视角。 在技术领域，本书将关注女性在工程、计算机科学和工业创新中的参与。尽管在许多技术领域，女性的参与度长期以来较低，但20世纪的科技飞速发展，也为女性提供了新的切入点。我们将探讨女性在早期计算机编程、软件开发、以及后来在互联网和信息技术浪潮中的贡献，尤其关注那些在看似“男性化”的技术领域中，女性如何运用其独特的解决问题的方式和跨领域思维，催生出新的技术应用和商业模式。同时，本书也将审视技术发展对女性日常生活和工作的影响，以及女性在推动技术平权方面的努力。 医学领域是女性参与相对较早且较为广泛的领域，但其背后同样充满了挑战与变革。本书将考察女性在医学教育、临床实践、公共卫生以及医学研究中的角色转变。从早期艰难获得医学学位的女医生，到在妇产科、儿科等领域贡献突出的女性医疗工作者，再到后来在医学伦理、患者权益倡导以及疾病预防等方面的杰出表现，女性在提升医疗服务的质量、关注度以及人文关怀方面发挥了不可替代的作用。我们还将探讨女性医学研究者如何推动对女性特有疾病的研究，以及如何在医学领域内促进性别敏感的视角。 本书的核心并非仅仅是“女性做了什么”，更重要的是“女性是如何做的，以及她们的参与带来了什么改变”。我们将深入分析女性的参与对科学方法论、技术发展方向、以及医学伦理和实践产生的微妙而深刻的影响。例如，女性研究者可能更倾向于关注社会影响、伦理考量或被忽视的群体，这种差异化的关注点如何促使学科边界的拓展和创新思维的涌现。同时，本书也将反思“科学的性别化”问题，探讨在20世纪，科学、技术与医学的发展如何在一定程度上强化或挑战了性别刻板印象，以及女性的努力如何为构建一个更具包容性和多元化的学术环境奠定了基础。 最后，本书将展望20世纪女性在STM领域所取得的成就，以及这些成就对21世纪的意义。她们的经历和贡献，不仅是历史的一部分，更是激励后人、挑战现有权力结构、并最终实现科学、技术与医学真正普惠于全人类的宝贵财富。这本书将为读者提供一个理解20世纪STM领域演进的全新视角，聚焦那些曾经被遮蔽的声音，展现女性在这个关键历史时期所扮演的不可或缺的角色。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

老实说，这本书读起来确实有些挑战性，它要求读者对19世纪末到20世纪中叶的科学哲学思潮有一定的背景知识。但我坚持读完了，主要原因在于其结构上的严谨和逻辑上的步步为营。作者采用了一种近乎编年史的方式，但又不断地在时间线上跳跃，将某个技术突破（比如试管婴儿技术的出现）与同期关于“女性大脑”的神经科学争论进行并置对比。这种跨时空、跨领域的并置，极大地揭示了科学话语内部的内在矛盾。尤其令人玩味的是，作者对医学领域中“男性标准”如何成为普适标准的批判，这不仅仅是关于诊断错误率的问题，更是关于谁有权定义“正常”的权力斗争。整本书的论证链条非常清晰，从早期对女性生理机能的生物决定论解释，到二战后对“人才短缺”背景下女性参与科研的短暂接纳，再到冷战后技术官僚体制的固化，作者精准地捕捉到了每一个历史转折点上性别政治的微妙变动。

评分☆☆☆☆☆

如果用一个词来形容这本书给我的阅读体验，那便是“颠覆”。我原以为我会读到一本关于女性科学家成就的赞歌，但它远不止于此。它更像是一部揭示“科学如何被构建”的解构主义文本。作者的文字风格是内敛而锋利的，她很少使用煽动性的语言，而是用铁一般的事实和数据来构建她的批判体系。比如，书中对早期心理学中“歇斯底里症”的定义如何随时代演变，以及这些定义如何巧妙地将女性的社会不满转化为病理学问题，那段分析简直是教科书级别的。它强迫你重新审视那些被我们奉为圭臬的科学发现，思考它们背后被忽略的、被压抑的女性声音。读完之后，我再看任何关于科技进步的新闻报道，都会下意识地去追问：这里面‘谁’的声音被放大了，‘谁’的实践被边缘化了？这种思维习惯的转变，是这本书带给我最宝贵的财富。

评分☆☆☆☆☆

这本著作的写作风格与其说是学术研究，不如说更像是一部引人入胜的深度调查报告，充满了对细节的执着和对宏大叙事的反思。我不得不佩服作者的文献挖掘能力，书中引用了大量我从未见过的档案资料、行业内部备忘录，甚至是早期的医学教科书中的边缘化论述，这些材料的堆砌和解读，极大地增强了论证的说服力。我个人对其中关于生育控制技术在不同文化背景下如何被“性别化”和“政治化”的章节印象最为深刻。作者没有简单地将之归结为压迫，而是深入探讨了女性作为技术使用者和承受者，如何反过来塑造了这些技术的发展方向和伦理边界。这种辩证的视角，避免了将女性简单地塑造成受害者形象，反而凸显了能动性。唯一美中不足的是，某些章节在处理跨国比较时，似乎略显仓促，或许是篇幅所限，但瑕不掩瑜，它提供的知识密度和批判深度，远超同类题材的作品。

评分☆☆☆☆☆

我以一个业余爱好者的角度来评价，这本书的学术深度令人敬畏，但它的核心信息却出奇地贴近当代生活。作者在追溯20世纪科学史的过程中，实际上是在描绘“知识生产者”的身份认同危机。她没有停留在描绘女性在科学界的物理空间缺失，而是深入探讨了“认知结构”的构建过程。我特别喜欢她关于“技术代理权”的论述，即女性在日常生活中如何通过实践（比如家庭自动化技术的早期应用、非正规医疗实践）来迂回地影响主流技术的走向。这本书的结构设计非常巧妙，每一章都像一个独立的微型案例研究，但它们共同服务于一个宏大的主题：性别不仅是社会身份，它也是一种渗透进科学方法论和技术设计本身的元概念。尽管有些统计图表和理论引述略显晦涩，但只要读者能坚持度过开头的理论铺垫，后面的历史叙事会展现出极强的张力和感染力，让你不得不承认，理解科学史，必须从理解其性别维度开始。

评分☆☆☆☆☆

好的，这是一份模拟读者对您所提及图书的五段不同风格的、详细的评价。 读完这本厚厚的书，我最大的感受是它清晰地描绘了现代科技进步背后那股无形的力量——性别观念的演变与冲突。作者的叙事技巧着实高明，她没有陷入枯燥的理论说教，而是通过大量的历史案例和人物传记，将20世纪科学、技术和医学领域中女性所遭遇的系统性障碍，以及她们如何通过不懈的努力去挑战既有的权力结构，刻画得入木三分。例如，书中对二战后女性科学家重返家庭的社会压力，以及在实验室中因性别而被边缘化的细致描述，让我这个长期关注科技史的读者都感到震撼。特别是她对“客观性”这一科学信条如何被用来排除女性经验的批判，视角极其锐利。我特别欣赏作者在处理不同学科交叉点时的那种游刃有余，她能将物理学、生物学、乃至计算机科学的早期发展，都置于社会建构主义的框架下进行考察，使得即便是对科学史不甚了解的读者，也能轻松把握其核心论点：科学从来不是中立的，它深深地嵌入了当时的社会性别秩序之中。这本书不仅仅是历史回顾，更像是一面镜子，映照出我们今天仍在努力解决的结构性不平等。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆