具体描述
Known as "The Myth of Amherst" for her withdrawal from society while still a young woman, Emily Dickinson (1830-1886) had an inner life that was deeply emotional and intense. She knew rapture and despair, pondered the wonder of God and the meaning of death. She broke tradition and was criticized for her seminal experiments with unorthodox phrasing, rhyme and broken meter, within concise verse forms, thus becoming an innovator and forerunner of modern poets. This collection of Emily Dickinson's poems is interspersed with her luminous and fascinating letters, all read by Julie Harris, who received a Tony ® Award for her portrayal of Emily Dickinson in "The Belle of Amherst."
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
阅读体验的连贯性是衡量选本高下的重要标准之一。这本书的编排方式，似乎更多地是按照主题——比如自然、信仰、死亡、爱恋——来进行划分。这在初读时非常直观，读者可以迅速找到自己感兴趣的领域。然而，迪金森的伟大之处恰恰在于她如何打破这些既有分类，她的诗歌往往在几个主题之间自由切换，一个关于花朵的意象可能瞬间转变为对永恒的思考，这种跨越是她诗歌节奏的核心。当所有诗篇被僵硬地归类后，那种阅读过程中自然产生的、如同意识流般的跌宕起伏感便被削弱了。我就像是在一个精心规划好的花园里漫步，每一步都被告知：“现在是玫瑰区，请欣赏。”而不是在野外偶遇，被突然冒出的奇异植物惊艳到。因此，这份“Essential”虽然在结构上清晰，却牺牲了迪金森作品中那种充满意外和偶然性的、更为有机和震撼的内在韵律。
评分这本《Essential Dickinson》简直是通往艾米莉·迪金森内心世界的钥匙，但我想说的是，如果我期待的是一本包罗万象的、系统梳理她一生所有诗作的“精选集”，那么我可能会感到一丝丝的失落。我打开它，首先映入眼帘的是那些耳熟能详、在各种诗歌选本中都会出现的篇章，比如那些关于“希望”、“死亡”以及“自然”的经典之作。它们固然精妙，无疑是她天才的体现，但阅读体验上，总觉得少了那么一点点“探索”的惊喜。就好比去一个著名的博物馆，导览员只带你看了最热门的三件展品，你领略了艺术的顶峰，却错过了那些小众、需要驻足细品的角落。我更希望看到一些鲜为人知，但同样具有颠覆性思维和独特句法实验的作品能够被更深入地挖掘出来，而不是仅仅停留在“精华”的层面。这种“精选”的本质，有时候意味着一种筛选，而这种筛选不可避免地会带着编选者的倾向性，使得我们对这位深邃诗人的整体面貌产生了一种过于“完美”或“安全”的印象。它是一份优秀的入门指南，但对于一个已经沉浸于迪金森世界多年的读者而言，它提供的“新见解”相对有限，更像是一次对往日美好重温的旅程，而非一次全新的发现之旅。
评分说到底，这份选本最让我感到遗憾的是，它仿佛在不自觉中对迪金森的“疯狂”进行了一种必要的“驯化”。她的诗歌中充满了语法上的断裂、不合时宜的副词、以及那些令人不安的、对永恒的毫不妥协的追问。这些“缺陷”恰恰是她天才的烙印，是她拒绝被任何既有规范束缚的证明。然而，从整体的阅读流程来看，这本书似乎在潜意识里，避开了那些最令人困惑、最需要注解和上下文来支撑的篇章。它似乎在对读者说：“别担心，这些诗句都是可以被轻松理解的。”但迪金森从不是“轻松”的。她需要我们付出努力，需要我们像她一样，在一个狭小的空间里，用极端的密度去挤压意义。这份“Essential Dickinson”提供的是一个舒适的瞭望台，让我们能远眺她的成就，但要真正感受到她诗歌中那种令人窒息的、强烈的内在压力和独特的语言爆发力，我们可能还需要去翻阅那些未被收录的、更具挑战性的文本，因为真正的“精髓”，往往藏在那些最难啃的骨头里。
评分从文学史的角度来看，一本“精选集”的价值往往在于它如何定位诗人与其他作家的关系，以及它如何在新时代背景下重新解读经典。这本书的引言部分虽然言辞恳切，试图为读者搭建一个理解迪金森的桥梁，但它在深入探讨诗歌与她所处时代（如南北战争、清教传统）的复杂张力方面，显得略为保守和表面化。我更希望看到的是更具批判性和时代穿透力的分析，而不是那种侧重于赞美她“孤独的天才”的传统叙事。比如，她对“自我”的不断解构和重塑，这种后现代式的自我质疑，如果能与同时代的欧洲先锋思潮进行更深层次的对话，想必能让读者对她的意义有更宏大的把握。此书的选篇似乎更倾向于展现她“个人化、内向”的一面，而那些直指社会结构、性别角色乃至神学异端的“尖锐”诗篇，则被轻描淡写地带过，仿佛她只是一位沉浸在花园与蜂鸟中的隐士，而非一位在书房中进行着猛烈思想搏斗的革命者。这使得这份“精选”在广度上有所欠缺，未能充分展示她作品中那种令人不安的、挑战既有秩序的力量。
评分我不得不承认，装帧和排版设计上确实下了不少功夫，那种典雅又不失现代感的字体选择，以及适度的留白，让阅读过程本身成为一种享受。然而，当我专注于诗歌内容时，我发现自己总是在脑海中将这本书里的选篇与我过去阅读过的其他迪金森版本进行对比。这种对比并非针对诗歌的好坏，而是关于“缺席”的重量。例如，我一直在寻找那些以其极端晦涩和令人困惑的语法结构著称的后期作品中的某几篇，它们常常能揭示迪金森在自我语言构建上的最大胆尝试。在这本书里，它们似乎被有意无意地搁置了，也许是为了保持“精选”的流畅性和可读性，但这种取舍让我想起了在品尝一道顶级大餐时，厨师为了照顾大众口味而省略了最辛辣、最刺激的那一味佐料。结果就是，这份“精选”读起来过于顺滑，缺乏迪金森骨子里那种刺痛人心的、需要反复咀嚼才能消化的“棱角”。它提供的是一种被“驯化”了的迪金森，一个更容易被现代读者接受和欣赏的形象，但这恰恰削弱了她作为一位先锋派诗人的力量感和不可归类性。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有