具体描述
The funny and heartwarming story of a young lady whose zeal, snobbishness and self-satisfaction lead to several errors in judgment. Emma takes Harriet Smith, a parlour boarder and unknown, under her wing and schemes for advancement through a good marriage. The attempts at finding Harriet a suitor occupy all of Emma's time. However, in the midst of the search she settles on a most unlikely union with her own constant critic: Mr. Knightly. Jane Austen's works have claimed a renewed popularity and audience with the release of motion pictures Sense and Sensibility, Emma, and Clueless based upon Austen's classic novels. Emma was originally published in 1816.
作者简介
简·奥斯丁，1775年12月16日生于斯蒂文顿乡一教区牧师家庭。受到较好的家庭教育，主要教材就是父亲的文学藏书。奥斯丁一家爱读流行小说，多半是庸俗的消遣品。她少女时期的习作就是对这类流行小说的滑稽模仿，这样就形成了她作品中嘲讽的基调。她的六部小说《理智与感伤》(1811)《傲慢与偏见》(1813)《曼斯斐尔德花园》(1814)《爱玛》(1815)以及作者逝世以后出版的《诺桑觉修道院》(1818)和《劝导》(1818)，大半以乡镇上的中产阶级日常生活为题材，通过爱情婚姻等方面的矛盾冲突反映了18世纪末、19世纪初英国社会的风貌。作品中往往通过喜剧性的场面嘲讽人们的愚蠢、自私、势利和盲目自信等可鄙可笑的弱点。奥斯丁的小说出现在19世纪初叶，一扫风行一时的假浪漫主义潮流，继承和发展了英国18世纪优秀的现实主义传统，为19世纪现实主义小说的高潮做了准备，起到了承上启下的重要作用。
目录信息
读后感
«爱玛»被认为是“与莎士比亚平起平坐”的简·奥斯丁最成熟的作品，然而，读完却多少有一些失望，究其原因，也许是因为爱玛这个主角被有意塑造的并不完美。爱玛出身高贵，家庭富有，虽然心地善良，热情直率，但一方面十分固守等级偏见，另一方面清高自傲，自以为是，相比...
评分 评分 评分 评分As her usual focus on the description of the provincial aristocratic-bourgeois life of the late 18th-century England, the gentry families to be specific, Jane Austen writes Emma, with an ever more conspicuous and trenchant view, and in meticulous detai...
用户评价
这本书的文字功底着实令人惊叹，作者对细节的捕捉和对人物心理的细腻描摹，简直达到了令人屏息的地步。我常常在阅读时，仿佛能亲眼看到那些华丽的乡村场景，闻到空气中弥漫的淡淡花香，甚至能感受到主角们微妙的情感波动。叙事节奏的处理也十分老到，时而轻快活泼，如同夏日午后的微风拂面，时而又沉静内敛，让人不自觉地陷入对某个场景或对话的深思。特别是对白的设计，简直是教科书级别的范本，每个人物的语言风格都高度统一且充满个性，绝无雷同，寥寥数语便能勾勒出其性格底色与教养程度。我尤其欣赏作者如何巧妙地运用环境描写来烘托人物心境，那些对于天气、服饰乃至室内陈设的精准描绘，绝非单纯的堆砌辞藻，而是承载着深层意义的符号。读完之后，合上书页，那种意犹未尽的感觉，是极少数作品能给予读者的体验，它不仅仅是一个故事的结束，更像是一段美好经历的沉淀，值得反复咀嚼和回味。
评分这本书的结构安排非常巧妙，它像是一张精心编织的网，所有的线索看似松散，实则都指向同一个核心。我特别喜欢作者处理时间线的方式，那种不急不躁，让你感觉时间在故事里是缓慢流淌的，给予了角色充分的成长空间。最让我印象深刻的是，书中对于“误会”的刻画，简直是大师级的。一个不经意的眼神，一句脱口而出的话语，如何在信息不对称的情况下，被不同的接收者以完全不同的方式解读，从而引发一连串啼笑皆非或令人心碎的连锁反应。这种对认知偏差的细致入微的展现，让我反思自己在现实生活中的沟通模式。它不是那种轰轰烈烈的史诗，而更像是一面抛光极好的镜子，映照出我们在亲密关系中常常犯下的那些小错误，那些源于自负、羞涩或单纯的误判，最终促使我们寻求更真诚的交流。这种内省的力量，远胜于任何戏剧性的情节反转。
评分我得承认，起初我对这种“上流社会”的故事题材有些抗拒，总觉得会是空洞的矫饰与无病呻吟。然而，这本书彻底颠覆了我的看法。它没有沉溺于对物质享受的描述，反而巧妙地将这些外在的“光鲜亮丽”作为一种束缚和考验来呈现。角色的成长弧线是如此的扎实和可信，尤其是主角从一个略带天真的理想主义者，逐渐学会以更成熟、更具同理心的方式去看待周遭世界的过程，是全书最动人的部分。作者对“判断”与“智慧”的辩证关系进行了深入探讨，教会我们区分肤浅的偏见和基于事实的审慎观察。每一次主角纠正了自己的错误认知，那种精神上的豁然开朗，透过文字传递出来，也感染着作为读者的我，让人感觉自己也随着她一起，在精神上得到了洗礼和提升。
评分说实话，这本书一开始吸引我的是它那种古典的韵味，但真正让我“陷进去”的，却是其中对人际关系复杂性的深刻剖析。它描绘的不仅仅是年轻男女之间的浪漫纠葛，更是那个时代背景下，阶层、财富观念如何无形地塑造和限制了个体的选择与命运。我发现，即便是那些看似微不足道的社交场合，其中暗流涌动的试探、误解与和解，都处理得极为写实和令人信服。作者似乎拥有某种魔力，能将那些日常琐碎的片段，提升到具有普遍意义的哲学层面。每一次主角们在舞会上或茶叙中进行的对话，我都忍不住停下来思考，他们话语背后的真正意图是什么？这种需要读者积极参与解读的阅读体验，让人感到自己不仅仅是故事的旁观者，更像是与作者并肩坐在壁炉边，共同观察着这些贵族生活的众生相。它打破了传统爱情故事的扁平化处理，展现了人性中可爱与可笑、善良与虚荣并存的真实面貌。
评分从纯粹的文学角度来看，这本书的语言节奏感极佳，读起来有一种独特的音乐性。它的句子结构变化多端，长句舒展自如，短句则富有弹性，使得阅读过程充满了一种愉悦的韵律感。我尤其关注了作者是如何运用环境描写来服务于叙事目的的，比如，某个特定季节的突变，往往预示着人物心境的重大转折，这种“天人合一”的古典文学手法在这里被运用得炉火纯青，却又丝毫没有生硬感。再者，书中对社交礼仪的描摹详尽而生动，它们不是枯燥的规则手册，而是展示了社会结构如何在细微的举手投足间被维护和挑战。通过这些近乎舞台剧般的场景设置，作者成功地将一个相对封闭的环境，展现出了无限的张力和人性的深度。这是一部值得反复捧读的作品，每次重读，似乎都能发现先前被忽略的、埋藏在优雅文字之下的更深层次的含义。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有