Disability as a Social Construct pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Liachowitz, Claire H.

出品人:

页数:152

译者:

出版时间:1988-10

价格:$ 39.49

装帧:

isbn号码:9780812281347

丛书系列:

图书标签:

• Disability Studies
• Social Constructionism
• Sociology of Disability
• Disability Rights
• Critical Disability Theory
• Social Model of Disability
• Inclusive Education
• Accessibility
• Disability and Society
• Health and Society

《残障作为社会建构》 一份关于理解与变革的探索 《残障作为社会建构》并非一本罗列残障人士个体经历的书籍，也不是一部聚焦于医疗康复技术进展的报告。它是一次深入的社会学和哲学层面的剖析，旨在揭示“残障”这一概念的本质并非源于生理上的固有缺陷，而是社会环境、文化规范、权力结构以及主流价值观共同塑造和定义的结果。本书并非提供解决方案或治疗方法，而是邀请读者一同审视那些不言而喻的假设，挑战那些根深蒂固的认知，最终为构建一个更加包容和公平的社会奠定思想基础。 本书的核心论点在于，我们所普遍理解的“残障”状态，很大程度上是我们社会如何组织、如何看待差异以及如何分配资源的结果。生理上的“不同”或“障碍”本身，并不必然等同于“残障”。相反，是社会的刻板印象、缺乏可及性的物理环境、歧视性的语言用法、以及将少数群体的需求边缘化的制度设计，才共同将个体的某些身体或精神特征转变为一种被视为“问题”或“负担”的社会身份——即“残障”。 为了阐述这一核心观点，《残障作为社会建构》将从多个维度展开深入的探讨： 第一部分：概念的溯源与演变 在这一部分，本书将追溯“残障”概念在历史长河中的流变。我们将考察不同历史时期、不同文化背景下，社会是如何理解和回应身体及认知上的差异的。从早期将残障视为神意安排或个人命运，到医学模式下将其归结为纯粹的生物学失能，再到社会模式和残障研究的兴起，本书将梳理出“残障”概念是如何从一个单纯的生理描述，逐渐演变为一个复杂的社会政治议题。我们将审视这些概念的转变背后，所反映出的社会权力关系、经济需求以及意识形态的变迁。 第二部分：社会建构的机制与表现 本章将详细剖析“残障”是如何被社会建构出来的具体机制。我们将深入分析： 语言与象征： 探讨语言在塑造我们对残障的认知中所扮演的关键角色。从带有贬低或同情的词汇，到刻板印象化的媒体描绘，语言不仅反映了社会态度，更在主动构建和强化着残障的社会形象。 环境与可及性： 详细阐述物理环境、信息环境以及社会交往环境的设计是如何将某些个体排除在外，从而创造出“残障”。例如，缺乏坡道、不兼容的数字界面、或者难以获取的公共服务，这些都是社会建构“残障”的直接体现。 制度与政策： 分析法律、教育、就业、医疗等社会制度和政策是如何在无意中或有意地维持和加剧残障的社会不平等。例如，基于“能力”的歧视性招聘、缺乏个性化教育支持的学校、或者以“正常化”为导向的医疗干预，都可能强化个体的“残障”身份。 文化规范与价值观： 审视社会主流文化所推崇的“正常”标准，以及这种标准如何将偏离者边缘化。身体的“完整性”、心智的“效率”、以及社会的“生产力”等概念，往往隐含着对某些群体的不利偏好。 第三部分：挑战与重塑 在理解了“残障”的社会建构性之后，本书将转向如何挑战和重塑这一认知。我们并非提倡忽视或否定个体在身体或认知上可能面临的实际挑战，而是强调改变的焦点应该从“修复个人”转向“改变环境和社会”。 残障权利运动的启示： 回顾并分析残障权利运动的历史和哲学思想，它们如何从受助者转变为倡导者，如何将“残障”从一种个人的不幸转变为一种集体政治的诉求。 赋权与能动性： 强调残障人士作为自身经历最了解的人，他们是改变的核心力量。本书将探讨如何通过赋权，支持残障人士在各个领域发出自己的声音，参与决策，并重塑社会叙事。 跨学科的对话： 鼓励哲学、社会学、心理学、教育学、城市规划、设计学等多个学科之间的对话与合作，共同探索更具包容性的社会模式。 未来的愿景： 描绘一个不再以“正常”为参照系，而是尊重和拥抱所有个体差异的社会愿景。一个真正的“无障碍”社会，不仅是物理上的便利，更是思想上的开放和情感上的接纳。 《残障作为社会建构》并非一本提供速成答案的书，而是一个邀请您进行深度思考的起点。它旨在提供一种新的视角，一种理解社会如何运作，以及我们如何有能力去改变它的视角。通过解构“残障”这一概念，我们得以洞察更广泛的社会不平等问题，并为建设一个真正尊重个体差异、促进共同福祉的未来，提供坚实的思想基石。本书适用于任何希望深化对社会公平、包容性以及人权理解的读者，特别是那些关注社会正义、人本主义以及哲学社会学领域的学生、研究者和实践者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

与我读过的其他类似主题的著作相比，这本书最显著的特点在于其对“时间性”的处理。作者并没有将问题视为静止不变的实体，而是将其置于动态的历史流变之中加以考察。通过追溯某些社会标签是如何在不同历史时期被赋予截然不同的意义和重量的，本书成功地解构了“永恒不变”的错觉。我特别欣赏其中关于“修复”与“替代”之间辩证关系的讨论。它没有简单地呼吁消除差异，而是探讨了在差异已经成为社会肌理一部分的前提下，如何构建更具包容性的未来。这种前瞻性的、建设性的批判，是这本书的价值所在。它不满足于指出问题在哪里，更致力于构建一套更具弹性和适应性的思维模型，以应对未来不可避免的复杂性。读完后，我感觉自己对许多看似固化的社会议题都有了一种可以持续追问下去的动力和方向感。

评分☆☆☆☆☆

这部作品无疑是理解现代社会结构和权力运作方式的一面透镜。作者以极其细腻的笔触，剖析了我们日常生活中那些看似自然、实则精心构建的分类体系。我尤其欣赏书中对“常态”这一概念的解构过程。它不是简单地罗列社会不公的现象，而是深入挖掘了塑造这些不公的底层逻辑。例如，书中对职业技能与市场价值之间关系的探讨，揭示了资本逻辑如何悄无声息地将特定的人群边缘化，并将这种边缘化“合理化”。阅读过程中，我不断地被提醒，我们习以为常的很多规则，不过是一群拥有话语权的人为了维持自身优势地位而设立的隐形栅栏。那些关于效率、生产力和适宜性的讨论，背后往往隐藏着排斥异己的意图。作者没有停留在批判的层面，而是提供了一种审视自身的工具，让我开始反思自己是如何无意中成为了维护这种僵硬体系的协作者。这种深刻的自我审视，远比单纯的知识灌输来得震撼和持久。

评分☆☆☆☆☆

从学术严谨性的角度来看，这本书的参考文献和理论支撑非常扎实，但它最成功的地方在于，它成功地将冷硬的社会学理论与鲜活的个体经验融合在了一起。书中穿插的案例研究，无论是对某个特定历史事件的微观还原，还是对当代生活场景的细致描摹，都极具说服力。我印象最深的是作者处理“能动性”这一概念的方式。它既没有陷入彻底的宿命论，也没有过度鼓吹个体可以轻易对抗宏大结构的不切实际的乐观。相反，它描绘了一种在限制中寻找创造性抵抗的可能性——一种“在缝隙中生存”的美学。这种复杂且充满张力的描述，极大地拓宽了我对“自由”边界的理解。这本书不是提供简单的答案，它提供的是一套更精密的提问框架，迫使读者必须直面自身立场和特权的模糊地带。它对理论的掌握炉火纯青，却又不让理论凌驾于真实的人类困境之上，这是难能可贵的平衡。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格简直像是一场精心编排的迷宫漫步，每走一步，你都以为接近了出口，却发现自己陷入了更深层的迷思之中。我必须承认，初读时我有些不适应这种跳跃式的思维推进。它没有清晰的时间线或明确的论点堆叠，更像是一系列碎片化的观察、历史引文和人物访谈的拼贴画。然而，正是这种看似松散的结构，赋予了文本强大的生命力和穿透力。书中对不同文化背景下权力叙事变迁的对比分析尤其精彩，它展示了文化符号是如何被政治力量所捕获并加以重新编码的。作者似乎在暗示，任何试图用单一理论去概括复杂人类经验的努力，都注定是徒劳的。我花了很长时间才消化完其中关于“能见度与沉默”的章节，它让我对公共话语中的“缺席”有了全新的理解——那些未被言说的、被压制的声音，其重量可能比所有公开发言的总和还要巨大。这是一本需要反复咀嚼、而不是一次性消费的作品。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言运用达到了近乎诗歌的境地，尤其在描述那些被社会系统判定为“无效”的生命状态时，那种克制的悲悯和强烈的批判性交织在一起，极具感染力。我常常在阅读时停下来，仅仅是为了品味某个措辞的精妙之处。例如，作者如何描述那种被持续的审查和修正而不得不自我规训的过程，简直入木三分，让人不寒而栗。它似乎在探讨，当一个社会对“完善”有着如此苛刻的标准时，那些不符合标准的人，他们的存在本身就构成了一种无声的颠覆。我感受到的不仅仅是知识的增益，更是一种情绪上的冲击——一种对社会运作冷酷效率的深深的厌倦。它迫使我重新审视我所珍视的那些“进步”的定义，并质疑这些进步的受益者究竟是谁。这本书更像是一面镜子，映照出我们这个时代集体心理的阴影部分。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆