具体描述
""Anderson, Baxter, and Cissna provide readers with a valuable primer on the concept of dialogue as it relates to specific issues of communication...The list of contributors reads like a Who's Who in the field of dialogue and communication...Highly recommended."" -CHOICE Dialogue: Theorizing Difference in Communication Studies is the first anthology of work on dialogic approaches to communication that offers a state-of-the-art collection of original essays in this emerging research area. Editors Rob Anderson, Leslie A. Baxter, and Kenneth N. Cissna have gathered the most respected scholars in the field to describe their research projects, discuss critical elements of dialogue, and anticipate the evolution of the study of dialogue. With a foreword by Julia T. Wood, contributors include James R. Taylor, Stanley Deetz and Jennifer Simpson, Sheila McNamee and John Shotter, and Mark McPhail. The contributors consider a wide range of settings--interpersonal, organizational, societal, and political--and look at the methodology as well as the research underpinning dialogic approaches to the study of communication. The core texts of dialogue studies, including Buber , Gadamer, Habermas, and Bakhtin, set the foundation in Part I, Exploring the Territories of Dialogue. In Part II, Personal Voices in Dialogue, the contributors survey one-on-one, small group, and organization dialogue. Part III, Public Voices in Dialogue, examines the spaces for discourse in more expansive public, intercultural, and mediated settings. The editors pull together disparate implications, connections, and new directions in a dialogue-inspired conclusion. Readers of Dialogue will be able to frame different influential conceptions of dialogue, establish the concepts' history in communication studies, and trace both common and unique threads that connect different theorists. This volume is recommended for graduate and advanced undergraduate courses in Communication Theory, Interpersonal Communication, and Organizational Communication.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这是一本读起来非常“重”的书，它的重量不在于篇幅，而在于其所承载的思想密度和情感重量。作者的叙事节奏非常缓慢，近乎是沉浸式的，仿佛带着你一同经历主角生命中的每一分每一秒，这种慢节奏反而带来了一种奇异的宁静感，让人得以从日常的喧嚣中抽离出来。书中对于环境的描摹达到了令人震撼的程度，那些景物不再是背景，而是与人物命运紧密交织的参与者，它们有自己的脾气和意志。文字的排列组合充满了实验性，某些段落的句式和断句都打破了常规，这让阅读过程本身也变成了一种探索。虽然这种风格可能不适合所有追求快节奏娱乐的读者，但对于渴望深度沉浸和精神滋养的人来说，无疑是一场盛宴。它探讨的主题宏大而深邃，看完之后，我感觉自己的精神世界被某种无形的力量彻底拓宽了边界。
评分这是一部令人耳目一新的作品，作者在叙事节奏的把握上展现出惊人的功力。故事的开篇如同清晨的薄雾，缓缓散去，将我们引入一个充满未知与期待的世界。主角的内心挣扎与外部环境的冷峻形成了鲜明的对比，这种张力贯穿始终，让人难以释卷。我尤其欣赏作者对细节的刻画，那些微小的动作、不经意的眼神交流，都仿佛被镀上了一层特殊的意义，引导着读者去探寻隐藏在表象之下的深层主题。情节推进得张弛有度，高潮迭起却又不失稳重，每次转折都显得水到渠成，绝非故弄玄虚的堆砌。读完全书，我感觉自己完成了一次漫长而深刻的心灵漫步，那些未被完全解答的谜团反而留下了更持久的回味空间，值得反复咀嚼。那种如同老电影胶片般颗粒感的文字质地，在数字阅读时代显得尤为珍贵，它让冰冷的文字重新获得了温度和呼吸感。
评分这本书给我的感觉是，它不仅仅是在讲述一个故事，更像是在进行一场对“时间”本身的哲学探讨。结构上采用了非线性的叙事方式，不同时间轴的碎片交错编织，起初会让人略感迷惘，但随着阅读的深入，你会发现这种看似混乱的结构，恰恰是对记忆和历史本质的一种最真实的模拟。那些突然跳跃的时间点，如同记忆的闪回，精准地击中了情感的要害。作者的笔触冷峻而克制，情绪的爆发点往往隐藏在最平静的语句之下，这种“静水流深”的表达方式，比歇斯底里的呐喊更具穿透力。我尤其欣赏其中关于“遗忘与铭记”的辩证讨论，它不提供标准答案，而是将选择权交给了读者，留给每一个人去思索什么是真正值得被保留的。这是一部需要被反复阅读的书，每一次重温都会有新的体悟。
评分我很少遇到能让我产生强烈代入感的书籍，但这本书做到了。它构建的世界观庞大且逻辑自洽，虽然题材带有奇幻色彩，但其中蕴含的哲学思考却无比贴近现实的困境。作者的想象力如同脱缰的野马，在构建世界观的宏大叙事中，却从未丢失对“人”的关注。我特别喜欢那种潜藏在故事表层之下的复杂道德困境，它迫使读者不断地进行自我拷问：在极端压力下，我该如何选择？书中几次关键的决策点，处理得极为精妙，没有简单的“好人”与“坏人”之分，只有在各自立场上做出艰难抉择的个体。文字的密度很高，初读时可能需要放慢速度，细细品味那些暗藏的伏笔和隐喻。合上书本的那一刻，我感到一种久违的智力上的满足感，仿佛完成了一场艰苦但绝对值得的思维探险。
评分说实话，刚翻开这本书时，我对它的期待值并不高，总觉得这类题材的故事已经有些陈旧。然而，这本书彻底颠覆了我的印象。它的叙事视角非常独特，经常在宏大的历史背景下，聚焦于个体命运的渺小与顽强，这种视角转换带来的冲击力是巨大的。语言风格上，它时而如同诗歌般华美，时而又变得像一把锋利的解剖刀，精准地切开社会肌理的腐朽之处。我被作者对人物塑造的细致入微所折服，即便是配角，也拥有饱满的血肉和复杂的动机，他们不是推动剧情的工具人，而是活生生存在于那个世界里的人。全书的情感基调是复杂的，它既有对人性光辉的赞颂，也有对现实黑暗的无情揭露，这种平衡掌握得恰到好处，让人在感动之余，还能保持清醒的批判性思维。这本书更像是一面镜子，映照出我们自身和我们所处的时代的困境与希望。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有