具体描述
Clive Staples Lewis (1898-1963) was a distinguished scholar of medieval and Renaissance literature who taught at both Oxford University and Cambridge University. After his conversion to Christianity, Lewis began writing Christian apologetic works aimed at a popular audience. It is for these works that Lewis is now best remembered; especially in the U.S., where his books have sold in the millions and continue to be popular today. Perhaps because of this popularity, however, Lewis's Christian writings are generally dismissed by theologians as oversimplified and conceptually flawed. With this book, Wesley A. Kort hopes to rehabilitate Lewis and to demonstrate the value and continuing relevance of his work. Kort not only retrieves Lewis from the now-dated context of his writings, but also wrests him from the hands of evangelicals who have turned his word into gospel and mistaken his attacks on modernity for a retreat from the world. Kort addresses and refutes common prejudices about Lewis and shows that, although Lewis was sharply critical of the materialism and narcissism of modern culture, he nevertheless insisted that only through culture can Christian teachings effectively shape moral character. Lewis's desire for a fruitful, interactive relationship between Christianity and culture sharply distinguishes him from neo-orthodox theology and many contemporary Christian rejections of culture.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本厚重的文集，甫一翻开，便扑面而来一股浓郁的学院气息，那种沉浸在思想史的迷雾中，试图梳理出一条清晰脉络的学术雄心，让人肃然起敬。作者显然是位对二十世纪文学思潮有着深刻洞察的学者，他没有满足于对单一文本的细致解剖，而是着眼于构建一个宏大的知识图景。阅读其中关于现代主义思潮转向的篇章时，我仿佛置身于一个喧嚣的沙龙，听着那些大师们争论着“意义的消解”与“语言的边界”。他的论述逻辑严密，引用旁征博引，常常能从一个看似无关紧要的脚注中，挖掘出解读某个核心文本的全新视角。尤其欣赏他那种不满足于既有定论的批判精神，每每在看似无可辩驳的论断后，总会轻巧地抛出一个反问，引导读者进行更深层次的自我审视。整本书读下来，与其说是在阅读某位作家的评传，不如说是在经历一场智力上的马拉松，对读者的理解力和耐心提出了相当高的要求，但随之而来的认知提升感，是任何轻松愉快的消遣都无法比拟的。
评分说实话，这本书的排版和装帧给我留下了极深的印象，那种古典的、略带沉重的纸张质感，让人联想到旧时的图书馆，空气中似乎都弥漫着樟脑丸和陈年纸张的味道。这不仅仅是一本学术著作，它更像是一件精心制作的工艺品，体现了出版方对“内容载体”的尊重。当我沉浸在那些关于创作技巧、叙事结构分析的章节时，我能感受到作者在字里行间流露出的那种对艺术形式的近乎痴迷的迷恋。他似乎能透过文字的表层，直接触摸到作者构建世界的“骨架”和“肌肉”。我尤其喜欢他描述叙事视角的转换时所用的那些生动的比喻，比如将“限知视角”比作通过一个漏光极小的窗户观察世界，而“全知视角”则像是站在一艘俯瞰一切的飞艇上。这种富有画面感的文字处理，极大地降低了理论探讨的枯燥感，使得即便是对文学理论不甚精通的读者，也能被其精妙的分析所吸引，领略到文字背后的匠心独运。
评分这本书给我的最大启示，在于它构建了一套审视“传统”与“革新”之间复杂关系的全新框架。作者并非简单地歌颂前者或贬低后者，而是深入探讨了两者之间那种既相互依存又彼此排斥的张力。读到关于某种创作技法被“继承”和“颠覆”的历史路径时，我才真正理解了艺术史的发展并非一条直线，而更像是一张布满了纠葛与断裂的巨大网络。书中对于某些被主流评论界忽略的次要作家的评价尤其精彩，作者以其独到的眼光，发掘出他们作品中蕴含的、足以影响后世的微小但关键的创新点。这种“拨乱反正”式的学识展现，让人不禁对自己的认知边界产生怀疑，从而激发了强烈的求知欲。最终，合上书页时，我感到自己看待文学作品的角度似乎被拓宽了一个维度，不再局限于作品本身，而是开始探究其所处的文化地质结构，那种豁然开朗的感觉，是阅读此书最宝贵的收获。
评分我必须坦白，初次拿起这本大部头时，内心是有些抗拒的，毕竟如今的阅读趋势更偏爱碎片化、快餐式的知识获取。然而，一旦我克服了开篇的难度，便被其内在的节奏感深深吸引住了。作者的行文风格变化多端，有时是冷静克制的分析报告，转瞬之间又会变成充满激情的辩护词，甚至偶尔还会穿插一两句略带自嘲的幽默感，这种文风上的张弛有度，极大地提高了阅读的愉悦性。特别是书中收录的几篇关于“文化冲突与身份认同”的案例分析，其论证过程跌宕起伏，仿佛在进行一场精彩的法庭辩论，层层剥笋，步步紧逼。这种叙事性的学术写作，完全打破了我对传统严肃论著的刻板印象，让我意识到，即便是最深刻的思想，也可以用最引人入胜的方式来呈现，让思想不再是高高在上的庙堂之音，而是可以被大众切实触碰和感受的鲜活存在。
评分这本书给我最大的感受是它强烈的“时代共振性”。尽管作者的考察对象可能已经远去，但他所捕捉到的那些人类共通的情感困境——比如疏离感、信仰的失落、对永恒价值的追寻——在当今这个信息爆炸却又精神空虚的时代，显得格外具有现实意义。我读到某个关于“英雄形象的衰落”的论述时，不禁联想到了我们当下社会中那些被消费化、符号化的偶像们。作者敏锐地指出了，某些文学母题之所以能跨越时空而保持其生命力，正是因为它触及了人类经验中最基本、最不可磨灭的那部分。这使得阅读过程变成了一种与历史人物进行深度对话的体验，我们不再是旁观者，而是被邀请进入他们所处的道德和哲学困境之中，不得不去面对那些我们日常生活中习惯性回避的问题。这种沉重却又抚慰人心的力量，让这本书成为我案头常备的“精神指南针”。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有