具体描述
For undergraduate Introduction to Criminal Justice, Administration of Justice, and Criminal Justice courses. The most experienced author team of any introduction to criminal justice textbook brings the world of criminal justice to life in Crime and Justice in America: A Human Perspective 6e. Reflecting the authors' decades of experience as police officers, police administrators, correctional administrators, trial attorneys, trainers, scholars & educators, Crime and Justice in America takes students inside the real world of the criminal justice system. The authors combine their first-rate scholarship with their first-hand knowledge to provide students with an authoritative, relevant, and thought-provoking introduction to the everyday functions of the police, the courts and the correctional system in the United States.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
阅读这本书的过程，就像是潜入了一个庞大而运转不息的官僚机器的内部，去观察那些看不见的齿轮是如何咬合的。我特别关注了其中关于少年司法体系的部分，作者没有将焦点仅仅放在“失足少年”身上，而是将其置于教育资源不平等和家庭结构解体的宏大背景下进行考察。书中对“收容性司法”的描述尤其令人深思，即如何通过司法介入来填补社会服务体系的巨大真空，但这种介入最终却往往以惩罚告终。它的叙述视角非常擅长在微观案例和宏观政策之间进行无缝切换，让你既能感受到单个家庭在司法重压下的无助，又能理解造成这种局面的政策驱动力。这本书的章节安排上似乎也刻意避免了传统的“前因后果”叙事，而是采用主题式推进，这迫使读者不断地在不同时间线和不同地理区域之间进行思考和比较，反而增强了对系统复杂性的整体把握。它成功地将一个看似是“司法问题”的议题，成功地转化成了一个关于美国社会结构性不平等和阶层固化的深刻探讨，其深度和广度都远超我的预期。
评分当我合上这本书的时候，脑海中萦绕的不是具体的案件细节，而是对“公共安全”这个概念本身的深刻质疑。这本书的独特之处在于，它似乎更偏向于社会控制理论和批判性法学派的视角，将犯罪问题视为社会结构性矛盾的外化表现，而非仅仅是个人道德缺陷的集中爆发。作者对于“预防性监管”和“风险评估工具”的批判性考察尤为精妙，它清晰地展示了技术如何被用来合理化和自动化歧视。这种评估系统是如何将历史的偏见编码进未来的预测中，从而形成一个自我实现的循环，书中有大量的篇幅来解释这一点。更令我震撼的是，书中对“受害者权利运动”的分析，它如何从最初的弱势群体支持，逐渐演变为一种新的、更具惩罚性的司法话语的构建力量，这种复杂性和悖论感，让阅读过程充满了智力上的挑战。这本书的结构设计也非常巧妙，它不像传统教科书那样平铺直叙，反而更像是一部层层深入的调查报告，每深入一层，都会揭示出一个新的、更具系统性的问题。这绝对不是一本用来“消遣”的书，它需要你投入全部的注意力去消化那些复杂的关系网络。
评分这本书给我的感觉是，它在努力修复我们理解法律文本与社会现实之间的鸿沟。我原本以为它会集中在联邦一级的宏大叙事上，但出乎意料的是，它对地方检察官的角色和权限的细致描摹，占据了相当大的比重。通过对多个地区检察官办公室的案例研究，作者生动地展示了“自由裁量权”这个看似抽象的概念，是如何在日常工作中对数以万计的生命轨迹产生决定性影响的。那种权力集中于少数人手中，却又缺乏有效外部监督的现实，描绘得极其真实可信。而且，书中对“法律的语言”的分析也相当犀利，它揭示了法律条文如何通过精确的措辞，将某些行为合法化或边缘化，从而构建起一套维护现有权力结构的叙事框架。这种对语言政治学的关注，使得这本书超越了一般的犯罪学研究范畴，带有一丝文化研究的味道。它的行文风格非常学术，但又不失清晰度，即便是对法律背景知识了解不多的读者，也能通过清晰的逻辑链条跟上作者的思路，只是需要时间去咀嚼那些深刻的社会批判。
评分这本书，坦白讲，在拿到它之前，我对“美国犯罪与司法”这个主题的了解还停留在好莱坞电影和那些耸人听闻的新闻标题上。初翻目录时，我注意到它似乎没有采取那种传统的、按时间顺序梳理法律史脉络的写法，而是选择了一种更具解剖学的视角，试图深入到系统运作的肌理之中。书里花了相当大的篇幅去探讨种族在刑事司法流程中的隐形推手作用，尤其是在量刑和社区警务实践中的体现。作者没有满足于展示数据上的不平等，而是追溯了这些不平等是如何在具体案例中被构建和强化的。例如，关于“毒品战争”的历史回顾部分，它将政策背后的意识形态转变刻画得淋漓尽致，没有丝毫的指责或辩护，只是冷静地呈现了从公共卫生危机到社会控制工具的微妙滑坡。阅读过程中，我多次停下来，查阅那些被引用的社会学研究，因为作者的论证逻辑极其严密，每一步推导都建立在坚实的实证基础上。特别是关于监狱产业化对地方经济和政治生态影响的分析，它揭示了一种将“惩罚”转化为经济利益的内在驱动力，这种洞察力令人不寒而栗。这本书真正做到的，是让你不得不承认，我们对“正义”的理解，往往被简化成了某种简单的二元对立，而真相则要复杂、灰暗得多。它不是一本读起来让人心情愉快的书，但绝对是一本能重塑你对美国社会结构理解的必读书。
评分这份阅读体验，怎么说呢，简直像是一场对精密机械的拆解与重组。作者的叙事节奏非常快，但信息密度又高得惊人，丝毫没有拖泥带水的感觉。我特别欣赏它在探讨不同司法阶段时所展现出的那种流程化思维。从逮捕到审判、再到假释和上诉，每一个环节都被视为一个独立的、但又相互关联的权力节点。比如，在讨论“认罪协商”（Plea Bargaining）的普及时，作者没有陷入道德批判，而是将其置于资源分配和效率优先的体制压力下进行分析。书中那些关于“证据开示”和“律师辩护权”的案例分析，简直就是教科书级别的精准剖析，它剥开了我们对“公平审判”的美好想象，露出了系统性的资源倾斜面。而且，这本书在语言运用上也非常克制，没有使用太多煽情或情绪化的词汇，而是用冷峻的法律术语和统计数字构建起一幅令人信服的图景。读到后面，我感觉自己像是在参与一场高强度的辩论，每一个论点都经过了多方观点的交锋和打磨。它强迫你跳出对“好人与坏人”的简单标签化认知，转而去审视支撑起整个判决大厦的那些冰冷、但又极其重要的程序性规则。对于任何希望理解法律条文背后社会影响的读者来说，这本书提供了不可多得的透视镜。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有