具体描述
The form of international regulation which dominated world politics for more than forty years has collapsed, while no alternative has yet emerged. The end of the Cold War has created new opportunities for developing an international order based upon the principles of legality and democracy. But if these opportunities are not seized, there is the danger that force will again prevail in the settings of international politics, both within Europe and beyond. The contributors to this volume offer an analysis of the contemporary conjuncture in international politics and present an alternative model of international organization: cosmopolitan democracy. This model is based upon the recognition of the continuing significance of nation-states, while arguing for a layer of governance that would constitute a limitation on national sovereignty. The case is made for the creation of new cosmopolitan institutions which would coexist with the system of states but would override states in clearly defined spheres of activity. The term democracy in this context refers not merely to the formal construction of new democratic institutions, but also the possibility of broad civic participation in decision-making and the redistribution of power at regional and global levels. The six essays which comprise this volume present a highly original overview of the key international issues of our times as well as a novel agenda for the extension of democracy on a transnational basis. The contributors are Norberto Bobbio, Luigi Bonanate, Mary Kaldor, David Held, Daniele Archibugi and Richard Falk.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的行文风格，用一个词来形容就是“沉静的激情”。它没有那种喧嚣的、煽动性的语言，但在每一个论断的背后，都能感受到作者深厚的人文关怀和对理想社会形态的坚定信念。我特别喜欢它在引用历史案例时的那种克制与审慎。作者似乎总能找到那个完美的历史切面，既能支撑起他当下的论点，又不会因为过度渲染而显得矫揉造作。这种成熟的论述方式，让这本书的严肃性得到了极大的提升。读完之后，我没有那种“读完一本好书”的轻松感，反而更多的是一种责任感，仿佛被赋予了某种必须去思考、去行动的使命。这大概是那些只停留在表面讨论的读物所无法企及的深度。
评分这本书读起来有一种非常强烈的画面感，仿佛作者就坐在我面前，用一种娓娓道来的方式，将那些宏大的政治哲学概念，掰碎了揉碎了，用最日常的语言讲述出来。我特别欣赏它在处理那些复杂的理论框架时所展现出的那种耐心。它不像那些晦涩难懂的学术专著，生怕别人不明白它的高深，而是努力搭建一座桥梁，让一个对政治学只有粗浅了解的普通读者也能轻松跨越鸿沟。尤其是在探讨公民参与的意义时，作者没有停留在空泛的口号上，而是深入挖掘了个体行动如何在看似庞大无力的体制中激发出涟漪。那种细致入微的观察，让我忍不住反思自己日常生活中对公共事务的态度。总的来说，这本书的叙事节奏把握得极好，读起来一点也不觉得拖沓，反而有一种被巧妙引导、不断探索的愉悦感。
评分这本书的结构设计非常巧妙，它像一张精心编织的网，每一个章节既可以独立成篇，又都紧密地扣合着整体的逻辑主线。我印象最深的是关于“微观政治实践”的那几章，作者没有将政治抽象化为精英间的博弈，而是将焦点拉回到社区、家庭乃至人际关系中的权力流动。这种由小及大的观察方法，极大地增强了理论的可操作性和代入感。我甚至开始在自己的日常交往中，留意那些微妙的权力关系和话语权争夺。它真正做到了让哲学思考不再是象牙塔里的游戏，而是渗透到生活的每一个缝隙中。这种“生活即政治”的深刻体验，是这本书最打动我的地方，读完后会让人对“参与”这个词产生全新的理解。
评分坦白说，这本书的阅读体验并非总是愉快的，它常常让我感到不安和挑战。作者的观点有时是如此的尖锐，以至于挑战了我过去根深蒂固的一些认知框架。它迫使我直面现实的复杂性和道德的灰色地带，那些看似简单的“好”与“坏”在这里变得模糊不清，需要读者付出极大的认知努力才能跟上作者的思维步伐。这绝对不是一本用来放松心情的书，它更像是一次智力上的马拉松，要求你有足够的专注度和心力去消化那些层层递进的论证。但正是这种挑战性，让它在我的书架上拥有了不可替代的位置。它不是来迎合读者的，而是来推动读者成长的，这点我非常欣赏。
评分初读这本大部头时，我其实是有些忐忑的，担心它会陷入那种空洞的说教模式，充斥着陈词滥调。然而，令我惊喜的是，它提供了一种极富批判性的视角，对既有的权力结构进行了毫不留情的解构。作者的笔锋犀利而精准，尤其在分析信息不对称如何被权力精英所利用时，那种入木三分的洞察力简直令人不寒而栗。它迫使我跳出舒适区，去审视那些我们习以为常的“共识”背后的真实运作机制。这本书的价值不仅仅在于它提出了多少新颖的观点，更在于它提供了一种看待世界的全新滤镜。它不是要给你一个现成的答案，而是要你带着质疑的火花，自己去寻找答案。那种被激发出的求知欲和批判精神，是任何一本轻松读物都无法给予的宝贵体验。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有