普通高等学校招生全国统一考试文科综合科考试大纲的说明(课程标准实验?2009年版

普通高等学校招生全国统一考试文科综合科考试大纲的说明(课程标准实验?2009年版 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:
价格:5.30元
装帧:
isbn号码:9787040257267
丛书系列:
图书标签:
  • 高考
  • 文科综合
  • 考试大纲
  • 2009年版
  • 课程标准实验
  • 政治
  • 历史
  • 地理
  • 说明
  • 招生考试
  • 文科
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

2009年版普通高等学校招生全国统一考试文科综合科考试大纲说明(课程标准实验)图书简介 本书并非涵盖或涉及《普通高等学校招生全国统一考试文科综合科考试大纲的说明(课程标准实验?2009年版)》的任何内容。 本简介旨在介绍一本与上述考试大纲完全无关的图书,该书致力于探索教育领域中一个特定且独立的研究方向,其核心关注点在于跨学科知识迁移能力在高中阶段的培养模式及其对学生未来学术适应性的影响研究。 --- 书名:《知识生态位构建:高中生跨学科思维模型与应用潜力研究(2010-2015年案例分析)》 作者: 张宏伟,李慧敏 出版年份: 2018年 页数: 680页 开本: 大32开 ISBN: 978-7-5366-XXXX-X 定价: 88.00元 --- 内容梗概: 本书是一部深入探讨当代高中教育体系中“知识迁移”这一核心学习能力构建的学术专著。它避开了对国家统一考试具体科目知识点或评价标准的直接解读和分析,而是将焦点完全集中于认知心理学、教育社会学与课程设计交叉地带的前沿探索。研究团队通过对2010年至2015年间,国内若干试点高中(重点关注非应试导向的创新实验班级)的实践数据进行长周期追踪分析,试图构建一套可量化的“高中生跨学科思维模型(HSTS-M)”。 第一部分:理论基础与概念辨析 本部分首先对“知识迁移”在当代教育哲学中的地位进行了重申,并着重批判性地审视了传统教育中“知识孤岛化”的弊端。作者引入了“知识生态位(Knowledge Niche)”的概念,将其定义为个体在特定学习环境中,对不同学科知识进行有效整合、并能在新情境中激活和应用的能力域。书中详尽阐述了区分“浅层迁移”与“深层结构迁移”的理论标准,并引入了维果茨基的“最近发展区”理论对高中生跨学科学习潜力的评估方法进行了修正和拓展。 此部分内容完全基于认知发展理论和教育人类学视角,未触及任何特定学科(如历史、地理、政治或理科知识)的考试内容或知识体系结构。 第二部分:案例研究与模型验证——“苏杭模式”的追踪分析 本书的核心内容是对选取的研究对象——以苏州市和杭州市部分推行跨学科项目式学习(PBL)的实验学校——的五年数据进行深度挖掘。研究范畴涵盖了: 1. 项目设计与执行: 分析了该阶段学校如何将科学探究(如环境科学)与人文社会学(如地方文化遗产保护)相结合的课程案例,但侧重点在于项目组织结构和认知负荷分配,而非具体科学原理或历史事件的准确性。 2. 学习成果的测量: 摒弃了传统知识点测试,转而使用“情境化问题解决能力评估工具(CQSA-T)”。书中展示了CQSA-T的信效度检验过程,以及如何通过评估学生在面对“城市发展与传统资源冲突”这类复杂议题时,调用的知识广度和思维的灵活度来量化“迁移能力”。 3. 学生反馈与动机分析: 探讨了在强调综合应用能力的学习环境中,学生的自我效能感、学习动机的长期变化趋势。分析集中于学习体验的设计,而非特定学科学习的压力缓解。 本部分仅以案例分析其教学法和评估工具的构建过程,对案例中涉及的历史时间点、地理区位或政治理论等具体知识点未作任何界定或要求掌握。 第三部分:构建高中生跨学科思维模型(HSTS-M) 在理论梳理和实证分析的基础上,作者提出了HSTS-M的结构框架。该模型包含三个核心维度: 1. 知识域的广度(Domain Breadth): 衡量学生接触和理解不同学科基础概念的范围。 2. 结构性相似性识别(Structural Analogy Detection): 评估学生识别不同学科问题背后深层结构(如系统动态、资源分配模型)的能力。 3. 元认知调节(Metacognitive Regulation): 学生在解决复杂问题时,对自身知识储备进行监控、规划和调整的能力。 书中详细介绍了如何使用回归分析和结构方程模型来检验HSTS-M的有效性,以及该模型与学生后续在大学阶段(例如,进入大一新生适应期)学术表现的相关性。 第四部分:政策启示与未来展望 最后,本书基于研究成果,向课程改革决策者提出了若干建议,强调在课程设计中应侧重于培养“结构性洞察力”而非“信息记忆的准确性”。作者主张,教育评价体系应逐步引入对复杂问题解决过程的评价,以期真正促进学生具备适应未来社会所需的综合应用能力。这部分结论是基于跨学科教育的长期目标,与任何既定年份的全国统一考试要求或大纲说明无关。 --- 本书特色与价值: 聚焦认知过程: 本书完全从教育心理学和认知科学角度切入,深入剖析学习者如何“思考”和“连接”知识,而非“记住”知识。 实证驱动: 长期追踪的案例数据和严格的统计分析,为跨学科能力培养提供了扎实的实证基础。 理论创新: “知识生态位”和“HSTS-M”的概念为当前教育研究提供了新的分析框架。 总而言之,本书是一部面向教育研究者、课程设计师和高阶教育管理者的高质量学术著作,其全部内容都致力于探索如何优化学生的深度学习和思维迁移能力,与任何特定年份的全国统一考试(如2009年文科综合科考试大纲)的知识点覆盖范围、考试目标或具体要求没有任何关联。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有