具体描述
《北京老舍文艺基金会年鉴1999》是一个“创举”，也是一件“好事”。所谓“创举”，因为它是北京老合文艺基金会发展史上的第一部；所谓“好事”，因为它既是1999年度工作的记载，同时又以历史回眸的形式，反映了老合文艺基金会创立10年来的足迹。因此，这本“年鉴”具有了老舍文艺基金会“会史”的特色，也就有了特殊的意义。我是主张编辑“年鉴”或是“年鉴”一类的资料集的。《北京老舍文艺基金会年鉴》当属于这一类。在北京青年报社工作期问，我把编写《北京青年报年鉴》作为强，内部建设和推动工作总结的一大措施。自1992年起，坚持年年编辑。数年之后，这些“年鉴”居然成为研究“北京青年报现象”的重要资料。我之所以赞同编写“年鉴”一类的资料集，并不仅仅是为了供研究用，而是缘于以下考虑：其一，以“年鉴”的编辑工作为龙头，有利于促进部门或单位自身档案的形成和管理，收健全档案之功效。因为档案工作是一个单位的最基本的基础建设。其二，随着“年鉴”的出版发行，使原本只属于本单位所拥有的一家之宝，走出资料室，走进社会，为世人所用，成为服务于社会的公共资源。其三，“年鉴”又有以史鉴人的作用。研读“年鉴”，有利于从他A走过的路中汲取经验和教训，或扩大视野，或规范行为。一本好的“年鉴”，可以成为许多人的“他山之石”。古代的《资治通鉴》即含此意。实际上，无论大“史”还是小“史”，均有此功能。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从版式的角度来看，这本书体现了一种回归文本本身的克制美学。没有花哨的插图，没有试图吸引眼球的封面设计，一切都服务于内容的有效传递。这种极简主义的风格，反而让那些文字本身的力度得以最大化地凸显出来。阅读其中那些对文学本体论的思辨，感受到的与其说是理论的严密，不如说是一种深植于土地的对美与真的执着追寻。它像一面未经打磨的矿石，虽然粗粝，但蕴含的内在光泽却足够穿透时间。它让我们得以窥见，在商业化浪潮尚未完全席卷的年代，知识分子群体是如何以近乎虔诚的心态对待“写作”这件事的。这本书的价值，在于它提供了一种精神上的参照系，让今天的我们反思，在效率和快餐文化盛行的今天，我们是否遗失了对深邃思考和慢工细活的耐心与尊重。
评分这本厚重的文集，甫一翻开，便仿佛能闻到一股浓郁的、带着历史沉淀感的墨香，它不是那种轻飘飘的消遣读物，更像是一份沉甸甸的文献档案，静静地躺在那里，述说着一个特定时代的文化脉动。我尤其欣赏它那种近乎于仪式感的排版和装帧，每一页的留白、字体的选择，都透露出一种对文字本身的敬畏。阅读它，需要的不仅仅是时间，更需要一种沉下心来的耐心，去细品那些当年文坛精英们在特定语境下留下的思考和创作。它像是一面多棱镜，折射出那个时期文艺界对社会现实的观察、对艺术本体的探索，以及在时代洪流中如何自我定位和坚守的挣扎与辉煌。每一次的翻阅，都能从中挖掘出新的细节，发现被历史烟云稍微遮蔽的那些名字和思想的闪光点。这本书的价值，绝非仅仅在于其文学作品本身，更在于它构建了一个鲜活的、可供后人追溯和研究的文化场域的缩影。
评分这本书的阅读体验，更接近于考古发掘而非轻松阅读。它要求读者具备一定的背景知识储备，否则那些专有名词、典故以及特定事件的指涉可能会成为理解的障碍。然而，正是这种需要“努力”才能抵达的深度，反而构成了它独特的魅力。当我经过一番查证和对比，终于将某个段落中的观点与当时某场重要的文艺座谈会联系起来时，那种豁然开朗的感觉是无可替代的。它强迫你走出舒适区，去主动构建知识网络。这对于任何想深入了解中国当代文化史发展脉络的人来说，都是一份无可替代的基石材料。它没有提供简单的答案，而是提供了无数个精确的提问，每一个提问都指向了那个时代知识分子群体的核心关切。
评分说实话，初次接触这类汇编性质的出版物，总会担心其内容的零散和主题的跳跃性，但这本书的编排却出乎意料地平衡了这一点。它虽然囊括了众多独立的篇章，但整体上却呈现出一种内在的逻辑和张力，仿佛有一条无形的线索串联着所有文字背后的时代精神。我特别留意了那些关于文化体制改革与艺术自觉性的探讨，那些文字直指核心，毫不回避当下面临的困境与理想。阅读这些论述，最引人入胜的地方在于，它们不是站在后世的制高点进行批判或赞美，而是**身处其中**，用当下的语言和情感去直面问题，这种“在场感”极强。它让人意识到，艺术的进步从来都不是一帆风顺的，而是无数次自我辩驳、相互砥砺的结果。这本书就像一个时间的胶囊，完整地保存了那种探索中的热忱与困惑，极具研究价值。
评分拿到这本年鉴时，最大的感受是其信息量的庞大和主题的跨度。它并非聚焦于某一个流派或某一位巨匠的独白，而是像一个精心策划的文化沙龙的全景记录，汇集了来自不同领域、不同风格的文字。那些关于戏剧评论的犀利分析，那些关于小说创作的幕后心声，甚至是一些看似边缘却极富洞察力的散文片段，都以一种朴素而直接的方式呈现出来，没有任何矫饰。这种“全景式”的展现，使得读者能够建立起一个宏观的认识框架，理解当时文坛生态的复杂性和多样性。它不像教科书那样板着脸孔教条，而是以一种原生态的姿态，邀请我们潜入那个年代的智力生活之中，去感受思想交锋时的火花与余温。对我而言，这更像是一份邀请函，邀请我作为一名旁观者，进入那段历史的内部去探寻那些被时间筛选后留下的真知灼见。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有