这本书,我在图书馆看到,出版年代的话,大约是上世纪80年代,书的封面花花绿绿,惨不忍暏,堆在一堆书里,真的很难让人有读一下的念头。我是不小心瞥到了格非,才会读一下的。 关于这本书的封面,有时候不由的要感叹下人生,有很多长的肥头胖耳的人,确实有一副菩萨心肠屠夫的...
评分这本书,我在图书馆看到,出版年代的话,大约是上世纪80年代,书的封面花花绿绿,惨不忍暏,堆在一堆书里,真的很难让人有读一下的念头。我是不小心瞥到了格非,才会读一下的。 关于这本书的封面,有时候不由的要感叹下人生,有很多长的肥头胖耳的人,确实有一副菩萨心肠屠夫的...
评分这本书,我在图书馆看到,出版年代的话,大约是上世纪80年代,书的封面花花绿绿,惨不忍暏,堆在一堆书里,真的很难让人有读一下的念头。我是不小心瞥到了格非,才会读一下的。 关于这本书的封面,有时候不由的要感叹下人生,有很多长的肥头胖耳的人,确实有一副菩萨心肠屠夫的...
评分这本书,我在图书馆看到,出版年代的话,大约是上世纪80年代,书的封面花花绿绿,惨不忍暏,堆在一堆书里,真的很难让人有读一下的念头。我是不小心瞥到了格非,才会读一下的。 关于这本书的封面,有时候不由的要感叹下人生,有很多长的肥头胖耳的人,确实有一副菩萨心肠屠夫的...
评分这本书,我在图书馆看到,出版年代的话,大约是上世纪80年代,书的封面花花绿绿,惨不忍暏,堆在一堆书里,真的很难让人有读一下的念头。我是不小心瞥到了格非,才会读一下的。 关于这本书的封面,有时候不由的要感叹下人生,有很多长的肥头胖耳的人,确实有一副菩萨心肠屠夫的...
从印刷和装帧设计上来说,这本书的质感就透露着一股不妥协的匠人精神。纸张的选择偏向于略带粗粝感的米黄色,边缘没有过度打磨,拿在手里有一种沉甸甸的、仿佛能吸走光线的重量感。书中的排版也颇具匠心,大段的留白并非是浪费空间,而是刻意营造出的呼吸感和孤独感,尤其是在描写人物独处时的场景,大片的留白仿佛就是角色内心的空旷。字体方面,选择了略显古典的衬线体,阅读起来非常舒适,但又带着一种不易察觉的庄严感。可以说,这本书的外在形态与内在气质达到了高度的统一。我喜欢它在某些关键章节结束后,用一个极短的、仿佛未完成的句子收尾,这种突然的戛然而止,比冗长的总结更有冲击力。它不是在讲述一个故事,更像是在为你展示一个你曾经经历过的梦境的残片,每一个细节都精准无误,但你就是抓不住它的整体逻辑。这种对阅读体验的整体把控,体现了出版方和作者对作品严肃对待的态度。
评分这本书的文字如同潮湿的空气,带着一种难以言喻的粘滞感,每一次翻页都像是深吸一口气后缓缓吐出,才能让思绪跟上作者的节奏。我尤其欣赏那些对细微光影的捕捉,比如午后阳光穿过布满水汽的窗棂,在木地板上投下的斑驳光晕,那种转瞬即逝的美丽,被文字定格得如同高清照片。叙事上,它采取了一种近乎意识流的处理方式,时间线索时而拉伸,时而回溯,让人仿佛置身于主人公纷乱却又清晰的内心世界。它并不急于推进情节,而是专注于营造一种氛围,一种情绪的基调。初读时,我甚至有些不耐烦,觉得情节太过散漫,但随着阅读的深入,我开始理解这种“慢”的必要性——它迫使我放下了日常的喧嚣,去体会那种被雨水浸润后的世界的沉静与感伤。书中对于自然景物的描写,特别是对雷声和雨滴声的拟态,简直是一场听觉盛宴,你不需要真的在听雨,文字本身就能在你脑海中构筑出那套独特的声景。这种内敛而深沉的笔触,让我想起了一些上个世纪的欧洲文学作品,那种对人内心幽微之处的探究,既是私密的,又是极具普遍性的共鸣点。
评分这本书的文体实验性非常强,它大胆地打破了传统小说的线性叙事框架,尝试用非传统的结构来承载情感重量。我注意到作者大量运用了信件、日记片段,甚至是未完成的诗歌片段穿插其中,这些碎片化的信息如同打碎的镜子,需要读者自己去拼凑出完整的人像。这种拼贴的手法,极大地增强了故事的真实感和历史的厚重感,仿佛我们真的在翻阅一个真实人物留下的私人文献集。然而,也正因为如此,初读时会感到叙事主体的漂移,一会儿是第一人称的沉思,一会儿是冷峻的第三人称观察,这种视角的频繁切换,乍看之下有些令人眩晕,但细细品味后,会发现它精确地模仿了记忆在脑海中闪现的无序状态。最让我震撼的是其中关于“遗忘”的主题。它探讨的不是简单的失忆,而是那种主动或被动的、对某些重要时刻的集体性遗忘,以及这种遗忘如何重塑了一个人的现在。这种对存在主义命题的探讨,使得这本书超越了一般的言情或生活流作品的范畴,具有了更深远的哲学意味。
评分说实话,这本书的结构简直像一个迷宫,让人在其中徘徊良久,却又甘之如饴。我特别喜欢作者在人物对话中埋藏的“潜台词”,那些没有说出口的话,往往比直接的陈述更具力量。角色之间的互动充满了张力,他们似乎总是在试探彼此的边界,保持着一种微妙的距离感,即便是在最亲密的时刻,空气中也弥漫着一丝不易察觉的疏离。这种复杂的人际关系处理,让我想起了那些经典的俄国小说家对人性深度的剖析,但又多了几分现代都市人特有的疏离感和疏离美学。我花了很长时间去揣摩某些场景的象征意义,很多意象的重复出现——比如一盏老旧的煤油灯、一张被遗忘的旧照片——它们似乎是解锁角色过往秘密的钥匙,但作者又吝啬于给出明确的答案,而是将解释权交给了读者。这种互动性极强,读完后你不是“看完”了故事,而是“参与”了故事的重构。对于追求快节奏和明确结局的读者来说,这或许会是一种挑战,但对于喜欢在字里行间挖掘意义的“侦探型”读者,这本书无疑提供了无尽的乐趣和回味空间。
评分这本书的语言风格是极其内敛和克制的,它没有华丽的辞藻堆砌,也没有歇斯底里的情感宣泄,所有的波澜都藏在水面之下。作者的词汇选择非常精准,他似乎深谙如何用最简单的词语去构建最复杂的意境。举例来说,他描述“等待”时,不会用“焦急”或“漫长”,而是用一种近乎物理性的描述,比如“空气中的灰尘开始依照固定的轨迹缓慢下沉”。这种冷峻的观察视角,反而激发出读者更强烈的情感投射。我发现自己常常需要停下来,反复阅读某一句话三四遍,不是因为不理解,而是因为那句话的密度太大,需要时间去消化它所承载的情绪能量。它不像很多流行小说那样试图讨好读者,而是傲慢地要求读者跟上它的思考频率。这本书更像是一面镜子,照出的不是作者的影子,而是读者自身在特定情境下的反应和情绪投射。它不提供慰藉,但提供了一种理解:是的,我们都在以这样或那样的方式,体验着生命中的某种“潮湿”与“等待”。
评分2018.2.26—3.5,池州
评分最近读的格非的书有点多而密集,腻了。。。虽然他的书套路多一致,还是挡不住精致
评分????
评分最近读的格非的书有点多而密集,腻了。。。虽然他的书套路多一致,还是挡不住精致
评分最近读的格非的书有点多而密集,腻了。。。虽然他的书套路多一致,还是挡不住精致
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有