For centuries Bali has generated provocative - and often conflicting - images in the minds of ethnographers and travellers alike. Professor Boon places our current understanding of Bali within the context of historical views of Balinese life and religion, beginning with the initial Dutch contacts after 1597. He approaches Balinese culture as a 'social romance' of flexible values and actions keyed to native ideals of an enduring hierarchy. In this way, he explains the changing perspectives of Bali throughout the colonial era; the relationship between marriage and caste; the enthusiasm of various outsiders for Balinese arts and lifestyle; and recent political developments, including communist factions and parties modelled on the idea of an ancestral caste. Based on field work in Indonesia as well as historical research, this book is the first thorough study of Balinese social and cultural dynamics. Professor Boon consolidates approaches from structuralism, comparative literature, interaction theory and the analysis of social organisation and social change in order to demonstrate the complex principles that make this island of enduring interest to students of other societies.
评分
评分
评分
评分
这本书最让我着迷的地方,在于它对“观看”与“被观看”这一核心主题的持续关注。它巧妙地避开了将巴厘岛描绘成一个静止的、纯粹的“他者”的陷阱,而是清晰地展示了不同历史阶段中,权力关系如何决定了谁有权定义、谁又必须扮演被定义的角色。殖民时代的探险家、艺术家、人类学家,他们的镜头和笔触本身就是一种干预和塑造。作者似乎在反复追问:在被持续观察的过程中,一个文化如何保有其内在的真实性?这种对视角的主动解构,超越了简单的文化描述,上升到了对知识生产伦理的深刻反思。它让我意识到,历史书写本身就是一种充满张力的表演,而巴厘岛的故事,正是这场宏大表演的精彩注脚。
评分读完之后,我的第一感受是,这本书的笔触极其细腻,仿佛作者是一位生活在现场的观察家,而不是一个遥远的历史记录者。那种对细节的捕捉能力令人赞叹,无论是对仪式流程中微不足道的动作的描摹,还是对社会等级结构中微妙权力的揭示,都处理得恰如其分。我仿佛能跟随作者的脚步,穿梭于热带的炙热阳光下,亲历那些看似日常却蕴含深意的社会互动。这种叙事方式的魅力在于,它不急于抛出宏大的理论结论,而是通过丰富的案例和生动的场景,让读者自己去构建理解的框架。它成功地营造了一种沉浸式的体验,让人感觉自己不是在阅读历史,而是在历史的某个切片中呼吸。这种对地方性知识的尊重和细致呈现,无疑是它最大的优点,它让一个遥远的岛屿形象鲜活了起来,充满了人性的复杂和张力。
评分然而,我必须承认,在某些章节,我感到一种强烈的智力上的“推拉”感。一方面,作者展现了惊人的文献功底和跨学科的视野,试图将人类学、历史学乃至艺术史的视角融会贯通。但另一方面,这种融会贯通有时显得过于密集和拥挤,尤其是在探讨某个特定哲学概念的演变时,语言的密度陡然增加,对非专业读者的友好度直线下降。我多次需要停下来,回溯前文,试图理清那些环环相扣的论证链条。这使得阅读过程并非总是轻松愉快的“沉浸”,反而更像是一场需要高度专注力的“攀登”。我理解,要深入挖掘如此长时段、多维度的文化变迁,必然需要复杂的工具箱,但如果能在保持学术严谨性的同时,稍微“疏导”一下文本的结构,让论点的过渡更加平滑自然,对普通求知者来说,会是更理想的体验。
评分总的来说,这是一部厚重且极具野心的著作,它迫使读者跳出那些耳熟能详的、高度符号化的巴厘岛刻板印象,去面对一个更加破碎、矛盾且充满生命力的现实。它提供的不是一个简单的故事,而是一系列复杂的对话的记录。从早期的文献残片到后期的文化反思,时间跨度之大,要求读者具备极大的耐心和跨时空思考的能力。那些对仪式细节的精确考证,那些对文本间潜藏矛盾的敏锐捕捉,都表明了作者在这片土地上投入了非凡的心血。虽然阅读过程需要一定的学术门槛,但一旦跨越,所获得的洞察力是极其宝贵的,它让人对全球化背景下文化主体的能动性有了更深一层的敬畏。
评分这本书,说实话,我拿起它的时候,是抱着一种近乎朝圣的心态的。我一直对东南亚岛屿的文化交织抱有浓厚的兴趣,尤其是在殖民历史与本土信仰碰撞的那段迷人又纠结的时期。我期望看到的是那种扎实的、带着人类学田野调查的细微观察,那种能让人闻到海风和香料味,感受到寺庙里经幡拂动的文字。我特别想深入了解特定历史节点上,那些“他者”的凝视是如何塑造了巴厘岛的自我认知,以及本土知识体系是如何抵抗、吸收或重塑外来影响的。理想中,它应该是一部关于权力、表演性、以及文化身份如何在一系列跨文化接触中被不断协商和重塑的深度研究。那种能将复杂的理论框架巧妙地融入到具体的人类故事和历史事件中的叙事,才是我真正渴望的阅读体验。我期待的是一种能挑战我固有观念,迫使我重新审视“异域”与“本土”二元对立的深刻洞察力。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有