《圣洁百合》是一部史诗般、挽歌般的杰作,是作者最雄心勃勃的历史探索,然而使这部宏篇巨制充满活力与吸引力的却是它对一小部分人喜怒哀乐始终如一与细致入微的描写。这些人的悲剧和喜剧的全景式背景便是美国那不断变幻着的形象与对天堂的幻想。
约翰•厄普代克(John Updike,1932.3.18—2009.1.27),集小说家、诗人、剧作家、散文家和评论家于一身的美国当代文学大师,作品两获普利策奖、两获国家图书奖以及欧•亨利奖等众多奖项多达十数次。“性爱、宗教和艺术”是厄普代克毕生追求的创作标的,“美国人、基督徒、小城镇和中产阶级”则是厄普代克独擅胜场的创作主题,他由此成为当之无愧的美国当代中产阶级的灵魂画师,被誉为“美国的巴尔扎克”。
百年启示录 (后记) 袁凤珠 1998年12月16日,美国《基督教科学箴言报》发表了题为《道德伦理沉沦了吗?》的文章,哀叹美国“今天的道德氛围还不如50年代”,并列举了若干方面,其中两项尤其令人深思:一、电视、电影和流行音乐促使这个国家的价值观改变;二、宗教...
评分我的生活里就没有暴力。我没打过仗,连架也没打过。我不认为一个和平的人应该在小说里假装暴力。纳博科夫写的那种血淋淋的事情,对我来说更像文学而不是生活。我对我笔下的人物有一种温情,不允许自己对他们施暴。如果有一天大屠杀真的出现在我面前,我肯定自己能够提高表述暴...
评分我的生活里就没有暴力。我没打过仗,连架也没打过。我不认为一个和平的人应该在小说里假装暴力。纳博科夫写的那种血淋淋的事情,对我来说更像文学而不是生活。我对我笔下的人物有一种温情,不允许自己对他们施暴。如果有一天大屠杀真的出现在我面前,我肯定自己能够提高表述暴...
评分百年启示录 (后记) 袁凤珠 1998年12月16日,美国《基督教科学箴言报》发表了题为《道德伦理沉沦了吗?》的文章,哀叹美国“今天的道德氛围还不如50年代”,并列举了若干方面,其中两项尤其令人深思:一、电视、电影和流行音乐促使这个国家的价值观改变;二、宗教...
评分百年启示录 (后记) 袁凤珠 1998年12月16日,美国《基督教科学箴言报》发表了题为《道德伦理沉沦了吗?》的文章,哀叹美国“今天的道德氛围还不如50年代”,并列举了若干方面,其中两项尤其令人深思:一、电视、电影和流行音乐促使这个国家的价值观改变;二、宗教...
这本书简直让人欲罢不能!情节环环相扣,主角的成长线刻画得入木三分。一开始我还觉得故事发展有点慢热,但一旦进入核心冲突,那种紧张感和代入感立刻就抓住了我。尤其是作者对人物内心挣扎的细腻描写,让我仿佛能感受到他们每一次呼吸的重量。那种在绝境中爆发出的坚韧和智慧,真的让人肃然起敬。这本书的配角塑造得也非常成功,每个人都有自己鲜明的个性和复杂的动机,绝不是为了推动主角而存在的工具人。读完之后,我甚至会时不时地回想起某个特定的场景,思考如果是我,会做出怎样的选择。故事的节奏掌握得非常好,高潮迭起,但又不会让人感到疲惫。我强烈推荐给喜欢深度叙事和复杂人性的读者,这不仅仅是一部消遣的作品,更像是一次深刻的自我对话。我已经开始期待作者的下一部作品了,希望他们能保持这种水准。
评分这本书的结构设计非常巧妙,采用了多线叙事的方式,不同时间线的穿插和信息点的逐步揭示,极大地增强了悬念感。我常常在阅读时需要停下来,在脑海中搭建一个时间轴,试图将散落在各处的碎片拼凑起来。这种互动式的阅读体验非常过瘾。作者在处理信息流上展现出了极高的掌控力,他知道何时抛出关键线索,何时设置误导,让人在“原来如此”和“天哪,竟然是这样”之间来回切换。相比于那些一览无余的剧情,这种需要读者共同参与解谜的过程,让阅读成果的满足感倍增。这种叙事技巧的运用,极大地提升了文本的耐读性,我已经准备好在看完第二遍时,去寻找那些第一次阅读时错过的细节和伏笔了。
评分我必须承认,这本书的语言风格对我来说是一个不小的挑战,但最终的阅读体验是值得的。作者似乎很偏爱使用长句和复杂的从句结构,初读时需要花费更多精力去梳理句子之间的逻辑关系。不过,一旦适应了这种独特的叙事节奏,就会发现其中蕴含的巨大美感。它不像市面上流行的快餐文学那样直白,而是像一首精心打磨的古典诗歌,需要反复咀嚼才能品出其中深意。尤其是在描绘环境和氛围的段落,那些用词的精准和意象的丰富,构建了一个极其立体、甚至有些冷峻的世界观。我个人特别欣赏作者在哲学思辨上的投入,它迫使我跳出故事本身,去思考一些关于存在和意义的宏大命题。当然,对于追求爽快阅读体验的读者来说,这可能需要耐心,但对于追求文学深度的爱好者而言,这是一份丰厚的馈赠。
评分这本书的想象力简直是天马行空,它构建的世界观宏大且逻辑自洽,这一点非常难得。作者似乎对构建复杂的社会体系和独特的文化习俗有着浓厚的兴趣,每一个设定的背后似乎都有着详尽的考据和完善的脉络。我特别喜欢书中对于“规则”的探讨,那些看似铁板一块的制度,是如何在个体意识的冲击下产生裂痕的。不同派系之间的意识形态冲突,不仅仅停留在表面的武力对抗,更多的是深层次的价值观碰撞,这让整个故事的格局一下子提升了。阅读过程中,我常常会感到自己像是进入了一个完全陌生的位面,对那里的光怪陆离感到惊奇,对那些基于新规则下的人性挣扎感到共鸣。这绝对是一部能拓宽读者想象边界的作品,值得反复品味。
评分说实话,这本书的开篇让我差点放弃。主角的性格设置在前期显得有些过于优柔寡断,让我一度怀疑自己是否选错了书。感觉像是被困在一个泥泞的小径上,看不到尽头。但是,作者非常高明的一点在于,他把这种“弱小”作为一种铺垫,一种必要的“沉淀期”。当转折点到来时,那种由内而外的蜕变,那种从被动接受命运到主动掌控局势的转变,爆发出的力量是极其震撼的。后半部分的叙事简直像脱缰的野马,充满了不可预测的能量。特别是那场发生在雨夜的对峙戏,寥寥数语,却将人物的决绝和环境的压抑烘托到了极致。这本书告诉我们,真正的强大不是一开始就拥有利剑,而是在不断试错和自我怀疑中,才锻造出真正的勇气。
评分前半部喜欢得不得了,厄普代克是有力气的作家,奇特的比喻,美好的哲理,哀伤的基调,都不能自已。后半部写了女儿,女儿的儿子,都像黄昏一样苦楚。信仰有和没有,坚定与不坚定,好像都一样会失望痛苦。
评分前半部喜欢得不得了,厄普代克是有力气的作家,奇特的比喻,美好的哲理,哀伤的基调,都不能自已。后半部写了女儿,女儿的儿子,都像黄昏一样苦楚。信仰有和没有,坚定与不坚定,好像都一样会失望痛苦。
评分前半部喜欢得不得了,厄普代克是有力气的作家,奇特的比喻,美好的哲理,哀伤的基调,都不能自已。后半部写了女儿,女儿的儿子,都像黄昏一样苦楚。信仰有和没有,坚定与不坚定,好像都一样会失望痛苦。
评分我都觉得这是厄普代克最喜欢写的内容了
评分我都觉得这是厄普代克最喜欢写的内容了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有