A thoroughly revised introduction, new editorial footnotes, and an updated bibliography complete this revised edition of New Atlantis and The Great Instauration. Presented here is the standard nineteenth-century text of Bacon's works as annotated by Jerry Weinberger, editor. Also included are a list of principal dates in the life of Francis Bacon and a note on the texts.
评分
评分
评分
评分
这部作品,就其宏大的抱负而言,无疑是一次对人类心智潜能的雄心勃勃的颂歌。阅读过程中,我仿佛置身于一个由纯粹理性与无限可能编织而成的世界,空气中弥漫着对未知领域的敬畏与渴求。作者似乎在描绘一幅知识乌托邦的蓝图,那里,偏见与迷信被系统地扫除,取而代之的是严谨的观察、精确的实验以及对自然法则的深刻洞察。每一个章节都像是一次精心设计的思想漫步,引导读者从既有的认知牢笼中挣脱出来,去拥抱一种基于证据和逻辑的世界观。我尤其欣赏其中对于“方法”的强调,它不仅仅是工具的罗列,更是一种精神的重塑,一种对待真理的虔诚态度。这种对系统化探索的执着,使得全书的论述充满了内在的张力与前瞻性,仿佛能预见到未来科学突破的每一次心跳。然而,这种对理性至上的推崇,也让我不禁思考,在追求绝对客观的过程中,人类情感与非量化经验的价值是否被略微低估了。尽管如此,它仍然是一次振聋发聩的召唤,催促着我们超越当下的局限。
评分翻开这册书,感觉就像是接手了一份沉甸甸的遗产,里面装满了先驱者们对一个更美好、更智慧未来的热切期盼。文字的密度极高,仿佛每一个词语都承载着不容置疑的论断和深思熟虑的架构。它并非一部轻松的读物,而是一份需要全神贯注、反复咀嚼的哲学宣言。我被那种无所不包的野心深深吸引住了——它试图构建一个涵盖所有知识领域的统一框架,一种能解释万物运行机制的宏大叙事。阅读体验是极其考验耐心的,因为作者的叙事节奏缓慢而审慎,每一步都建立在坚实的基础之上,不容许丝毫的跳跃或含糊。这使得最终呈现的图景虽然宏伟,但也带有一种令人窒息的秩序感。它强迫你重新审视自己习以为常的思维惯性,挑战你接受一种更为纯粹、更少妥协的求知方式。尽管我有时会感到迷失在那些精妙复杂的概念迷宫中,但每当找到一条逻辑的出口,那种豁然开朗的喜悦感是无与伦比的。
评分此书的笔触如同冰冷的雕塑刀,一丝不苟地勾勒出理性主义的理想轮廓。它散发着一种近乎冷峻的、排除万难的决心。我能清晰地感受到作者在字里行间传递出的紧迫感:时间宝贵,我们必须迅速建立起有效的知识体系,否则人类的潜力将永远被埋没在黑暗之中。其中对知识“工程学”的探讨尤其引人入胜,它将知识的获取视为一项需要严密组织、高效管理的“工程”,而非偶然的灵感迸发。这种将研究工作制度化、流程化的尝试,在当时是极具革命性的。它不仅关注“发现了什么”,更关注“如何有效地发现”。这种对“流程优化”的关注,使得全书充满了务实的技术指导意味,而非空泛的哲学思辨。虽然某些具体方法的描述可能已显陈旧,但其背后所蕴含的对结构化思维的推崇,至今仍具有强大的指导意义,它教会我们如何以一种更系统、更具目标性的方式去面对世界的复杂性。
评分阅读这部文献的感受,更像是一场与历史的对话,与那些站在文艺复兴与科学革命门槛上的思想巨匠们进行的心灵交锋。它充满了那个特定时代特有的、对清晰性与可验证性的狂热追求。文字的节奏如同精密机械般精准,每一个论证环节都力求无懈可击,其目的在于建立一个足以抵抗一切怀疑的知识堡垒。书中对知识分层和信息传播的构想,展现了远超其时代的系统思维。它预见到知识的积累和共享是推动文明进步的关键。然而,从现代读者的角度来看,书中某些环节的过于理想化处理,也略显稚嫩。例如,对于人类固有的认知偏差和政治阻力的预估似乎不够充分。但瑕不掩瑜,这种对纯粹理性的执着,恰恰构成了其最动人的魅力所在——它代表了一种不妥协的理想主义,一份对“如果一切都能按部就班发展将会如何”的完美设想。
评分这部著作散发着一种古老的、近乎神谕般的气质。它的语言风格典雅而庄重,措辞之间流露出一种对“新纪元”的期许,仿佛作者不仅仅是在写作,更是在进行一场庄严的奠基仪式。我读到的是一种对人类“无知”状态的深刻批判,以及对一种全新认知体系的迫切需求。这种批判不是简单的抱怨,而是基于对当前知识体系局限性的精确诊断。它似乎在对世人宣告:我们必须摒弃旧有的、被谬误污染的思维模式,才能真正触及事物的本质。书中对理想研究机构的描述,细致入微,充满了对协作精神和资源集中的构想,描绘了一个由精英学者构成的、以共同目标为导向的社群。这不仅仅是学术上的规划,更是一种社会工程学的蓝图,试图用知识的力量来重塑人类的社会结构。这种将科学实践提升到宗教般崇高地位的做法,既令人振奋,也让人反思,它是否过分高估了知识的绝对力量。
评分Christians with scientific methods become a new kind of species: interested in the structure of inquiry itself that produces results through experiments guided by the Trinity. Manly constructed theories come as secondary as ideological infusion may have corruptive influences. (New Atlantis as prelude to modern universities)
评分培根在New Atlantis中展现了开展Great Instauration的源动力:为发现了新大陆的欧洲世界提供一种全新的末世论与救赎。
评分《伟大的复兴》终于还是没有完成,而成为了科学现代性的第一个幽灵,一直到哥谭:I have made a beginning of the work. For the matter in hand is no mere felicity of speculation, but the real business and fortunes of the human race, and all power of opeartion. For man is but the servant and interpreter of nature. Human knowledge and human power, do really meet in one. 培根最后做了一个类似荷马与锡德尼的祷文,佛教徒吧
评分新亚特兰蒂斯这个小说好看,但是培根的哲学性真的比较弱。。
评分培根在New Atlantis中展现了开展Great Instauration的源动力:为发现了新大陆的欧洲世界提供一种全新的末世论与救赎。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有