具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
如果以“培训讲座”的名义来审视这本书，它在案例选择和难度递进上，暴露出一个明显的缺陷：对“竞赛”这一特定领域的理解不够深入和全面。 很多章节的内容，更像是对普通课本知识点的一种“拔高”和“包装”，而非真正体现出数学竞赛中那些对思维深度和广度有着更高要求的题目类型。 举例来说，对于组合数学部分，它选取的题目大多集中在经典的隔板法或排列组合的简单容斥原理应用上，对于涉及到生成函数、Polya计数等更具竞赛特色的高级工具，要么是完全避开，要么就是蜻蜓点水，只提到了名字，没有给出任何实质性的讲解或例题。 同样，在解析几何部分，其侧重点似乎仍然停留在如何熟练运用韦达定理和点差法解题，对于参数化处理、向量法在高维空间中的应用等现代解题思想的渗透则显得不足。 这种内容上的“偏科”，使得这本书的受众定位非常模糊：它对初学者来说太难，对已经有一定基础的竞赛选手来说，又缺乏足够的前沿性和深度，无法提供突破性的视角。 它仿佛卡在了“优秀学生辅导材料”和“真正的高水平竞赛教程”之间的尴尬地带，最终什么都想教，结果什么都没能教精。
评分这本书的装帧和排版，简直是对阅读兴趣的一种无声的扼杀。 纸张质量粗糙得让人心疼，油墨印得时深时浅，翻阅时总感觉手指会沾上黑灰。 更要命的是，它的版式设计简直是灾难性的——正文中的公式与文字挤压在一起，几乎没有足够的行间距和页边距来让读者进行批注和思考。 很多涉及到复杂图形的几何证明题，图示被缩小到了一个可怜巴巴的角落，标注的字母模糊不清，根本无法清晰地还原出题目的空间关系。 难道竞赛培训的书籍就注定是这种“牺牲美感追求功能”的代名词吗？ 这种低劣的制作水平，反过来也折射出内容上的某种急功近利。 感觉这本书的出版完全是为了抢占市场，而不是为了真正服务于学生的学习。 尤其是一些需要多步逻辑推理的证明题，作者为了节省篇幅，将几个关键的跳跃步骤直接用省略号代替，美其名曰“读者自行推导”，但实际上这无异于把读者推向了死胡同。 面对这种排版，阅读过程变成了一种对抗，需要不断地在文字和简陋的图示间来回切换，极大地消耗了本应用于理解数学概念的精力。
评分这本号称是针对初中数学竞赛的培训讲座，首先给我的感觉就是内容组织上的那种刻意为之的“体系化”，就好像是把历年真题和各种所谓的“高频考点”硬生生地捏合在一起，强行塞进一个框架里。 翻开目录，你就能闻到一股浓浓的“应试”气息，每一章的标题都恨不得把“必考”、“必会”四个字刻在上面。讲义的编排上，总是在一个知识点讲完之后，立刻甩出一大堆例题，这些例题的难度跨度极大，有时候前一题还在讲基础的因式分解，后一题就直接跳跃到了那些需要极其精巧构造才能解出的几何难题，中间缺乏必要的过渡和铺垫。对于基础相对薄弱，或者说尚未建立起完整知识体系的初学者来说，这种跳跃感无疑是令人气馁的。它更像是一本“速成秘籍”，试图在短时间内榨干你对所有可能题型的记忆和模仿能力，却忽略了数学思维的真正养成——那种需要时间沉淀、反复咀嚼才能领悟的逻辑美感和推理的严谨性。 个人认为，对于真正有志于在数学竞赛中走远的人来说，这种堆砌式的讲解，最终只会让人对某些题型产生一种“似曾相识”的错觉，而非真正掌握了其背后的核心思想。 比如，在解析某些构造性问题时，作者往往直接给出那个“神来之笔”的辅助线或变量替换，却对如何“发现”这个关键点没有进行深入的探讨，这对于培养读者的创新解题能力是远远不够的。
评分我花了很长时间才把这本书翻完，说实话，阅读体验称不上愉快。 它的文字风格极其干燥、学术化，似乎默认读者已经具备了相当扎实的代数和几何基础，因此在解释一些基本概念时，总是不耐烦地一笔带过。 举个例子，讲到反演几何那一部分时，它直接跳过了对标限、对极点这些核心概念的直观几何解释，而是直接给出了公式推导，这使得我感觉像是在背诵一本高年级参考书的摘要，而非一本“培训讲座”。 这种写法，导致了书中大量的推导过程缺乏必要的详略得当。有些非常基础的三角函数恒等变换的证明，却被详细地列举了好几行，而一些真正需要花费精力去理解的数论中的模运算性质，却被一笔带过，只是简单地引用了某个定理。 这种对篇幅分配的失衡，极大地影响了学习效率。 我更希望看到的是，作者能够像一个经验丰富的导师那样，在关键的、容易产生思维定势的地方停下来，多问几个“为什么”，引导我们去探索不同的解题路径，而不是仅仅提供一个“标准答案”式的解题流程。 遗憾的是，这本书更像是冷冰冰的知识点陈列，少了一份人与人之间交流的温度和智慧的传递。 那些精妙的“技巧”看起来像是被孤立地放置在那里，缺乏与其他数学分支的横向联系，使得知识点之间的联动性很差。
评分这本书最大的问题在于，它在“讲解”和“展示”之间界限模糊，更侧重于后者，缺乏真正有效的方法论指导。 它像是一本精心整理的习题集，而不是一本传授解题思想的“讲座”。 在解析每一个复杂问题时，作者总是倾向于直接展示一个最优解法，这个解法往往需要非常规的洞察力才能想到。 然而，真正有价值的培训，应该是揭示“我是如何想到这个解法的？”这个过程。 比如，当面对一个涉及不等式的优化问题时，一个好的讲座应该会引导读者思考：我应该尝试哪些常见的工具？是否可以尝试从几何意义上去理解这个不等式？什么时候应该考虑使用均值不等式？什么时候应该考虑换元法？ 而这本书的解析部分，给出的往往是“首先，我们构造函数$f(x)=...$；然后，我们通过求导发现其单调性...” 这种后见之明的叙述方式，极大地削弱了学习的有效性。 它告诉了我“是什么”，但没有告诉我“为什么是这样”，也没有告诉我“如果我没看到这个构造，我该怎么办”。 对于渴望学习解题策略的读者来说，这种缺乏思维导向的解析，最终只会让人在面对新题时，依然感到手足无措，因为他们只是记住了几个具体的解题套路，而非掌握了通用的数学思维工具箱。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有