图书标签: 艺术  美学  文化研究   

喜欢 中国画学全史 的读者还喜欢

中国画学史的开山经典之作。民国学者治史，功力深厚，论述详实，此书为学习国画史首选佳作。 优点： 1、著述及论据详实，既勾勒画学发展的轮廓，又录写了历代画作及画学家，考据严谨。 2、语言精美，对作品及朝代历史背景论述精准。作者在画学上颇有造诣，工诗文，善绘画，博古通今，画学史乃厚积薄发之作。 3、将画学史分为实用时期、礼教时期、宗教时期和文学时期，囊括了上古至元明清的时空范围；每个朝代分概况、画迹、画家、画论四个方面综述，体例严谨脉络清晰。 不足： 因成书较早，条件限制，对示例画作分析较少，如果搭配一本历代国画作品赏析，更有利于理解。 总之，这是一本非常好的书籍，当属9.5分以上佳作。

中国画学史的开山经典之作。民国学者治史，功力深厚，论述详实，此书为学习国画史首选佳作。 优点： 1、著述及论据详实，既勾勒画学发展的轮廓，又录写了历代画作及画学家，考据严谨。 2、语言精美，对作品及朝代历史背景论述精准。作者在画学上颇有造诣，工诗文，善绘画，博古通今，画学史乃厚积薄发之作。 3、将画学史分为实用时期、礼教时期、宗教时期和文学时期，囊括了上古至元明清的时空范围；每个朝代分概况、画迹、画家、画论四个方面综述，体例严谨脉络清晰。 不足： 因成书较早，条件限制，对示例画作分析较少，如果搭配一本历代国画作品赏析，更有利于理解。 总之，这是一本非常好的书籍，当属9.5分以上佳作。

中国画学史的开山经典之作。民国学者治史，功力深厚，论述详实，此书为学习国画史首选佳作。 优点： 1、著述及论据详实，既勾勒画学发展的轮廓，又录写了历代画作及画学家，考据严谨。 2、语言精美，对作品及朝代历史背景论述精准。作者在画学上颇有造诣，工诗文，善绘画，博古通今，画学史乃厚积薄发之作。 3、将画学史分为实用时期、礼教时期、宗教时期和文学时期，囊括了上古至元明清的时空范围；每个朝代分概况、画迹、画家、画论四个方面综述，体例严谨脉络清晰。 不足： 因成书较早，条件限制，对示例画作分析较少，如果搭配一本历代国画作品赏析，更有利于理解。 总之，这是一本非常好的书籍，当属9.5分以上佳作。

中国画学史的开山经典之作。民国学者治史，功力深厚，论述详实，此书为学习国画史首选佳作。 优点： 1、著述及论据详实，既勾勒画学发展的轮廓，又录写了历代画作及画学家，考据严谨。 2、语言精美，对作品及朝代历史背景论述精准。作者在画学上颇有造诣，工诗文，善绘画，博古通今，画学史乃厚积薄发之作。 3、将画学史分为实用时期、礼教时期、宗教时期和文学时期，囊括了上古至元明清的时空范围；每个朝代分概况、画迹、画家、画论四个方面综述，体例严谨脉络清晰。 不足： 因成书较早，条件限制，对示例画作分析较少，如果搭配一本历代国画作品赏析，更有利于理解。 总之，这是一本非常好的书籍，当属9.5分以上佳作。

中国画学史的开山经典之作。民国学者治史，功力深厚，论述详实，此书为学习国画史首选佳作。 优点： 1、著述及论据详实，既勾勒画学发展的轮廓，又录写了历代画作及画学家，考据严谨。 2、语言精美，对作品及朝代历史背景论述精准。作者在画学上颇有造诣，工诗文，善绘画，博古通今，画学史乃厚积薄发之作。 3、将画学史分为实用时期、礼教时期、宗教时期和文学时期，囊括了上古至元明清的时空范围；每个朝代分概况、画迹、画家、画论四个方面综述，体例严谨脉络清晰。 不足： 因成书较早，条件限制，对示例画作分析较少，如果搭配一本历代国画作品赏析，更有利于理解。 总之，这是一本非常好的书籍，当属9.5分以上佳作。

正在读这本书，作者的概括能力很强，能把数百年的历朝画史压缩到寥寥数千字，而不失其精华。但此书仅能作为入门读本，若想仔细了解中国画史，仍需阅读更多其他著作。

中国画学全史，可以说是我国第一部系统的美术史。作者郑午昌（1894年—1952年）历任中华书局美术部主任、文史编辑，上海美专、杭州国立艺专、新华艺专、苏州美专等校国画系教授。民国西方艺术理论流入中国，那时像他们那种分时代的，系统的美术史中国是没有的，有感于此，郑午...  

正在读这本书，作者的概括能力很强，能把数百年的历朝画史压缩到寥寥数千字，而不失其精华。但此书仅能作为入门读本，若想仔细了解中国画史，仍需阅读更多其他著作。

正在读这本书，作者的概括能力很强，能把数百年的历朝画史压缩到寥寥数千字，而不失其精华。但此书仅能作为入门读本，若想仔细了解中国画史，仍需阅读更多其他著作。

中国画学全史，可以说是我国第一部系统的美术史。作者郑午昌（1894年—1952年）历任中华书局美术部主任、文史编辑，上海美专、杭州国立艺专、新华艺专、苏州美专等校国画系教授。民国西方艺术理论流入中国，那时像他们那种分时代的，系统的美术史中国是没有的，有感于此，郑午...