Michael Leyton's arguments about the nature of perception and cognition are fascinating, exciting, and sure to be controversial. In this investigation of the psychological relationship between shape and time, Leyton argues compellingly that shape is used by the mind to recover the past and as such it forms a basis for memory. He elaborates a system of rules by which the conversion to memory takes place and presents a number of detailed case studies - in perception, linguistics, art, and even political subjugation - that support these rules.Leyton observes that the mind assigns to any shape a causal history explaining how the shape was formed. We cannot help but perceive a deformed can as a dented can. Moreover, by reducing the study of shape to the study of symmetry, he shows that symmetry is crucial to our everyday cognitive processing. Symmetry is the means by which shape is converted into memory.Perception is usually regarded as the recovery of the spatial layout of the environment. Leyton, however, shows that perception is fundamentally the extraction of time from shape. In doing so, he is able to reduce the several areas of computational vision purely to symmetry principles. Examining grammar in linguistics, he argues that a sentence is psychologically represented as a piece of causal history, an archeological relic disinterred by the listener so that the sentence reveals the past. Again through a detailed analysis of art he shows that what the viewer takes to be the experience of a painting is in fact the extraction of time from the shapes of the painting. Finally he highlights crucial aspects of the mind's attempt to recover time in examples of political subjugation.Michael Leyton is a professor in the Psychology Department at Rutgers University. He is a recipient of the Presidential Young Investigatory Award for outstanding work in cognitive science.
评分
评分
评分
评分
一看到《对称、因果、心智》这样的书名,我立刻联想到那些能够挑战我固有认知,引发深刻哲学思考的著作。我猜测,作者不会仅仅停留在概念的简单罗列,而是会深入挖掘这三者之间错综复杂的关系。也许,他会从自然界中普遍存在的对称现象入手,比如生物的对称性,地质的对称性,甚至物理定律本身的对称性,来展示对称如何作为一种基本法则贯穿宇宙。然后,这本书的重点可能会转向“因果”,这是我们理解世界、预测未来的基石。我期待作者能够探讨因果律的本质,它的局限性,以及我们在理解因果时可能遇到的认知陷阱。或许,书中还会涉及到一些关于决定论与自由意志的讨论,以及我们如何通过观察和实验来建立因果联系。最让我好奇的是“心智”这个部分。我设想,作者会尝试从不同学科的角度来解读心智,比如从哲学上看意识的本质,从心理学上看认知过程,甚至从神经科学上看大脑的运作机制。这本书是否会提出,我们对“对称”和“因果”的感知和理解,本身就是心智结构决定的?或者,心智的某些特性,是否能够被理解为是对某种更深层次的对称或因果原理的体现?我希望作者能够用清晰的语言,结合生动的例子,带领我进行一次引人入胜的思想冒险,探寻宇宙秩序与人类意识之间的深刻联系。
评分这本书的题目本身就极具吸引力——《对称、因果、心智》。光是这三个词语的组合,就已经勾勒出了一幅宏大的图景,让我对作者将如何在这些似乎是独立又紧密相连的概念之间建立起深刻的联系充满了好奇。我设想,作者或许会从物理学中那些优雅而普适的对称原理出发,探索它们如何渗透到宇宙的基石,然后循序渐进地转向因果律,思考我们如何理解事物的发生与发展,以及这种理解背后隐藏的逻辑结构。最令人兴奋的是“心智”这个词,它无疑将这次思想之旅引向了我们自身,引向了意识、认知、思考的本质。我期待着作者能够为我揭示,对称性的存在是否是因果律得以成立的必要条件,或者反过来,因果的链条是否塑造了我们感知到的对称世界。更进一步,人类的心智,那个最神秘的存在,它又是如何在理解和运用对称与因果的过程中形成的?书中是否会探讨,我们对世界的理性认知,是否本身就建立在对对称和因果的某种内在映射之上?或许,还会触及到一些前沿的哲学和科学思想,比如信息论、计算理论,甚至神经科学,来解析心智运作的机制。我甚至猜想,作者可能还会引用一些历史上的科学和哲学大家,如爱因斯坦、休谟、康笛尔,来为他的论证提供思想的根基。总之,这是一本读起来会让人思维不断奔涌的书,我迫不及待想在其中找到那些能启发我、让我重新审视自己对世界认知的深刻洞见。
评分读到《对称、因果、心智》这个书名,我的脑海里瞬间浮现出一种探究事物根本逻辑的画面。我猜想,作者很可能会将那些看似松散的概念巧妙地编织在一起。或许,他会从我们最直观的感受出发——对称的美感,从一个花瓣的对称,到一个星系的螺旋,再到数学中的那些对称群,来展示对称性在自然界和人类认知中的普遍性。紧接着,他会把我们引向“因果”的迷宫,探讨“为什么”和“如何”这两个永恒的问题。我设想,这部分会涉及逻辑推理、概率统计,甚至哲学上的本体论和认识论。作者可能会分析,因果关系是我们理解世界的基础,但同时,它也可能是一个幻觉,或者是一种我们大脑为了简化信息而构建的模型。而“心智”部分,则是我最为好奇的。它关乎我们的意识、我们的思考,我们的决策。我会期待书中探讨,心智是否能够独立于物理世界而存在,或者它本身就是复杂物理系统运作的结果。或许,作者会提出一些关于“意识涌现”的理论,或者从信息处理的角度来解释我们如何感知和处理对称与因果。我希望作者能够提供一些引人深思的例子,也许是来自日常生活,也许是来自前沿科学的发现,来支撑他的论点。这本书,听起来就是那种能让你在读完后,久久回味,甚至改变你看待事物角度的书,让人对宇宙的秩序和我们自身的存在产生更深层次的理解。
评分《对称、因果、心智》这个名字,仿佛是一把钥匙,开启了通往宇宙深层奥秘的大门。我迫不及待地想知道,作者是如何将这三个看似不相关的概念融会贯通的。我设想,他可能会从物理学中的基本原理讲起,深入探讨各种对称性,比如宇称守恒、时间反演不变性,以及它们如何在粒子物理和宇宙学中发挥关键作用。这部分的内容,我期待能让我对世界的底层结构有一个更清晰的认识。然后,作者的笔锋会转向“因果”,这是我们认识世界的基础,但其本质却充满了哲学和科学上的争议。我猜想,书中会涉及到对休谟怀疑论的回应,以及现代科学如何通过概率模型来理解因果关系。也许还会探讨因果关系在我们日常推理中的重要性,以及它如何塑造我们的行为和决策。而“心智”这一部分,无疑是最令人着迷的。我期待作者能从认知科学、神经科学的角度,解析意识的起源,以及我们的思维是如何构建和理解对称与因果的。书中是否会讨论,心智的运作是否本身就遵循某种对称性原则?或者,我们对因果的理解,是否是心智结构的一种体现?我希望这本书能提供一些前沿的理论和证据,帮助我理解,我们的大脑是如何将物理世界的对称性和因果律转化为我们内心世界的认知和体验的。这绝对是一本能引发深度思考的书,充满了智力上的挑战和乐趣。
评分坦白说,一开始被《对称、因果、心智》这个标题吸引,主要是因为它听起来非常“学术”,有一种严谨探索未知领域的味道。我设想,这本书大概率不会是那种轻松消遣的读物,而更像是需要静下心来,字斟句酌去品味的。我推测,作者可能会从非常基础的物理概念讲起,比如基本粒子的对称性,然后慢慢过渡到宏观世界的对称现象,比如晶体结构,甚至天体运行的规律。这部分的铺陈,我预感会相当详实,可能会涉及一些数学公式和物理定律的解释,虽然我不确定自己能否完全理解,但光是阅读那些精准的描述,就已经能感受到一种知识的力量。接着,必然会转向“因果”这个主题。这部分会更有哲学意味,我猜想会讨论自由意志与决定论的古老辩题,以及我们如何通过观察来建立因果模型。或许还会深入到科学方法论,探讨实验设计、观察偏差如何影响我们对因果关系的判断。而“心智”的部分,我最期待也最忐忑。它可能会涉及认知心理学、神经科学,甚至人工智能的研究成果,尝试解释意识的本质,以及我们的思维是如何处理和理解对称与因果的。我希望作者能用一种相对清晰的方式来阐述这些复杂的理论,避免过于晦涩的术语,让我们普通读者也能窥见其思想的精髓。总而言之,这本书对我来说,可能是一次挑战,也是一次精神上的盛宴,充满了对世界运作本质和人类意识奥秘的探索。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有