Winesburg, Ohio pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
舍伍德·安德森（Sherwood Anderson，1876-1941），1876年9月13日出生在中西部俄亥俄州克莱德镇的一个贫寒家庭。为了帮助家里，安德森从小就干过各种各样的活，没有受过多少正规的学校教育。短暂的参军后，他开始下海经商。在过着生意兴隆的商人生活的同时，他也在悄悄地写小说。由于被生意中、个人生活中和艺术生活中的种种问题所困扰，在1912年的一天，他突然离家出走，决心用自己的笔过另一种更有意义的生活。到了芝加哥后，他加入了芝加哥的文人圈子。1916年，安德森发表了带有浓重自传体风格的小说《饶舌的麦克佛逊的儿子》（Windy McPherson's Son），从此一发而不可收拾。1919年《俄亥俄州的温斯堡》（Winesburg，Ohio）的发表使安德森获得极大的成功，奠定了他在美国文学史上的地位。安德森其它的主要著作还有：1917年的《前进的人们》（Marching Men）；1920年的《穷白人》（Poor White）；1921年的短篇小说集《鸡蛋的胜利及其它》（The Triumph of the Egg and Other Stories）；1923年的《多种婚姻》（Many Marriages）和短篇集《马与人》（Horses and Men）；1925年《深色的笑声》（Dark Laughter）；1933年他发表了他的最后一本重要短篇集《林中之死及其它》（Death in the Woods and Other Stories）。他的短篇小说颇受重视，对后来的一些现代派作家有一定的影响。他还是文学现代文体风格的开创者之一。
- literature
- american
- Anderson
- 1919
- 西部
- 英文原版
- 舍伍德安德森
- 美国文学
Winesburg, Ohio (1919) is Sherwood Anderson's masterpiece, a cycle of short stories concerning life in a small town at the end of the nineteenth century. At the center is George Willard, a young reporter who becomes the confidant of the town's solitary figures. Anderson's stories influenced countless American writers including Hemingway, Faulkner, Updike, Oates and Carver. This new edition corrects errors made in earlier editions and takes into account major criticism and textual scholarship of the last several decades.
具体描述
读后感
首篇“畸人书”其实已经阐明了为何这些人被称为“畸人”。“使人变成畸人的，便是真理”，“一个人一旦为自己掌握一个真理，称之为他的真理，并且努力依此真理过他的生活时，他便变成畸人，他拥抱的真理便变成虚妄”。 安德森的这部书足够深刻，也足够警醒。所谓自我放逐，只是...
评分11月30日 《没有人知道》这个短篇，很简短，写的又是平常的事，读来却自有一股感动的力量。这源于作者对人物性格、心理以及对周遭环境的细致描摹。记得有人说，爱情最美妙、最醉人的时刻，是还没有捅破那层纸的那些时光。这篇小说，写的就是捅破那层纸的小事。我猜想，大概...
评分一、导言---心灵魔术游戏 二十世纪初叶，当黑塞赫尔曼耽迷于他所创造的自我魔剧院，并在其中将灵魂无情的碎裂为错综复杂、杂乱无章的心灵映像时，舍伍德安德森则于梦境的迷蒙和暗夜天空某种隐秘的召唤下，潜心致力于人性的分割组合。他像一个高超的魔术音乐师，用片断为指挥棒...
评分 评分你读过舍伍德·安德森吗？ 在读这本书之前，我对舍伍德•安德森这个名字几乎完全陌生，只知道这本书还有另一个更为人熟知的名字——《小城畸人》，相比这一更明确的译名，《俄亥俄，温斯堡》虽然表意模糊，但念起来，却更有味道，有诗的韵律感，而这种诗意和韵律感几乎贯穿...
用户评价
为什么觉得Sherwood Anderson的英文味同嚼蜡呢。。
评分为什么觉得Sherwood Anderson的英文味同嚼蜡呢。。
评分为什么觉得Sherwood Anderson的英文味同嚼蜡呢。。
评分为什么觉得Sherwood Anderson的英文味同嚼蜡呢。。
评分个人认为舍伍德的文体风格是最容易受到攻讦的地方：宾语补足语用得太多，包裹着数段分句的长句很多，使原本口语化的文本显得冗长，更何况有时还会在主视角里穿插进其他人的视角开始叙事，虽然本身小说就是以多视角多线叙事为主，但还是在某些时候失去了焦点、削弱了戏剧性。George & Elizabeth Willard母子的两段故事独立出来就是完美的电影改编素材，《Hands》《Godliness》也是。用Irving Howe作的序总结一下吧: ...these grotesques matter less in their own right than as agents or symptoms of that "indefinable hunger" for meaning.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有