絶対、「あとがき」から読まないで下さい!西澤的、殺意のスイッチ。エロティシズム、フェティシズム、ロジック—ミステリ界の奇才の「すべて」を凝縮した作品集。特別書き下ろし中篇「動機、そして沈黙」収録。
西澤 保彦(ニシザワ ヤスヒコ)
1960年高知県生まれ。米エカード大学創作法専修卒業後、高知大学助手などを経て、執筆活動に入る。95年に本格ミステリ作品『解体諸因』で衝撃的デビュー。以降、SF的設定と本格推理の融合をはたした独自の作品群で読者を魅了し続けている。また近年ではパズラー的作品、そして人間の本質をついたシニカルな視点の本格ミステリも人気である
西泽保彦这个作者,对于很多国内的读者来说都不算陌生了,一直以来,西泽的作品,都在读者中保持着相当不错的评价,更难能可贵的是,这位作者的良作率非常高。这次的这本短篇集,也同样保持了相当高的水平。 1.ぼくが彼女にしたこと 以一个小学生作为主角展开故...
评分 评分 评分看之前就知道这是西泽保彦比较平庸的一本短篇集,但毕竟我算是他的半个脑残粉,所以还是从图书馆拿来翻了翻。 六个短篇几乎没什么诡计,主要谜团都在纠结杀人动机。这种不着调的自圆其说本来应该很适合保研君,但很奇怪的,保研君擅长的脑洞流体现的并不明显。相反充满了保研君...
评分坦白说,我对这类标题极具象征意义的书籍总是抱持着一种审慎的乐观。这本书的气质,从书名来看,明显是偏向晦涩和内敛的。我期望它能像一首经过精心打磨的诗歌,而不是一篇流水账式的叙事。如果它成功了,那么这本书中的“動機”可能不是我们通常理解的那种简单的“想要什么”,而更像是某种宿命论下的必然。而“沈黙”,则可能是对这种宿命的最终接受,一种超越了语言的理解境界。我设想它可能涉及一个错综复杂的人物关系网,每个人都在追逐着自己的“動機”,但由于信息的不对称或内心的挣扎,最终都归于一种集体性的、令人心寒的“沈黙”。我更偏爱那种叙事结构松散,但精神内核极度集中的作品,希望这本书能提供那种碎片化却又在合在一起时显现出宏大图景的阅读体验。它不应该提供明确的答案,而是提出更深刻的问题,迫使读者去面对自己生活中那些从未被正视的“动机”与随之而来的“沉默”。如果作者能将这种内在的冲突外化到某种环境或场景的描绘中去,那就更妙了,让环境本身也成为这种心理解剖的一部分。
评分这本书的名字,以一种近乎俳句般的简洁,却蕴含着无穷的暗示。对我而言,它像是一个哲学命题,而非一个传统的故事。我预感这可能是一本关于“存在主义”的深刻探讨,关于人为何选择行动(動機),以及在行动最终落空或达成后,所面临的虚无感和随之而来的不可避免的“沈黙”。我希望作者能摒弃传统叙事中的因果链条,转而采用一种更加意识流的方式来展现角色的内心世界。他们的动机或许是零散的、矛盾的,甚至是非理性的,正是这种非理性,才使得最终的“沈黙”显得如此真实和沉重。我关注的重点将是作者对“时间”的处理,动机会不会像一个闪回,而沈黙则构成当下的永恒?如果能捕捉到那种“顿悟”的瞬间——不是喜悦的顿悟,而是洞悉了世界的荒谬性后产生的平静——那将是无与伦比的阅读体验。它不应该迎合大众的阅读习惯,而是要挑战读者的认知边界,迫使我们去反思自身行为的根源以及我们选择缄口不言的理由。
评分单从书名来看,《動機、そして沈黙》散发着一种高度的文学自知性。它似乎在暗示,故事的重点不在于事件本身,而在于事件发生前后的心理风暴。我推测这可能是一部关于艺术创作或科学探索的隐秘历史,在那些突破性的发现或杰作诞生之前,必然存在着一股强大到近乎偏执的“動機”支撑着创作者度过无数个孤独的夜晚,而当一切尘埃落定,随之而来的“沈黙”,是成果的寂静,还是耗尽一切后的空虚?我更倾向于后者,那种在达到顶峰后,人彻底被抽空,再也发不出任何声音的状态。如果作者能将这种“精神的疲惫”描绘得入木三分,让读者能感受到那种极致的透支感,那么这本书就成功了一半。我希望能读到那种极度内省的文字,语言本身似乎也成了障碍,因为再华丽的辞藻也无法承载那种深沉的、由“動機”催生而出的、最终沉淀为“沈黙”的巨大精神负荷。它应该是一部需要反复阅读才能品出其中韵味的文本,每一次重读都会在不同的“沈黙”中发现新的“動機”。
评分这本书的名字真是引人入胜,仅仅是“動機、そして沈黙”这几个字,就仿佛在低语着某种深刻的秘密。我一直对那些探讨人类内心深处驱动力的作品抱有极大的好奇心,尤其是当“沈黙”这个词被并置于“動機”之后,更添了一种令人不安的美感。我猜想,这或许是一部深入剖析个体行为背后的隐秘推手,并最终导向某种不可言喻的静默状态的作品。它不会是那种直白的、将一切都摆在台面上讲解的说明文,而是更倾向于用细腻的笔触去描摹那些潜藏在日常言语之下的暗流。我期待作者能够驾驭好这种张力——那种从爆发性的“動機”到最终凝固的“沈黙”之间的过渡。如果写得好,这本书会像一面镜子,映照出我们每个人在做重大决定前夕,内心深处那场无声的角力。我希望它能提供一些不同于传统心理学视角的解读,也许是更偏向哲学思辨,亦或是融入了某种社会学批判的底色,总之,它必须足够尖锐,能够刺破日常的麻木,直抵核心。我尤其关注作者如何处理“沈黙”的含义,它是妥协,是领悟,还是最终的无力回天?这种模糊性正是文学的魅力所在,让人读完后仍久久不能释怀,不断在脑海中重构那些未被言明的真相。
评分初次接触到《動機、そして沈黙》,我的第一反应是,这听起来像是一部冷峻的北欧黑色小说,或者是一部探讨权力腐蚀人心的政治惊悚片。那种“動機”的探究必然是黑暗且不光彩的,而“沈黙”则像是对罪恶的共同掩盖。我希望作者能够构建一个令人窒息的氛围,那种在压抑的环境中,每一个角色都在小心翼翼地权衡自己的下一步行动,他们的动机可能源于恐惧、贪婪或是某种扭曲的正义感。如果这本书能成功地描绘出,一个原本充满生命力的“动因”是如何一步步被社会结构或人性的弱点所消磨殆尽,最终只剩下令人毛骨悚然的寂静,那它就达到了极高的艺术水准。我期待看到强烈的对比,比如在极度喧嚣的背景下,个体的内心却陷入了最深的“沈黙”。这种反差是制造戏剧张力的绝佳手段。它需要扎实的功力来支撑其哲学上的野心,如果只是空泛地谈论抽象的概念,那很容易流于说教和空洞,我更希望看到的是“行动”与“不行动”之间的拉扯,以及隐藏在所有“行动”背后的,那份难以启齿的“动机”。
评分第二篇不错。6OK,2/5一般般,其他没看。 我对西泽不感冒。。没办法啦。。
评分完全是西泽风格,思考的问题一向合我胃口……最后一篇同名作可以和《夢は枯れ野をかけめぐる》连带着看。
评分完全是西泽风格,思考的问题一向合我胃口……最后一篇同名作可以和《夢は枯れ野をかけめぐる》连带着看。
评分四星未满,最后一篇还是挺有意思的不是吗?
评分完全是西泽风格,思考的问题一向合我胃口……最后一篇同名作可以和《夢は枯れ野をかけめぐる》连带着看。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有