單身再快樂,永遠無法取代相愛的幸福……。妳可以不要男人,自信地走完人生,妳可以不要家累,享受時尚和品味,妳可以不受拘束,高喊自由萬歲,然而,妳永遠無法用單身的快樂,來取代兩人相愛時的……。那種幸福和甜美。
每個女人,都有終結孤單的權利,卻不見得,都懂得如何擁抱幸福。其實,男人都壞在一張嘴,嘴巴說男子漢不要兒女情長,內心卻比妳更需要巧克力和鮮花。愛情是一種信仰,如果妳也想終結孤單,就要相信我說的:男人比妳更需要真愛!每天早晚燒香膜拜這本書,我敢發誓,就算妳和月下老人或邱比特不熟,照樣擁有甜蜜蜜的愛情證書。
羅夫曼經過多年的「單眼皮觀察」,發現愈是能幹的敗犬女、單身女,愈不肯承認人生有所缺憾,或自己曾在感情中犯下錯誤。當下一次的感情機緣降臨,她們依然按照「自以為正確」的方式談戀愛,急切地想要抓住一個溫暖的臂膀,卻總是弄巧成拙,對愛情的憧憬一再破滅,得不到渴望的幸福,孤單永無止境。
最後,她們只好高喊「單身萬歲」,彷彿這樣就能避免被貼上「渴愛」(意同花痴)的標籤,順便對全天下的男人喊打喊殺――因為自己的條件和談戀愛的方式都很好,卻無法順利獲得真愛,所以一定都是男人的錯!
羅夫曼對當今女性身陷的惡性循環,瞭如指掌。他以一貫的犀利風格,在本書中,開門見山地提醒這些想要得到幸福的敗犬女、多情女:其實,男人比妳更需要愛!
很多女人無法將心比心地想到這一點,即使想得到,仍然沒有付出心思去好好了解,男人想要的愛是什麼形式的?應該如何切入男人內心的「親密圈」?男人最大的恐懼是什麼?
因此在書中,羅夫曼特別奉勸在情場尋尋覓覓的敗犬女、多情女:別以為妳穿了裙子,男人就一定把妳當「真命天女」候選人。他更直接了當地戳破女性內心的夢幻泡泡,告訴女性讀者,為什麼市面上會出現一堆不敢結婚,也不願負責的「軟骨男」、「草食男」,而女人該如何調整心態,才不會被男人當作唯恐避之不及的「毒蛇女」、又黏又煩人的「麥芽糖妹」。
所謂的「真愛」,是當妳願意自省,然後開敞真心去了解、接納、體諒對方時,才會出現的奇蹟。只要能掌握男人心底、比女人更渴望得到真愛的潛意識原型,想終結孤單,進而獲得一個有情有義的好男人,發展出甜蜜長久的愛情,其實並不是夢!
有別於過去純粹分享案例、論述的傳統兩性書籍寫作方式,羅夫曼在本次作品中,收錄了貼近讀者生活的新聞及網路內容,佐以富公信力的統計數據,讓書中的論點更具說服力。加上作者本人以情場老將暨兩性觀察者的身分,發自肺腑的感慨與經驗談,令本書遠勝於一般兩性交戰守則空泛的方法論,更能一針見血令女性讀者理解,男人真正想要的、害怕的、不知該如何對女人啟齒的秘密心事是什麼。
羅夫曼
此筆名為Lover man之意也,出道多年來本名已被遺忘,連編輯亦以「羅先生」或「老羅」稱之。男性,水瓶座,號稱男人心底的蛔蟲(吃藥也打不掉的那種)、女人永遠的愛情顧問。由於作品文字犀利,觀點前衛又另類,總是直接切入女性內心最不願面對的傷痛,剖開後撒上鹽,還要放火消毒,常讓女性讀者一邊咒罵、一邊心虛苦笑,因此受到廣大支持。
據說老羅原本是天生的雙眼皮,當工作和觀察兩性間光怪陸離現象時,會突然變成單眼皮,其親身遭遇或耳聞的兩性案例無數,豐富的人生閱歷,讓老羅成為「活的愛情資料庫」,在兩性關係方面的訊息量,猶勝維X百科或奇X知識。
羅夫曼近期熱賣作品首推《會撒嬌的女人最好命》系列,其餘族繁不及備載,為誠品《好讀》評選之十大暢銷華文作家。雖然因提出知名的「撒嬌理論」,遭部分讀者謾罵成豬狗不如,卻能一笑置之,只在乎自己曾幫助到的痴情女、敗犬女,以見到她們悠遊情海為樂。
评分
评分
评分
评分
我必须承认,一开始我对书名的夸张程度持保留态度,但在阅读过程中,我发现作者的“夸张”实际上是一种精心设计的反讽,旨在打破读者心中对“谁更需要爱”的刻板印象。这本书的结构设计非常巧妙,它不是简单地罗列问题,而是提供了一个循序渐进的探索过程。它首先从社会层面解构了“男子气概”的定义,然后深入到个体经验,最后落脚到具体的沟通策略上。我尤其欣赏作者在探讨“修复创伤”时所用的谨慎态度,她没有提供一劳永逸的万能钥匙,而是强调了“共同成长的意愿”才是基石。这本书的文字有一种独特的、近乎诗意的力量,它能够穿透表面的争吵和冷战,直达人性中最原始的联结渴望。读完后,我并没有觉得世界变得更简单了,反而明白了复杂性背后的美丽——原来爱需要的努力,是双向的、且需要不断学习新的表达方式,这本书无疑是这场学习中最重要的一本教材。
评分这本书简直是本年度情感读物的黑马,我完全是被封面上那句略带挑衅的标题吸引的——“相信我,男人比妳更需要爱!”一开始我还以为这又是一本贩卖焦虑或者鼓吹某种极端两性观点的书,但读进去之后,才发现作者的笔触远比我想象的要细腻和深刻。它没有停留在简单的“男人也受伤”这种口号式的层面,而是真正深入到男性情感光谱的复杂地带。书中通过大量的案例分析和心理学理论支撑,揭示了社会文化对男性情感表达的压抑机制,那种“男子汉不该流泪”的隐形枷锁是如何一代代传递下来,最终导致许多男性在亲密关系中表现出需求不明晰甚至回避依恋的现象。我特别欣赏作者在探讨“爱”的定义时,没有将它局限于浪漫爱情,而是扩展到了友谊、父职和自我接纳。读完后,我对自己身边几位重要的男性角色有了全新的理解,那些曾经被我简单归结为“不解风情”或“过于理性”的行为,背后原来藏着如此沉重的、未被满足的情感需求。这本书的价值在于,它提供了一套全新的解读男性情感世界的语言,这对于任何希望建立更健康、更平等亲密关系的人来说,都是一份极其宝贵的指南。
评分我花了将近两个星期才啃完这本书,不是因为它难懂,而是因为它太需要时间去消化和反思。这本书的格局非常大,它不仅仅聚焦于伴侣之间的互动,还将其置于更宏大的社会背景之下进行审视。作者的论述功力令人印象深刻,她巧妙地融合了社会学、进化心理学以及现象学的观察,来构建一个多维度的“男性情感需求”模型。最让我震撼的是,书中没有将男性塑造成一个需要被拯救的受害者形象,而是强调了理解这些需求对于双方关系实现真正互惠互利的重要性。举个例子,书中讨论了男性在事业压力下对伴侣的情感支持的依赖,这与我们传统观念中女性需要更多情感支持的认知形成了有趣的张力,迫使读者重新审视“谁在支持谁”的平衡点。这本书的语言犀利而不失温度,对于那些在长期关系中感到疲惫和误解的读者来说,它提供了一个非常有力的视角转换工具。我感觉自己像是重新学习了一门新的情感语言,更加精确和富有同情心。
评分对于长期处于亲密关系中的人来说,这本书简直是一剂强效的“去油剂”,能帮你剥离掉关系中那些被习惯和期待包裹着的厚厚外壳。我过去一直以为,维护一段关系主要靠经营浪漫和解决实际问题,但这本书让我意识到,那些“微小的、未被满足的爱之请求”才是腐蚀关系的无形杀手,而男性在这方面的表达障碍,往往比女性更为隐蔽和顽固。作者用了很多生活化的场景来佐证观点,比如“周末的沉默凝视”和“关于遥控器的争执背后”,这些场景的描述极其真实,让人拍案叫绝,仿佛作者就在我们家装了隐形摄像头。与其他把女性置于受害者视角的书不同,这本书的视角非常平衡,它在要求女性理解男性的深层需求的同时,也清醒地指出了,这种“被理解”的渴望本身,如果处理不当,也可能成为一种新的索取。这种不偏不倚的洞察力,是这本书最难能可贵的地方。
评分坦白说,我抱着一种非常怀疑的态度打开了这本书,毕竟市面上关于两性关系的书籍已经汗牛充栋,大多数都不过是重复一些陈词滥调。然而,这本书的叙事结构和行文风格完全打破了我的预期。它不是那种生硬的理论说教,而更像是一场与一位深谙世事、充满同理心的长者进行的深度对话。作者的文笔极具画面感,尤其擅长描绘那些潜藏在日常琐事中的情感暗流。比如,书中对“男性沉默”的剖析,没有简单地指责是他们不愿意沟通,而是追溯到童年时期,当他们试图表达恐惧或脆弱时,收到的那些微妙的、有时甚至是负面的社会反馈,是如何塑造了他们日后在亲密关系中“筑墙”的本能反应。我尤其喜欢其中一章探讨“男性在关系中的被动性”,指出很多时候,他们并非不渴望深度连接,而是因为不知道如何安全地提出需求,最终选择了一种看似“无所谓”的防御姿态。这本书的行文节奏把握得恰到好处,张弛有度,让你在感到被触动的同时,又不会有被说教的压迫感。它更像是一面镜子,照亮了我们常常忽略的角落。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有