具体描述
《五四运动与现代中国》讲述了：在中国现代思想史、政治史与社会史的一些重要关头，对五四运动的每一次探讨与评价总能带来新的历史兴趣与现实效果，甚至可以说是某些重大历史转折的先声。1939年，五四运动二十周年，正逐步确立理论权威的毛泽东通过评价五四运动，确定了当时中国社会的性质乃至整个中国革命的历史意义。自此，作为目的论总体历史叙事的重要环节，五四运动参与论证了社会革命、民主建国与文教变革的正当性。上世纪七八十年代之交，关于五四运动出现了不同的史学描述。一方面，以胡绳为代表，延续了毛泽东的革命史叙述；另一方面，以周扬及稍后的李泽厚为代表，开始注重新文化运动的思想启蒙意义。另行回顾过去是为了走向别样的未来。无疑，新描述并不出于所谓单纯的客观史学兴趣，其重点也并不在于对五四运动进行孤立的评价，而是试图突破革命的历史目的论，探索另外的历史叙述框架与社会建设蓝图。这是上世纪70年代末以来五四运动所引发的一切论争的实质。
作者简介
此刊由复旦思想史研究中心主编，编著者均为思想活跃、功底扎实、影响比较大的中青年学者，他们对学术的执着、对中国现实的关怀有着很大的号召力。
本辑作者有：罗岗、左玉河、干春松、张翔、郝兆宽、韩潮、郭晓东、曾亦等
目录信息
五四：不断重临的起点——重识李泽厚《启蒙与救亡的双重变奏》
论五四时期的民粹主义
自由主义还是权威主义——严复与近代中国的自由之惑
民族与个人之自由与独立——作为思想家之陈寅恪
人之差等与人道重构——康有为的人性论
正学以翼教——论《春秋繁露义证》的经学观与政治观
两种“保守”概念与中国保守主义的路径选择
专题研究
“共和国”的陷阱——民国宪政往事
在“共和理想”与“权力欲望”之间——《斐爱斯柯在热那亚的谋叛》研究
共和与君主——康有为对传统家庭、宗族及政治之批判与改造
思想史论坛
柏拉图伪篇辨正
《尼各马可伦理学》中的修辞与科学方面
相对主义
政治科学与政治哲学
经籍选刊
宗法输
礼经通论卷上
经史札记
《周易正义》标点本拾误
读书·评论
塞壬的歌声——评玛莎·纳斯鲍姆《善的脆弱性》
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
深入阅读后，我发现这本书的理论框架构建得十分坚实而又灵活。作者似乎深受后结构主义史学的影响，对“宏大叙事”保持着审慎的警惕，转而将焦点放在了社会文化层面的微观变迁上。他对于新旧观念交替时产生的“文化休克”现象，有着独到的见解。例如，书中对当时青年群体如何适应和重塑传统伦理与现代个人主义之间的矛盾，进行了长篇幅的论述，分析得入木三分。他没有简单地将传统道德视为落后的靶子，而是将其视为一种强大的、仍在发挥作用的底层结构，现代性的冲击，是在这个结构之上层层渗透和改变的。这种将历史事件置于深层文化结构中考察的方法，使得原本看似孤立的政治口号，都找到了其文化根基，极大地提升了全书的学术深度。
评分与其他探讨类似主题的著作相比，这本书在资料的挖掘和运用上，展现出一种令人赞叹的博学与精准。我注意到，作者引用了大量我从未在其他地方见过的档案材料，有些甚至是手稿级的文献。尤其是在描述知识分子群体对“科学”与“德先生”的理解演变时，他能够精准地定位到具体某一篇翻译文章或某次小型沙龙的讨论记录，并通过对比不同译本的细微差别，来反推当时思想传播的路径和接受度的差异。这种“钻牛角尖”式的考据，非但没有让行文变得晦涩，反而像侦探小说一样，充满了发现的乐趣。每一次引用，都像是一把钥匙，打开了理解当时语境的一扇新的窗户，让人不得不佩服作者在浩如烟海的史料中，那种“淘金”般的耐心与眼力。
评分这本书的叙事节奏掌握得非常高明，它没有陷入那种流水账式的编年史叙述，而是巧妙地穿插了大量的个人书信、日记摘录以及当时报刊上的社论片段。这种“碎片化”的叙事，非但没有造成阅读上的跳跃感，反而极大地增强了历史的现场感和人物的立体性。我特别喜欢作者在分析某个重大事件时，会突然插入一段某位参与者对当时心情的描述，比如“那晚的月光冷得像刀子”，这种极具个人色彩的描摹，瞬间拉近了读者与百年前历史人物的心理距离。而且，作者在处理不同派系之间的观点冲突时，展现出极大的克制与平衡，他没有预设立场去抨ட்ட某一方的“错误”，而是耐心剖析了每种思潮诞生的时代土壤和内在逻辑。这种多维度的审视，让原本可能板结的概念变得鲜活、充满张力，读者可以清晰地看到，在历史的十字路口，每一步选择背后都凝聚着复杂的考量与挣扎。
评分这本书的装帧设计颇具匠心，封面采用了一种沉稳的靛蓝色调，搭配烫金的书名字体，散发出一种历史的厚重感和学术的庄严。拿到手里，纸张的触感也相当不错，那种略带粗粝但又十分光滑的质感，让人忍不住想要立刻翻开。我尤其欣赏作者在章节标题上的处理，它们往往不是直白的叙述，而更像是一种引人深思的提问，比如“何为‘新’的边界？”或者“激进与温和的辩证张力”。这使得阅读过程不仅仅是信息的接收，更像是一场与作者在历史现场的对话。内页的排版也很考究，注释翔实且置于页脚，丝毫不影响正文阅读的流畅性，但当你对某个细节产生疑问时，目光下移，总能找到清晰可靠的学术支撑。这种对细节的极致追求，体现了出版方对严肃历史著作应有态度的尊重。初读下来，我感觉作者在梳理史料时，似乎采取了一种近乎人类学田野调查的细致，对当时知识分子群体的精神状态和日常言谈举止，都进行了细致入微的描摹，仿佛能透过文字感受到那个时代空气中弥漫着的焦虑与希望。
评分读完合上书本的那一刻，我产生了一种强烈的“回响感”。这本书的叙述，让我对当下的社会文化现象有了新的反思角度。它并非一本仅仅回顾过去的教科书，更像是一面映照当代的镜子。作者在讨论百年前人们对“国民性”的焦虑和改造的热切愿望时，那些话语的张力和情感的纠葛，与今天社会转型期面临的挑战，有着惊人的相似性。这种跨越时空的共鸣，源于作者对人性中不变的困境——即如何在继承与革新之间找到平衡点——的深刻把握。我感受到的不是冰冷的历史事实堆砌，而是一种关于“如何成为现代人”的持续追问，这份追问，至今仍在回荡，让这本书的价值远远超越了其特定的历史范畴。
评分五四运动
评分第一篇
评分第一篇
评分第一篇
评分第一篇
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有