具体描述
《晚清民国时期职业教育课程史论》讲述了：目前我国职业教育恰逢发展的大好时机，但是这个大好时机并不一定能给职业教育的发展带来质的变化。从晚清时期的实业教育到民国时期的职业教育，都曾出现过几次发展的高峰时期，但无论是实业教育还是职业教育，始终都没有得到实质性的发展，也没有从根本上改变国人看不起职业教育的传统观念，其中原因固然很多，但职业教育的课程空疏无用、脱离社会经济和生活实际应是重要原因。目前职业教育的课程研究存在的主要问题是：课程理论研究方面存在“重理论、轻实践，重模式、轻内容，重引进、轻创新”等现象；而课程改革实践方面存在“重课程理念、轻课程实际，重教师个体、轻教师群体，重教轻学”等现象。这些问题必然会使职业教育的课程研究陷入一种十分尴尬的境地，课程理论研究者和课程实践工作者相互指责，从事职业教育的工作者和社会各阶层人士相互埋怨。学校不断地追随新的职教课程理念，不停地进行课程改革，结果造成教师教学压力大、课改阻力大、学生学习负荷大的局面。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这套书的装帧设计着实让人眼前一亮，纸张的手感温润而厚实，散发着一种沉稳的历史气息。封面那淡雅的色调，配上烫金的字体，既古典又不失庄重，仿佛让人触摸到了那个风云变幻的年代。我尤其欣赏它在细节上的考究，比如内页的排版布局，疏密有致，阅读起来十分舒适，即便是长时间沉浸其中，眼睛也不会感到疲劳。这本书的装帧不仅仅是保护内容的容器，更像是一件艺术品，每一处细节都透露出编者对学术的尊重与对读者的体贴，让人在阅读之前就对即将展开的知识旅程充满了期待。它的质感，让人忍不住想把它陈列在书架的最显眼处，每一次目光触及，都能感受到一种宁静而深邃的力量。
评分读完前几章后，最大的感受就是作者在史料的发掘和梳理上所下的苦功，简直令人叹为观止。那些被湮没在浩瀚档案库中，散落在地方志、私人信函乃至商业广告里的零星片段，都被这位学者以近乎考古学家的严谨和耐心一一拾起、串联。这种扎实的“爬梳”工作，为他的论证构建了极其坚固的基石，使得书中的每一个论点都有据可查，绝非空穴来风的臆断。对比其他一些仅凭二手资料进行演绎的著作，这本书的史料密度和原始性，让其学术价值陡然提升了一个层级，真正做到了以史料为骨，以分析为肉。
评分作为一个长期关注近代思想史的读者，我特别欣赏书中对于“实用主义”思潮在教育实践中体现的探讨。它不仅记录了不同派别在创办学校上的努力与争论，更深层次地挖掘了这种职业教育理念背后所蕴含的社会焦虑和现代化诉求。作者似乎在追问：在一个传统结构濒临瓦解，西方思潮汹涌而至的十字路口，国人试图通过何种“实用”的知识体系来重塑民族的未来？这种对深层精神脉络的挖掘和哲学层面的反思，使得这本书超越了一般的历史编纂，上升到了对近代化本质的深度探讨。
评分这本书的行文风格，可以说是既有学者之严谨，又不失文学之流畅。它避免了那种令人昏昏欲睡的纯粹学术腔调，而是用一种娓娓道来的叙事方式，将复杂的历史脉络清晰地呈现在读者面前。即便是像“学制演变”这样相对枯燥的议题，作者也能穿插引人入胜的个案研究或生动的历史场景描绘，使得阅读体验非常流畅。这种张弛有度的叙述节奏，让读者在接收到大量信息量的同时，仍能保持高度的专注和兴趣，真正实现了学术深度与可读性的完美平衡。
评分我最近正在系统性地研究那个特定历史时期中国的社会变迁，阅读了许多相关著作，但坦白说，大多文献要么过于宏大叙事，要么过于聚焦于某一个狭窄的政治事件。而这本书的切入点非常独特和巧妙，它没有陷入那种大而无的讨论，而是选择了一条非常微观且极具操作性的路径来观察社会肌理的重构。这种聚焦于“职业教育”的视角，提供了一个极佳的侧面镜头，让我得以窥见转型期底层社会结构、技术传承模式以及新兴阶层崛起的真实图景。它仿佛用一把锋利的手术刀，剖开了表象，直抵那个时代实用知识如何被生产、传播与利用的核心。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有