具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本厚重的砖头书，光是掂在手里就感觉沉甸甸的，翻开扉页，那密密麻麻的目录简直让人望而生畏。我原本指望能从中找到什么“独家秘籍”或者“高分捷径”，毕竟名字里带着“全书”和“命题”，听起来就非常权威。然而，实际阅读下来，感觉更像是一本把过去十几年所有能收集到的历史试题拉出来，然后简单地按时间线或者专题粗略归拢了一下的大杂烩。对于基础扎实，只是想找些题型来巩固一下知识点的同学来说，或许能起到“题海战术”的辅助作用。但如果你对近代史某个知识点理解得不够透彻，指望通过做几道题就能豁然开朗，那这本书恐怕会让你失望。它更像是给你提供了一堆食材，但缺了关键的烹饪指南——那些真正深入的、能帮你理解出题人思维深处的解析和背景介绍，往往一笔带过，或者干脆就没有。我花了整整一个周末，试图从2003年到2005年的几套模拟卷中找出某些命题规律，结果发现，多数题目都是对教材基础知识的简单复述，真正需要深度思考和跨章节联系的题目数量少得可怜，而且例题的解答过程也显得过于程式化，缺乏对不同解题思路的探讨和比较。对于即将步入高考考场的学生来说，时间是最宝贵的成本，这本书占用的时间，或许用在精读几篇高质量的史论分析上，效果会更显著。
评分说实话，这本书的实用价值，很大程度上取决于你所处的复习阶段。如果你是高一高二的学生，对知识体系还没有完全建立起来，这本书会让你感到非常迷茫。里面的题目跳跃性很大，时而涉及秦朝的郡县制改革，时而又跳到冷战时期的古巴导弹危机，缺乏平滑的过渡和知识点的串联。这使得学生在做题时，难以将零散的知识点整合到宏大的历史叙事框架中去。我试着让一个刚学完世界近代史的同学做其中的几套试卷，结果他反馈说，很多题目涉及的知识点跨度太大，感觉像是把不同阶段的知识点随意揉捏在一起出题，并没有体现出历年来高考命题专家们在“考查核心素养”上的渐进性和系统性。如果目的是为了建立一个系统的历史观和知识网络，那么选择一本编排更注重逻辑递进和专题整合的教材或辅导书，会比这本看起来“大而全”的考题汇编要有效得多。它更像是一个“历史知识点碎片收集箱”，而不是一个结构化的学习路径图。
评分我个人对这类旨在“包罗万象”的教辅材料总是抱有一种警惕心理，而这本《2006中学考试全书》恰恰是这种“包罗万象”风格的典型代表。它带来的最主要问题是信息过载和重点不突出。在厚厚的篇幅中，有效信息与那些重复出现、或者考频极低的冷门偏题混杂在一起，浪费了大量的阅读时间。对于我们这种需要精准打击、抓住主要矛盾的考生来说，如何甄别哪些是“必考点”，哪些是“可略过点”，这本书本身并没有提供清晰的指导。它只是把“可能性”摆在了你面前，让你自己去承担筛选的压力。例如，关于某一特定历史时期经济政策的材料题，书中可能收录了四五道相似的变体，但它们对核心考点的侧重角度却大相径庭，如果不能立刻分辨出这些细微差别背后的命题意图，仅仅是机械地重复做题，很容易陷入“做了很多题，但感觉什么都没记住”的无效循环。这本书更像是给老师们准备的资料库，供他们挑选素材，而不是给学生直接使用的“作战手册”。
评分拿到这本书，最大的冲击是其排版和装帧风格，透露着一股浓浓的、上个世纪末的印刷品气息。字体选择比较老旧，行距和段落之间的留白也显得比较局促，长时间阅读下来，眼睛非常容易疲劳。更令人困惑的是，虽然它声称是“命题”和“考题”的集合，但对于那些具有显著地方特色的试题，它并没有提供足够的地域背景说明。比如某一套试题中出现的关于本地农业变革的材料分析题，如果缺乏对当地特定历史时期政策的了解，仅凭高中历史知识是很难完美作答的。我尝试去寻找一些关于这些“偏题”的深入解读，但翻遍全书，只能找到一个非常简略的参考答案。这让人不禁怀疑，编写者在收集这些试题时，是不是仅仅注重了数量的堆砌，而忽视了质量和背景的完整性。对于一个希望通过这本书来训练“大题得分技巧”的考生而言，这本书提供的只是一个骨架，而血肉——那些让你的答案变得立体、丰满、得分更高的论证逻辑和史料运用能力，这本书并未给予充分的展示。它更像是一个题库的冷冰冰的索引，而非一本精心打磨的学习指导手册。
评分我对这本书的“解题”部分抱有极大的期待，毕竟在应试教育体系下，知道“如何得分”往往比知道“历史本身”更重要。然而，书中对很多难题的解析，实在称不上是“解题宝典”。它更像是标准答案的简单复述，用极其精简的语言把正确选项或者关键词罗列出来。比如一道关于两次世界大战中经济因素影响的比较分析题，标准答案可能要求从帝国主义阶段性矛盾、凡尔赛-华盛顿体系的内在缺陷等方面入手分析。这本书的“解题”部分，可能就简单写了“经济危机引发战争，帝国主义争夺殖民地”。这种解释的深度，对于一个需要拿高分的学生来说，是远远不够的。它没有教会我如何从材料中提炼出多个层次的观点，也没有展示如何将高中课本中分散的知识点有机地组织起来形成一个有逻辑的论述结构。总而言之，这本书在“教你如何思考”和“教你如何得分”这两个关键环节上，显得力不从心，更像是一个“核对答案”的工具书，而不是“学习方法”的导师。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有