具体描述
In this highly anticipated follow-up to White Like Me: Reflections on Race from a Privileged Son , activist Tim Wise examines the way in which institutional racism continues to shape the contours of daily life in the United States, and the ways in which white Americans reap enormous privileges from it. The essays included in this collection span the last ten years of Wise’s writing and cover all the hottest racial topics of the past decade: affirmative action, Hurricane Katrina, racial tension in the wake of the Duke lacrosse scandal, white school shootings, racial profiling, phony racial unity in the wake of 9/11, and the political rise of Barack Obama. Wise’s commentaries make forceful yet accessible arguments that serve to counter both white denial and complacencytwo of the main obstacles to creating a more racially equitable and just society. Speaking Treason Fluently is a superbly crafted collection of Wise’s best work, which reveals the ongoing salience of race in America today and demonstrates that racial privilege is not only a real and persistent problem, but one that ultimately threatens the health and well-being of the entire society.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书在结构上的处理非常大胆，它拒绝了线性的叙事框架。与其说这是一部按时间顺序展开的作品，不如说它更像是一幅多层次的、相互交织的挂毯。章节之间的跳转有时是跳跃式的，从一个场景瞬间切换到另一个时间点，或是完全不同的叙述者视角。起初，这种结构让人感到有些许迷惘，仿佛自己置身于一个巨大的迷宫之中，需要不断地寻找线索来重新定位。但一旦适应了这种“非线性”的逻辑，你会发现这种编排方式恰恰是呼应了主题本身——即真相往往是碎片化的、难以被完整捕获的。作者巧妙地利用这种破碎感，模拟了信息被审查、记忆被扭曲时的真实感受。更令人称道的是，尽管结构复杂，但通过一些重复出现的主题符号和反复出现的隐喻，作者最终还是将所有的线索收拢，呈现出一个令人震撼的整体画面。这需要极高的技巧才能驾驭，稍有不慎就会沦为故弄玄虚，但在这里，它服务于深刻的意义。
评分这本书的语言风格简直像一把精密的瑞士军刀，既能优雅地雕刻出复杂的情感纹理，又能毫不留情地切开虚伪的表象。我特别欣赏作者在处理那些敏感议题时所展现出的那种不动声色的力量。他从不使用夸张的形容词或者煽动性的口号，一切都建立在对细节近乎偏执的捕捉之上。比如，描述一次关键性的对话时，他会花大篇幅去描写人物的眼神微动、手指的无意识敲击，甚至是背景中时钟走动的声音，这些细微之处，比任何直白的宣言都更能体现出人物内心的挣扎和环境的压抑。这种“少即是多”的写作哲学贯穿始终，使得每一个精心挑选的词汇都像是经过千锤百炼的宝石，闪耀着独一无二的光芒。读到后半部分时，我甚至需要放慢速度，不是因为内容太难理解，而是因为我害怕读得太快会错过那些隐藏在字里行间的微妙暗示。它要求读者投入心神，成为一个主动的参与者，去拼凑那些作者有意留下的空白。这种阅读体验，绝对不是快消品式的“一目十行”，而更像是在品鉴一壶陈年的老茶，回味无穷。
评分我个人对这种探讨“边缘地带”历史和人物的文本总是抱有极大的兴趣，而这本书在这方面做得非常出色。它没有去描绘那些站在历史聚光灯下的伟人，而是将镜头对准了那些在时代洪流中被遗忘、被边缘化的“局外人”。作者笔下的人物都不是扁平化的符号，他们有各自的动机、矛盾和难以言喻的软弱。我尤其被书中对“沉默的代价”这一主题的探讨所吸引。它不是简单地谴责不作为，而是深入挖掘了为什么人们会选择缄默，是恐惧、是自保，还是对既有秩序一种无声的妥协？作者没有提供简单的道德审判，而是提供了一面镜子，让读者去反思自己在面对困境时的反应。这种对人性的复杂性的包容和深入挖掘，使得这本书超越了单纯的纪实或历史重述，上升到了一种哲学层面的探讨。它提醒我们，历史的真相往往藏在那些不愿发声的角落里，而倾听这些声音，本身就是一种勇敢的行为。这本书让我对自己所处时代的许多“理所当然”的假设产生了动摇。
评分坦白讲，我期待这本书能带给我一些振聋发聩的“揭秘”时刻，但它最终给我的却是更内敛、更持久的影响。它不提供唾手可得的结论，也不急于告诉你“谁是好人，谁是坏蛋”。相反，它更像是一部关于“如何思考”的教科书，而非一部关于“应该相信什么”的宣言。作者擅长营造一种持续的、低沉的紧张感，这种紧张感并非来自外部的威胁，而是源自人物内心对自我身份和信念体系的反复拷问。阅读过程中，我发现自己经常会停下来，合上书本，陷入长久的沉思，反复咀嚼刚刚读到的某一句台词或某一个场景的意涵。这种“沉思的重量感”是很多当代书籍所缺乏的。它不迎合读者的阅读习惯，甚至在某些地方显得有些“反直觉”，但正是这种挑战性，赋予了它独特的价值。读完后，我感觉自己的思维方式似乎被微妙地调校了一下，对世界运作的复杂性有了更深一层的敬畏。这本书值得被放在书架上，时不时地拿出来重温，每次都会有新的发现。
评分这本书的标题倒是挺引人注目，但坦白说，我拿到手的时候心里还是有点打鼓的。封面设计走的是一种老派的、有点阴郁的风格，纸张的质感摸起来很扎实，那种老图书馆里旧书的味道扑面而来，让人联想到秘密会议和尘封的档案。我本来以为这会是一部那种故作高深、充满晦涩政治术语的理论著作，可能需要啃好几遍才能理清头绪。然而，当我翻开第一页，那种预期的沉重感立刻消散了。作者的叙事方式非常流畅，他似乎有一种魔力，能把一个原本可能枯燥的主题讲得活灵活现。他没有直接抛出宏大的论点，而是从一个非常微小、近乎私人化的视角切入，像剥洋葱一样，一层层地揭示出更深层次的东西。你甚至会觉得，这不是在读一本严肃的学术作品，而更像是在听一位经验老到的说书人，在昏暗的灯光下，娓娓道来那些被时间掩盖的真相。这种叙事节奏的把控，实在是高明，让你忍不住想知道“接下来会发生什么？”而不是“这个论点我懂了没有？”。整本书读下来，留下的不是一堆冷冰冰的知识点，而是一种对特定历史氛围的深刻体验，就像你亲身站在那个时代的路口，嗅到了空气中弥漫的紧张与不安。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有