具体描述
After World War I, German citizens sought not merely relief from the political, economic, social, and cultural upheaval which wracked Weimar Germany, but also mental salvation. With promises of order, prosperity, and community, Adolph Hitler fulfilled a profoundly spiritual need on behalf of those who converted to Nazism, and thus became not only Fuhrer, but Messiah contends David Redles, who believes that millenarian sentiment was central to the rise of Nazism. As opposed to many works which depersonalize Nazism by focusing on institutional factors, Redles offers a fresh view of the impact and potential for millenarian movements. The writings of both major and minor Nazi party figures, in which there echoes a striking religiosity and salvational faith, reveal how receptive Germans were to the notion of a millennial Reich such as that offered by Hitler. Redles illustrates how Hitler's apocalyptic prophecies of a coming "final battle" with the so-called Jewish Bolsheviks, one that was conceived to be a "war of annihilation," was transformed into an equally eschatological "Final Solution."
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读到目前为止，我最欣赏的是作者在语言运用上展现出的那种近乎于诗歌般的冷峻与疏离感。他的笔调并非是煽情式的控诉，更像是一位冷眼旁观的记录者，用一种异常冷静甚至略带嘲讽的口吻来叙述那些本应令人声嘶力竭的惨烈场景。这种反差感构筑了一种强大的叙事张力。句子结构往往错落有致，有时是极简的、如同电报式的断句，充满了无可辩驳的力量；而有时，他又会突然铺陈出一段冗长、繁复、充满古典意味的长句，其内部的从句嵌套和修辞运用，使得阅读过程本身就成了一种智力上的挑战。这种语言上的双重奏，有效地避免了题材本身可能带来的沉闷感或刻板印象，将一个沉重的主题提升到了某种艺术性的高度。我尤其留意到他对色彩和光影的偏爱，他似乎总能在最黑暗的场景中捕捉到一丝病态的、扭曲的光源，或者在最日常的物件上附加一层不祥的阴影，这些视觉元素通过文字被精准地传达，极大地丰富了文本的层次感，让读者在阅读时不仅仅是用“脑子”去理解，更是用“眼睛”去“看”到了那个世界。
评分这部作品，尽管我尚未完全读完，但它无疑在我的阅读体验中投下了一枚深水炸弹。它的开篇处理得极其老辣，一下子就将读者拽入了一个近乎令人窒息的氛围之中。叙事节奏的掌控堪称一绝，并非那种教科书式的平稳推进，而是充满了突然的加速和令人猝不及防的停顿，仿佛作者的手紧紧攥着读者的呼吸，时不时地收紧或猛然放松。尤其值得称道的是对环境心理的细致描摹，文字的肌理感极强，你几乎能闻到空气中弥漫的灰尘和某种说不清道不明的压抑气息。作者对于人物内心活动的刻画，更是达到了近乎病态的精准，那些微小的犹豫、转瞬即逝的恐惧，都被放大并置于显微镜下进行审视。它似乎并不急于交代宏大的历史背景或复杂的阴谋脉络，而是专注于捕捉那些在巨大历史洪流中，个体如何被碾压、如何挣扎求存的瞬间切片。这种聚焦于“微观的恐怖”而非“宏观的叙事”的处理方式，让阅读过程充满了不安与期待的交织，每一次翻页都像是在进行一场与内心深处黑暗的私人对峙。它需要你全神贯注，任何一丝走神都可能让你错过一个关键的暗示或者一个微妙的心理转折点，这种对读者的要求之高，恰恰证明了其内在文本的密度与张力。
评分如果说有什么地方让我感到格外震撼，那就是作者对“时间感”的颠覆性处理。在这本书里，时间似乎失去了它应有的刻度。过去与现在、预言与现实，常常在同一个句子或同一个段落中发生重叠、交错甚至融合。历史的幽灵从未真正离开，它们并非仅仅以回忆的形式出现，而是以一种近乎实体化的方式，侵入到当下的每一个决定之中。我感觉自己仿佛被困在一个时间循环里，每一次尝试逃离都只会导向更深层的重复。这种对时间线索的模糊化和非线性化，极大地增强了作品的宿命感和无力感。它超越了简单的历史反思，而上升到了一种关于存在和宿命的哲学探讨。它让我开始反思，我们如今所处的“现在”，是否也仅仅是未来某个时刻看来，同样荒谬可笑的“当下”？这种对时间本质的哲学拷问，是支撑起整部作品厚重感的关键基石，让这部作品的阅读价值远超其题材本身所能承载的范围。
评分这本书的结构处理，简直是一场精妙的迷宫设计。它拒绝传统的线性叙事，而是大量使用闪回、插入段落以及未经验证的“笔记”或“文件片段”来拼凑故事的全貌。这种碎片化的处理方式，一开始可能会让习惯了清晰时间线的读者感到困惑，但一旦适应了这种节奏，你就会发现这种结构本身就是对主题的完美隐喻——真相永远是破碎的，记忆是不可靠的，历史总是被多重声音所遮蔽。作者高明之处在于，他并非简单地抛出碎片，而是精心编排了这些信息流的出现顺序，每当读者以为自己掌握了某个关键线索时，新的、相互矛盾的证据又被抛出，将原本清晰的认知再次打散。这使得读者在阅读过程中，时刻保持着一种“侦探”或“考古学家”的状态，必须主动参与到意义的建构中去，而不是被动地接受。这种对读者主动性的激发，让阅读体验变得极其个人化和不可替代。它强迫你质疑每一个你所读到的“事实”。
评分这本书在处理道德灰色地带时，展现出一种近乎残酷的诚实。它避开了所有廉价的道德审判或简单的英雄/恶棍二元对立。那些本应是绝对负面的人物，被赋予了极其复杂、甚至在某些瞬间能激起读者同情的动机和挣扎；而那些站在“正确”一方的角色，也往往被刻画得充满了人性的弱点、自私和盲目。作者似乎在探究，在极端压力和意识形态的裹挟下，“人性”的边界究竟可以被推到何种程度而不至于彻底崩塌。更重要的是，它没有提供任何轻松的出口或明确的救赎路径。读者读完之后，留下的不是“大快人心”的满足感，而是一种深深的、挥之不去的困惑和焦虑，关于我们自身在面对历史洪流时的立场和选择。这种对阅读后果的精确预设，显示出作者极高的艺术自觉性——他意图的不是教育，而是冲击，是让读者在合上书本后，仍能在很长一段时间内，持续地感到不安与自我审视。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有