「民主」或「民主政治」(democracy)是現代社會最常使用的字彙之一,但是它的意義與內涵卻極為分歧。有人認為民主就是「多數決」,是「少數服從多數」。有人認為民主不一定是多數決,而是「各種意見和利益的協調溝通」,民主要求大家各讓一步彼此妥協。有人認為民主政治是「人民當家作主」,公共政策必須落實人民的意志。有人則認為「人民的意志」是一個空洞的口號,民主事實上只是不同黨派競逐政治權力的遊戲規則。另外,還有些人強調「民主就是選舉」,沒有選舉投票的社會不是民主社會。但也有些人從來不在意選舉權,因為他們相信真正能帶來社會經濟繁榮的政府才是民主政府,太多的競選活動造成社會動盪不安,並不是好的民主政治。
江宜桦,1960年生,台湾基隆人。台湾大学政治系学士、硕士,美国耶鲁大学政治学博士。曾任中央研究院社科所助研究员、剑桥大学访问学人、哥伦比亚大学客座教授,现为台湾大学政治系教授、台湾大学社科院副院长。主要研究领域为西方政治思想史、当代政治思潮、自由主义、民主政治、国家认同理论等。着有《自由主义、民族主义与国家认同》(扬智文化)、《自由民主的理路》(聯經)等,编有《政治社群》(中研院社科所)、《洛克作品选读》(诚品)、《自由民主的理路》,台北:联经、《民族主义与民主政治》,台北:台湾大学(新世界文库)等书。
评分
评分
评分
评分
这本书的装帧设计实在是一绝,拿在手里沉甸甸的,纸张的质感也相当考究,一看就是下了血本的精品。扉页上的那句引言,选得极其精妙,一下子就把人拉进了那个宏大叙事与微观个体相互纠缠的历史场域。初读时,我本以为这会是一本晦涩难懂的纯粹学术著作,但作者的叙事功力远超我的预期。他似乎拥有将复杂的理论模型转化为生动历史场景的魔力,使得那些原本冰冷的政治学概念,如同有血有肉的人物一般跃然纸上。尤其是在描述某个关键历史转折点时,那种旁征博引,引经据典的笔法,让人不得不拍案叫绝。我甚至在想,作者在搜集资料时,得翻阅多少尘封的档案和不为人知的私人信件,才能构建出如此立体、多维度的分析框架。这本书的行文流畅,逻辑推演严密,读完后留给读者的不是简单的知识点灌输,而是一种对人类政治演化历程更深层次的理解和敬畏。
评分这本书的版面设计和印刷质量堪称业界典范。字体大小适中,页边距留得恰到好处,即便是长时间阅读,眼睛也不容易疲劳。这一点对于如此厚重的书籍来说,尤为重要。内容上,我最欣赏的是作者在收尾部分展现出的那种开放性和谦逊。在探讨了如此多复杂的、似乎已成定局的历史进程之后,作者并没有给出任何武断的、一劳永逸的结论,反而将更多的空间留给了未来和仍在发生的事件。这种审慎的态度,比任何过于自信的断言都更显智慧。它让你读完后,不是觉得“一切都明白了”,而是感觉“一切都值得继续探索”。这本书仿佛是一扇通往更广阔知识领域的门,为你指明了方向,但真正需要走的路,还得你自己去丈量。
评分我必须承认,这本书的深度令人敬畏,但同时,它也带给我一种强烈的思想冲击和不安感。作者毫不留情地撕开了许多被美化或简化的历史表象,直指权力运作的核心机制。那种冷峻的、近乎外科手术般的分析手法,让人在享受阅读快感的同时,也感到脊背发凉。特别是书中关于精英阶层如何巧妙地利用大众情绪来巩固自身地位的那几章,简直像是一份揭秘报告,颠覆了我过去很多根深蒂固的看法。我不得不停下来,合上书本,花很长时间去思考现实世界中那些似曾相识的片段。这本书的价值就在于,它迫使你跳出日常的藩篱,用一种近乎怀疑论的视角去审视你所处的环境。它的力量不在于提供慰藉,而在于激发你持续的批判性思维,这才是真正优秀著作的标志。
评分说实话,我不是科班出身,最初翻开这本书是抱着试一试的心态。这本书的语言风格极其鲜明,带着一种古典的庄重感,但又巧妙地融入了现代社会学的洞察力。作者在阐述观点时,常常会引用大量的文学作品和哲学思辨来佐证其政治学论断,这种跨界的融合,让阅读过程充满了意外的惊喜。比如,当他在讨论集体认同的构建时,引用了某位古典作家的长篇独白,那种意境的叠加,瞬间让抽象的理论变得可感可知。这本书的引人入胜之处,在于它对人类情感深处的探究,它不只是在谈论制度和权力,更是在探讨人之所以为人,在群体中如何挣扎、如何归属的永恒命题。它让一个非专业读者也能感受到思想碰撞的火花,而不是被晦涩的专业术语拒之门外。
评分这本书的阅读体验,就像是进行了一次漫长而艰辛的智力攀登。刚开始的几章,读起来颇有些吃力,那些严谨的术语和相互关联的理论框架,需要读者投入极大的专注力去消化吸收。我甚至不得不准备一本笔记本,随时记录关键的概念和作者提出的核心论点之间的逻辑链条。然而,一旦跨过了那道门槛,后面的阅读过程就变得异常酣畅淋漓。你会发现作者铺设的每一块砖石,都服务于最终宏伟的建筑。书中对于不同地域和历史时期案例的对比分析,尤其精彩绝伦,展现了极高的跨学科视野。它不是简单地罗列事实,而是通过比较,提炼出超越特定时空的普遍性规律。这本书的难度,与其说是劝退读者的门槛,不如说是对严肃思考者的邀请函。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有