广州市地质遗迹研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:160.00元

装帧:

isbn号码:9787116056992

丛书系列:

图书标签:

• 地质学
• 广州
• 地质遗迹
• 地貌
• 岩石
• 矿物
• 环境地质
• 城市地质
• 旅游地质
• 地理学

岭南文化脉络：宋代潮汕地区的社会变迁与文化认同 内容简介 本书深入考察了宋代（960年—1279年）时期，在历史地理上被视为岭南边缘地带的潮汕地区，其社会结构、经济发展、族群融合以及独特的文化认同的形成过程。本书摒弃宏大叙事的传统史学框架，聚焦于地方史料的微观解读，力图还原一个在宋代中国版图中，充满活力且日益成熟的区域社会。 第一章 潮汕地区的地理基石与早期定居（宋前基础与开埠） 本章首先梳理了宋代以前潮汕地区的自然环境特征，重点分析了韩江、榕江、练江三大水系对早期聚落的塑造作用。不同于中原地区的黄土文明，潮汕地区独特的“滨海-冲积平原”地貌，如何制约了早期的农业形态和人口分布，并为后来的海洋贸易活动奠定了物质基础。 接着，本书详细考察了唐代至北宋初年，中原移民和本地土著（如僚人）的互动模式。通过对宋代地方志中零散的“迁徙记”和“祠堂碑刻”的考订，辨析了早期汉化进程中，不同族群在语言、习俗和祭祀体系上的张力与融合。特别指出，宋代初期，潮汕地区仍处于“化外之地”与“内郡”之间摇摆的过渡状态，其社会管理模式带有明显的“半自治”色彩。 第二章 赋税、屯垦与士绅阶层的崛起（宋代的制度嵌入与地方治理） 宋代的中央集权加强，对南方边疆地区的财政汲取和行政管理也日趋精细化。本章核心分析了宋廷如何将潮汕地区纳入正式的赋税和兵役体系。我们仔细研读了《宋会要辑稿》中关于广东提举司的记载，揭示了“丁税”、“田亩税”在地方执行过程中产生的扭曲与地方性变通。 更重要的是，本章聚焦于宋代士绅阶层的形成。在没有大规模科举成功的背景下，潮汕地区的士绅权力基础更多来源于“地权”和“宗族势力的整合”。通过分析如“王直、陈氏”等地方望族的族谱和族田契约，展示了这些地方精英如何充当中央与地方之间的缓冲器，他们通过兴修水利、编纂族谱、设立义学等方式，巩固了自身的社会合法性，并逐步构建起一套区别于京官治理模式的“地方次序”。 第三章 商业网络的重构：海洋贸易与商品经济的萌芽 宋代是中国商业革命的关键时期，而潮汕地区，凭借其港口条件，开始在区域性乃至国际贸易中扮演重要角色。本章详细剖析了宋代潮州港的地位——它并非如广州那般作为“大港”，而是更侧重于服务于福建和广南之间的转运节点。 研究重点放在了商品结构的转变上。从早期的盐、渔业为主，逐渐转向瓷器（特别是潮州窑的衰落与复苏）、丝绸以及粮食的区域调剂。本书引用了《宋史·地理志》中关于“诸郡物产”的记载，并结合考古发现的宋代沉船残骸，重构了宋代潮汕地区与泉州、明州（宁波）之间的航运路线图。我们发现，宋代的商业活动不仅促进了区域财富的积累，也为宋末的社会动荡埋下了经济基础。 第四章 信仰的世俗化与地方性的神灵谱系（文化认同的在地构建） 文化认同的形成往往通过共同的信仰仪式得以巩固。本章探讨了宋代潮汕地区宗教信仰的特点，即“儒、释、道”三教的融合与“民间信仰”的强势崛起。 在儒家思想渗透的同时，对海洋和自然灾害的恐惧使得地方神灵的地位空前提高。本书着重分析了宋代对“韩愈”的祭祀体系的建立过程。韩愈被贬潮州后，其功绩被地方士绅重新诠释和神化，成为“文教”与“地方守护神”的复合体。这种对圣人的“在地化”改造，是地方精英巩固其文化高地的重要手段。此外，对于土地公、灶神以及早期妈祖信仰的传播路径，也进行了细致的比对研究，揭示了宗教如何成为维系宗族凝聚力和地方认同感的无形纽带。 第五章 边陲的动荡：宋末的社会冲击与族群重塑 本书的最后一部分聚焦于南宋末年，蒙古铁骑南下的巨大冲击对潮汕地区社会结构的剧烈影响。由于地处偏远，潮汕地区成为宋室残余势力与元朝统治力量进行长期拉锯的战场。 我们考察了宋末“宋王行宫”在潮汕部分地区的短暂驻留及其对地方财政和人口流动的长期影响。宋亡后，为躲避元朝的严酷统治，大量的汉族士绅和难民涌入潮汕地区，加剧了与本地土著或早期移民的土地与资源竞争。这种外部冲击，反而加速了不同移民群体之间的“潮汕人”身份整合，促使原本松散的宗族体系在新的政治压力下紧密结合，为元明时期潮汕社会结构的进一步定型奠定了历史基础。 总结与方法论 本书主要基于对《潮州府志》（明清重修本中的宋代遗存部分）、地方谱牒（如《莆田林氏族谱》中涉及潮汕支系的记载）、以及宋代泉州、广州等周边港口城市的行政档案进行交叉比对研究。它试图描绘一个在制度边缘挣扎求存，却又在商业、宗教和族群互动中，成功孕育出独特文化基因的宋代边陲社会。本书的贡献在于，它将潮汕地区从“文化边缘”提升至“区域发展史”的关键研究对象，展现了地方社会在宏大历史背景下的能动性与适应性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆