This companion volume to "The Pig That Wants To Be Eaten" provides another rapid-fire selection of short, stimulating and entertaining capsules of philosophy. This time the focus is on the bad argumentative moves people use all the time, in politics, the media and everyday life. Each entry will be around 700 words and will take as its starting point an example of questionable reasoning from the media or literature. As with "The Pig", the aim is to give readers something to chew on and work through for themselves.
硃利安•巴吉尼
《哲學傢雜誌》共同創辦人、主編,英國知名的暢銷哲普作傢。
哲學博士,定期為《衛報》《獨立報》《泰晤士報》《展望》及《新人文》等報刊撰稿,並且固定在英國廣播公司第四電颱上發聲。
傑裏米•斯唐魯姆
《哲學傢雜誌》共同創辦人,英國知名作傢。
社會學博士,目前是作傢、網頁設計者與程序設計師。
今天晚上做了这本书12道题的10道,没做的1题觉得有点扯谈,1题理解不了作者的想法。下面是测试报告 1:你的思想就算不是完全一致,至少也非常接近了 2:你和全人类3/4的人逻辑水平一样 3: 在三段论,你表现不错,但真的应该细心一点。 4:在我们的宇宙中,打造...
評分书是阅读某期三联生活周刊推荐的,当初以为应该是一本很有意思的书,就如书中所言,一本严肃的书完全可以由笑话组成。 前面的几道关于观点紧张关系、逻辑思维清晰度和三段论等的测试题,只要是经历过公务员考试基本上没什么压力,太小儿科了,在我看来,这本书前半部分对于中...
評分起初,看到这个超级书名,真是有点犯晕了。《你以为你以为的就是你以为的吗?》想表达的是啥?是想纠正我们的意识错乱还是价值混乱呢?真不大好说。无独有偶,书评家黄集伟也有类似的感觉:我就想,是啊是啊,那啥那啥,我以为我以为的,还真不是我以为的;或者,也仅仅是我...
評分今天晚上做了这本书12道题的10道,没做的1题觉得有点扯谈,1题理解不了作者的想法。下面是测试报告 1:你的思想就算不是完全一致,至少也非常接近了 2:你和全人类3/4的人逻辑水平一样 3: 在三段论,你表现不错,但真的应该细心一点。 4:在我们的宇宙中,打造...
評分我们“实际上”在想什么?这的确是一个难题。本书的目的是用一些趣味盎然的方式,让你反思你的所思之物与所想的方式,并揭示其中一些令人惊讶的事实。你可能最终会发现,自己过去坚信的想法,原来完全不是那么回事。它也许让人不安,让人有点儿迷惑,但确实相当有趣。 因为没法...
many interesting examples with fallacies...
评分many interesting examples with fallacies...
评分many interesting examples with fallacies...
评分many interesting examples with fallacies...
评分many interesting examples with fallacies...
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有