肯•福莱特(Ken Follett,1949-)当代大师级惊悚小说作家,2010年全球作家富豪榜上第5名。作品被译成三十多国语言,累计总销量超1亿本!在欧美国家几乎所有书店里,都能在最显眼的位置看到肯•福莱特的作品。
1949年7月5日,肯•福莱特生于英国威尔士加的夫,1967年进入伦敦大学学习哲学。1978年,他出版了处女作《风暴岛》,这部后来改名为《针之眼》的谍战小说为他赢得了翌年的爱伦坡最佳小说奖、巨额收入和国际声誉,他从此得以专职写作。
1989年出版的《圣殿春秋》,是作者最受欢迎的一本书,美国版至今仍保持着每年十万册的销量。
此外,他还著有《<蝴蝶梦>之谜》《飞剪号奇航》《大间谍战》《鹰翼行动》《彼得堡刺客》《与狮同眠》等多部登上过美国《出版人周刊》年度畅销榜的超级畅销小说。
福莱特作品的内容都有史实根据,在他的小说中,历史上的真实人物与小说中的虚构角色,天衣无缝地融合在了一起,让读者在体会宏大历史的同时,更能感受到小说自身的强大魅力。
www.ken-follett.com
Just prior to the 1979 Iranian Revolution, the government of Iran imprisoned two EDS employees in a contract dispute. Perot organized and sponsored their rescue. The rescue team was led by retired U.S. Army Special Forces Colonel Arthur D. "Bull" Simons. Wh...
评分“逃离德黑兰”这段历史,有肖•福莱特的小说《鹰翼行动》,也有本•阿弗莱克的电影《逃离德黑兰》。不知道的,很容易把两者相混淆,认为,小说是电影的原创剧本,或者说,电影就是依据《鹰翼行动》原著改变而成。其实,不是。 1978:亿万富翁“策划”逃...
评分“逃离德黑兰”这段历史,有肖•福莱特的小说《鹰翼行动》,也有本•阿弗莱克的电影《逃离德黑兰》。不知道的,很容易把两者相混淆,认为,小说是电影的原创剧本,或者说,电影就是依据《鹰翼行动》原著改变而成。其实,不是。 1978:亿万富翁“策划”逃...
评分美国人也是很讲义气的,特别如果你有很多钱,就能把义气讲得更有胃口,让别人感到总是On Wings of Your Eagles。 可惜现在已经老了,不再像年轻时哪么气盛,否则的话也会去出演WoE这类活剧了。
评分Just prior to the 1979 Iranian Revolution, the government of Iran imprisoned two EDS employees in a contract dispute. Perot organized and sponsored their rescue. The rescue team was led by retired U.S. Army Special Forces Colonel Arthur D. "Bull" Simons. Wh...
从纯粹的阅读体验上来说,这本书的画面感极强,几乎可以称得上是“文字电影”。作者对环境的描绘细致入微,无论是荒芜的沙漠、拥挤的都市阴影,还是密闭空间内的声音反射,都让人仿佛身临其境。我特别喜欢它在描绘高速运动和近距离冲突时的镜头语言,那种快速剪辑带来的冲击力,被文字精准地捕捉了下来。而且,这部作品的配乐感也很强,虽然是文字,但你几乎能“听”到背景中低沉的电子乐或者急促的脚步声。它成功地将高强度的动作场面与精妙的策略布局完美地融合在了一起,动作不是盲目的火拼,而是高度优化的战术执行。读完后,感觉自己像刚经历了一场漫长而残酷的实地考察,身体和精神都得到了极大的锻炼。
评分这本书最让我震撼的地方,在于它对于“人性在极限状态下的展现”这一主题的挖掘深度。我们通常在动作片里看到的是超人般的英雄,但在这里,人物是立体的、有缺陷的。他们的恐惧、他们的疲惫、他们偶尔的失误,都让角色显得无比真实可触。有一个情节,涉及到主角团队内部对某个关键决策的分歧,那种基于不同人生经历和不同风险评估所产生的激烈争论,比任何外部敌人的攻击都要来得揪心。作者没有让任何一个角色成为完美的工具人,即便是最冷静的策划者,也会因为过去的阴影而产生瞬间的动摇。这种真实感,使得读者在为角色的成功感到振奋的同时,也会为他们所承受的巨大精神负荷感到心疼。它探讨的远超出了简单的任务完成与否,而是关于个体如何在巨大结构下保持自我和意义。
评分这部作品的语言风格是那种沉静中蕴含着巨大能量的类型,读起来有一种老派的史诗感,但又非常现代。作者似乎对军事、情报运作领域的术语有着深入的了解,使得那些专业性的描述听起来毫不生硬,反而为整个故事增添了一层厚重的质感。我特别欣赏它在处理道德困境时的那种克制和深刻。书中没有绝对的黑与白,很多时候,为了更大的利益,个体不得不做出艰难的牺牲或妥协,而作者并没有急于给出评判,而是将这个选择的重量直接压在了读者的心头。这种对“灰色地带”的探索,远比简单的正邪对决要耐人寻味得多。读完后,我甚至会去思考,如果是我身处那种境地,我是否也能做出同样的选择。这种引导读者进行深层思考的能力,是真正优秀作品的标志。
评分这部小说的叙事节奏感实在太强了,读起来简直是一气呵成,完全停不下来。作者对于宏大场面的掌控力,尤其是在描绘那种紧张到令人窒息的危机时刻,简直出神入化。人物的心理刻画也极为细腻,那种在极端压力下的挣扎、犹豫和最终的抉择,都让人感同身受。我尤其喜欢它对细节的关注,比如对某个特定装备操作流程的描述,或者对某种特定天气对行动影响的细致铺陈,这些都让整个故事的真实感和沉浸感瞬间拉满。它不像某些同伴题材的作品那样过度渲染兄弟情谊,而是更侧重于展示个体在集体目标下的专业素养和心理韧性,这种写实的处理方式,使得最终的戏剧冲突更具冲击力。每一次的转折都像是精心布局的棋局,你以为看透了下一步,结果作者总能抛出一个更深远的布局,让人拍案叫绝。整本书读完,那种意犹未尽的感觉,更多的是对其中复杂博弈的震撼,而非单纯的情节高潮的满足。
评分我对这部作品的结构安排非常佩服,它就像一座精密的机械钟表,每一个齿轮都在精确地咬合,共同推动着时间向前。作者巧妙地在主线任务的紧张推进中,穿插了大量的背景信息和人物的过往片段,但这些插入却丝毫不影响阅读的流畅性。反而,正是这些看似不经意的碎片,最终拼凑出了一个宏大且令人信服的世界观。人物之间的对话也极具张力,很多关键信息都不是直白地告诉读者,而是隐藏在看似平淡的交流之下,需要你集中精神去捕捉那些潜台词和微妙的肢体语言暗示。这种信息传递的“不对称性”极大地提升了阅读的乐趣,就像在玩一场智力游戏。整个故事的收尾更是高明,它没有选择一蹴而就的圆满结局,而是留下了一种宿命般的余韵,让人回味无穷。
评分2016.08.19 ~ 2016.08.25 这个题材是绝对好的,但写得很一般,至少衬不上肯·福莱特的名头,或许是他太害怕会辜负那些真实人物了吧,只敢用流水账的形式来再现这起事件,导致全书的可读性完全来自事件本身的荒诞与惊险,“文学性”、“艺术性”在其中是明显缺失的。另外,这一版的翻译也不咋地。
评分2016.08.19 ~ 2016.08.25 这个题材是绝对好的,但写得很一般,至少衬不上肯·福莱特的名头,或许是他太害怕会辜负那些真实人物了吧,只敢用流水账的形式来再现这起事件,导致全书的可读性完全来自事件本身的荒诞与惊险,“文学性”、“艺术性”在其中是明显缺失的。另外,这一版的翻译也不咋地。
评分2016.08.19 ~ 2016.08.25 这个题材是绝对好的,但写得很一般,至少衬不上肯·福莱特的名头,或许是他太害怕会辜负那些真实人物了吧,只敢用流水账的形式来再现这起事件,导致全书的可读性完全来自事件本身的荒诞与惊险,“文学性”、“艺术性”在其中是明显缺失的。另外,这一版的翻译也不咋地。
评分终于找到了当年初读的这个版本!印象深刻!
评分2016.08.19 ~ 2016.08.25 这个题材是绝对好的,但写得很一般,至少衬不上肯·福莱特的名头,或许是他太害怕会辜负那些真实人物了吧,只敢用流水账的形式来再现这起事件,导致全书的可读性完全来自事件本身的荒诞与惊险,“文学性”、“艺术性”在其中是明显缺失的。另外,这一版的翻译也不咋地。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有