具体描述
Plato's Ghost is the first book to examine the development of mathematics from 1880 to 1920 as a modernist transformation similar to those in art, literature, and music. Jeremy Gray traces the growth of mathematical modernism from its roots in problem solving and theory to its interactions with physics, philosophy, theology, psychology, and ideas about real and artificial languages. He shows how mathematics was popularized, and explains how mathematical modernism not only gave expression to the work of mathematicians and the professional image they sought to create for themselves, but how modernism also introduced deeper and ultimately unanswerable questions. Plato's Ghost evokes Yeats's lament that any claim to worldly perfection inevitably is proven wrong by the philosopher's ghost; Gray demonstrates how modernist mathematicians believed they had advanced further than anyone before them, only to make more profound mistakes. He tells for the first time the story of these ambitious and brilliant mathematicians, including Richard Dedekind, Henri Lebesgue, Henri Poincar, and many others. He describes the lively debates surrounding novel objects, definitions, and proofs in mathematics arising from the use of nave set theory and the revived axiomatic method--debates that spilled over into contemporary arguments in philosophy and the sciences and drove an upsurge of popular writing on mathematics. And he looks at mathematics after World War I, including the foundational crisis and mathematical Platonism. Plato's Ghost is essential reading for mathematicians and historians, and will appeal to anyone interested in the development of modern mathematics.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部作品简直是一场智力上的探险，作者以一种近乎散文诗的笔调，将复杂的哲学思辨编织成一幅幅引人入胜的画面。我尤其欣赏他对语言的精妙运用，那些看似不经意的词汇选择，实则蕴含着深沉的洞察力，让你在阅读的过程中不得不停下来反复咀嚼。故事情节的推进并不依赖传统的戏剧冲突，而是更侧重于内在精神世界的探索与挣扎，那种对“真实”边界的不断试探，让人在合上书本后依然能感受到思维的余震。它不是那种读完就忘的通俗读物，更像是与一位博学而又有些古怪的导师进行了一场漫长而深入的对话。不同章节之间，逻辑的跳跃性很大，有时让你感到困惑，但一旦抓住作者抛出的某个关键概念，豁然开朗的感觉会带来巨大的满足感。这本书需要耐心，需要读者愿意投入时间去构建属于自己的理解框架，对于那些期待线性叙事和明确答案的读者来说，或许会感到有些吃力，但对于热衷于思想体操的人来说，这无疑是一场盛宴。它成功地模糊了学术著作与文学创作的界限，让人在享受阅读乐趣的同时，也被迫直面那些人类永恒的难题。
评分这本书给我的整体感受是：充沛的激情与难以驾驭的野心之间的拉锯战。作者似乎试图在一个单薄的篇幅内塞入太多的宏大命题，导致某些关键的论点在被提出后，没有得到足够深入的展开就被匆匆带过，留下了许多悬而未决的线头。书中的角色塑造是极其风格化的，他们的对话充满了机锋和反讽，与其说是在交流信息，不如说是在进行一场语言的搏击，这种高强度的对话场面读起来非常过瘾，充满了智力上的张力。然而，这种风格化的语言也带来了可读性的问题，有时候为了追求句子的华丽或机巧，牺牲了清晰度，使得一些原本可以直截了当阐述的观点变得晦涩难懂。我最欣赏的是作者对“非理性”力量的探讨，他似乎对人类逻辑之外的冲动和盲信抱有一种既警惕又着迷的态度，并用极具感染力的文字描绘了这种“非理性”的巨大能量。这是一本读起来让人热血沸腾的作品，但同时也让人在合书后感到一丝遗憾——如果能对其中几个核心概念进行更沉稳的打磨，它本可以达到更高的艺术成就。
评分我必须承认，这本书的阅读体验是极其不稳定的，它像极了一块未经雕琢的矿石，有些部分闪耀着令人炫目的光芒，而另一些部分则显得晦涩难懂，需要极大的毅力和旁征博引的知识储备才能勉强跟上作者的思路。这本书的结构松散得令人发指，章节之间的过渡常常是突兀的，仿佛作者随时在脑海中捕捉到另一个灵感碎片就立刻将其拼贴进来，这对于习惯了清晰脉络的读者来说，简直是一场灾难。然而，正是这种近乎即兴的拼贴，偶尔会产生意想不到的化学反应，碰撞出一些极富创意的火花。我尤其欣赏作者在描述某一特定历史事件时所采用的那种冷峻的、近乎客观的叙述角度，它没有被情感过度渲染，反而让事件本身的重量感更加凸显。全书弥漫着一种疏离感，作者似乎站在一个非常高的视角俯瞰一切，这使得某些人物的刻画显得有些扁平化，更像是某种理念的载体而非有血有肉的个体。总而言之，这是一本挑战性极高的作品，适合那些不惧怕迷失在思想迷宫中的老饕。
评分这本书的真正魅力在于其深植于日常细节中的哲学反思，它没有那些宏大叙事中常见的空洞口号，而是将那些关乎存在、时间、记忆的严肃议题，巧妙地融入到对一次普通午餐、一次无意间的街景观察之中。作者的笔触极其细腻，他擅长捕捉那些稍纵即逝的情绪波动，并将其放大，转化为对更深层主题的探讨。阅读过程中，我常常会因为一个场景的描写而产生强烈的代入感，仿佛自己也正身处那个特定的时空背景之下，感受着人物的困惑与释然。叙事节奏掌握得非常出色，张弛有度，有慢镜头般的细致描摹，也有闪电般的顿悟时刻。这本书的语言风格是极其个人化的，带着一种温暖的、略显怀旧的腔调，即使讨论的是极其冷峻的理论问题，读起来也让人感到一种亲切感，仿佛是一位老友在深夜里向你倾诉他的困惑。它成功地做到了将“思想”与“生活”这两个看似对立的概念，用一种非常自然的方式融合在一起，让人读完后会重新审视自己那些习以为常的生活片段。
评分坦率地说，这本书的阅读门槛相当高，它似乎是写给一个特定圈子的人看的，充满了只有特定学术背景或文化积累才能理解的典故和隐喻。我花了大量时间去查阅书中的各种引文出处，否则很多段落的真正含义便会飘忽不定，难以捉摸。结构上，它采取了一种多重叙事线索并行的手法，这在理论上是雄心勃勃的，但在实际阅读中却常常导致焦点分散，读者需要不断地在大时间跨度和微观个体经历之间切换心智模式，这对集中力是一个极大的考验。这本书的论证过程有时显得过于迂回曲折，作者似乎在刻意避免直接给出结论，而是通过层层递进的否定与假设，引导读者自己去推导出那个可能并不存在的终点。尽管如此，当作者最终抛出一个极其精妙的论断时，那种成就感是无可替代的。它更像是一部思想的“解谜游戏”，而非线性的小说，需要读者主动去构建意义，而不是被动地接受信息。
评分简直好书
评分简直好书
评分简直好书
评分简直好书
评分简直好书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有