《中国新文学大系(套装共30册)》主要内容包括:《中国新文学大系1976-2000:文学理论卷1(第1集)》、《中国新文学大系1976-2000:文学理论卷2(第2集)》、《中国新文学大系1976-2000:文学理论卷3(第3集)》、《中国新文学大系1976-2000:长篇小说卷1(第4集)》、《中国新文学大系1976-2000:长篇小说卷2(第5集)》、《中国新文学大系1976-2000:长篇小说卷3(第6集)》、《中国新文学大系1976-2000:长篇小说卷4(第7集)》、《中国新文学大系1976-2000:长篇小说卷5(第8集)》、《中国新文学大系1976-2000:中篇小说卷1(第9集)》、《中国新文学大系1976-2000:中篇小说卷2(第10集)》、《中国新文学大系1976-2000:中篇小说卷3(第11集)》、《中国新文学大系1976-2000:中篇小说卷4(第12集)》、《中国新文学大系1976-2000:短篇小说卷1(第13集)》、《中国新文学大系1976-2000:短篇小说卷2(第14集)》、《中国新文学大系1976-2000:短篇小说卷3(第15集)》、《中国新文学大系1976-2000:微型小说卷(第16集)》、《中国新文学大系1976-2000:散文卷1(第17集)》、《中国新文学大系1976-2000:散文卷2(第18集)》、《中国新文学大系1976-2000:杂文卷(第19集)》、《中国新文学大系1976-2000:纪实文学卷1(第20集)》、《中国新文学大系1976-2000:纪实文学卷2(第21集)》、《中国新文学大系1976-2000:诗卷(第22集)》、《中国新文学大系1976-2000:儿童文学卷1(第23集)》、《中国新文学大系1976-2000:儿童文学卷2(第24集)》、《中国新文学大系1976-2000:戏剧卷1(第25集)》、《中国新文学大系1976-2000:戏剧卷2(第26集)》、《中国新文学大系1976-2000:影视文学卷1(第27集)》、《中国新文学大系1976-2000:影视文学卷2(第28集)》、《中国新文学大系1976-2000:史料·索引卷1(第29集)》、《中国新文学大系1976-2000:史料·索引卷2(第30集)》。
《中国新文学大系1976-2000》,这是第五辑了,从赵家璧先生于七十五年前在良友图书公司主编出版了第一辑《中国新文学大系》以来,上海文艺出版社自上世纪80年代起一代一代,前后编了七十五年,五辑百卷。百卷沧桑,百卷心事,百卷才具,百卷风流。呜呼,不亦盛哉!
本辑所选篇目出自1976-2000年。简单地说,从“文革”后到20世纪的结束。《班主任》《于无声处》《天云山传奇》《大墙下的红玉兰》《芙蓉镇》《团泊洼的秋天》《鱼化石》《回答》《哥德巴赫猜想》《周总理,你在哪里?》……这些耳熟能详的篇目,以及一系列为“伤痕文学”鸣锣开道的理论文字仍然使我们激动,仍然使我们热泪盈眶。它们有一种类似时光隧道的功能,才一“触电”,立马接通,我们陡然回到了那个过往的年代:万众一心,充满期待,一片真诚,一腔块垒喷薄而出,涕泪交流,却又是美梦如霞,仍然不乏天真与一厢情愿。
当然,文学是我们的最生动、最刻骨铭心的记忆,是我们的“心灵史”。有了文学,历史就难于抹杀,激情与思考将成为永远,怀念与记取充实着我们的灵魂,经验也诱人几分。而一切自我作古的宣告,都只能丢人现眼。
评分
评分
评分
评分
最近我的阅读重心完全被一部翻译成中文的、关于二十世纪俄国先锋艺术运动的画册给完全占据了。那本画册的装帧本身就是一件艺术品,每一页的色彩和排版都充满了实验精神,鲁迅先生曾提及的那些先驱思想,在这本画册中找到了视觉上的对应。我花了整整两周的时间去研究那些构成主义和至上主义的理论基石,试图理解它们如何影响了后来的全球设计和文学的边界拓展。那套文献集里充满了大量珍贵的图像资料,很多都是我头一次见到,那种视觉的冲击力,远超文字所能提供的想象空间。对比之下,文学作品的沉浸式阅读似乎需要更长的时间沉淀,我总觉得,要真正进入一个文学时代的精髓,必须先对那个时代的思想背景有一个扎实的认知。因此,那套新文学的文集,目前只能暂时躺在我的待读清单的最底层,等待我完成对这段异域前沿思想的“探险”。
评分说来惭愧,最近我正在为一个业余的读书会准备一次分享,主题聚焦于中古拉丁语文学中的寓言传统。为了确保论述的严谨性,我不得不深入挖掘中世纪修道院的抄本风格和文本流变。那份研究材料极其枯燥,充满了拉丁文的注释和版本校勘,每读一页都像是在走迷宫。我需要对照好几本不同年代的拉丁文辞典和历史文献,才能勉强理解其中关于道德寓意的复杂阐释。这种深度的、近乎于考据的工作,极大地消耗了我的精力。一旦投入其中,思维就变得异常的“窄化”,很难在短时间内切换到对现代汉语文学的细腻情感和叙事技巧的欣赏上。我需要那种抽丝剥茧的耐心来处理那些古老的文献,而新文学的阅读往往要求的是一种更具时代感和直觉性的共鸣,我现在恰恰缺少那种放松和感性的状态。
评分我的一个朋友最近迷上了研究冷战时期东欧国家对西方大众文化的渗透与反思,他把自己关在房间里,只看那些解密的官方文件和当时的地下文学刊物。他兴致勃勃地跟我分享,那些文学作品虽然在艺术性上或许不如我们熟悉的经典,但其社会史和政治史的价值是无可替代的。我们俩经常通宵达旦地讨论,关于“铁幕”后人们如何通过模糊的文学符号来传递真实信息的研究,让我对历史的另一侧面有了更深的理解。我们甚至开始对照着研究不同时期官方宣传口径的变化,那份资料的庞大和复杂性,足以让人沉醉其中。在这种高强度的、跨学科的阅读和讨论模式下,我实在没有多余的心神去系统性地梳理一套长篇的文学合集,那需要一种更内省、更个人化的时间投入,我目前的状态是外向的、研究驱动的。
评分《中国新文学大系第五辑(30卷)》这部巨著,我一直期待能找个清静的下午,泡上一壶热茶,慢慢地去品味一番。然而,目前的状况是,我手头上的阅读材料实在太过丰富,光是那些厚重的史学著作就已经让我应接不暇了。比如,我最近沉迷于一本关于晚清社会思潮变迁的学术专著,它对当时知识分子群体在内忧外患下精神世界的挣扎描摹得极为细腻,尤其是对康梁变法失败后知识界心态的分析,简直让人拍案叫绝。那本书引用了大量的原始档案和私人信函,读起来像是亲历了那个风云激荡的年代。再比如,我手边还有一套刚入手的、尚未翻开的西方哲学经典译丛,光是研读导论部分,就需要极大的专注力来理解那些复杂的概念框架。说实话,面对如此多的“硬菜”,即便是再有心,也得按部就班,实在腾不出时间去涉猎新的文学领域,哪怕我知道新文学的那个辑子必然是珍藏。我的书架已经快被这些尚未完全消化的知识块占满了,实在是一种甜蜜的负担。
评分最近我总是在思考一个问题:如何有效地管理信息流的输入。我发现,如果一下子接触太多不同体裁、不同时代的作品,反而会造成一种知识的“串味”,影响对单一作品原汁原味的体验。我给自己定了个规矩,在半年内只专注于一个特定主题的深入挖掘。目前,我选择的是二十世纪初期北美现代主义诗歌的意象研究。我手头上的参考书目已经排到了十几本,每一本都着重分析了特定的几个核心意象(比如“废墟”、“机器”或“河流”)在不同诗人心中的象征意义。这种微观、聚焦的阅读方式,虽然慢,但能确保我对每一个细微之处都有深刻的理解。因此,那部涵盖了整个中国新文学历程的宏大系列,虽然重要,却暂时被我搁置了,直到我将目前这片“意象的森林”彻底走完为止。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有