具体描述
In this book, C. G. Prado addresses the difficult question of when and whether it is rational to end one's life in order to escape devastating terminal illness. He specifically considers this question in light of the impact of multiculturalism on perceptions and judgements about what is right and wrong, permissible and impermissible. Prado introduces the idea of a 'coincidental culture' to clarify the variety of values and commitments that influence decision. He also introduces the idea of a 'proxy premise' to deal with reasoning issues that are raised by intractably held beliefs. Primarily intended for medical ethicists, this book will be of interest to anyone concerned about the ability of modern medicine to keep people alive, thereby forcing people to choose between living and dying. In addition, Prado calls upon medical ethicists and practitioners to appreciate the value of a theoretical basis for their work.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我读这本书的时候，常常感觉自己像是一个闯入者，窥视着一个不该被外界触碰的私密空间。作者似乎完全放弃了“取悦读者”的念头，他完全专注于他想要表达的核心命题，毫不妥协。书中关于伦理困境的讨论非常尖锐，没有给出任何温和的缓冲地带，直击要害。我印象最深的是其中对于“责任”的定义，它不是一个外部强加的规范，而是一个被个体在极度孤立状态下重新构建的概念。在阅读过程中，我好几次因为内容过于压抑而不得不合上书本，去做一些完全无关紧要的事情来“清洗”一下思绪。这绝不是一本适合在心情低落时阅读的书，它可能会加剧那种情绪。但正是这种毫不留情的真实感，让它在众多文学作品中脱颖而出。它成功地避开了所有常见的文学套路，提供了一种近乎残酷的、但又极其真诚的视角来审视人类存在的本质困境。这本书的价值在于，它不仅让你阅读，更让你“经历”了一场深刻的内心洗礼，尽管过程并不轻松。
评分我对这本书的结构感到非常好奇，它似乎刻意打破了所有传统小说的叙事规范。与其说它是一个完整的故事，不如说它是一系列相互关联的、但又彼此疏离的“瞬间快照”的集合。开篇几章那种近乎冷峻的客观描述，像是一部老式的纪录片，冷静地记录着环境与人物的初始状态，没有任何情绪介入。但随着阅读深入，这种客观性逐渐被一种极其私密、近乎忏悔的独白所取代。我发现自己不得不频繁地停下来，重新阅读一些段落，因为作者频繁地在宏大的哲学探讨和极度具体的感官体验之间切换，这种跳跃性让初读时有些跟不上。书中引用了不少晦涩难懂的古典文学片段作为引子，虽然有些地方我查阅了背景资料，但更多的时候，我选择了顺着作者的意图去感受那种氛围，而非完全理解其字面意义。这种阅读方式非常考验读者的耐心和理解力，它要求你放弃寻找“标准答案”，转而接受文本所提供的复杂性和模糊性。对我来说，这绝对不是一本可以轻松放在床头阅读的书，它需要一个完全沉静、不受打扰的环境，才能真正品味到作者精心编织的语言陷阱。
评分这本厚重的精装书拿到手里，沉甸甸的分量首先就让人感到一种庄重的气息。封面设计极简，只用了深沉的墨黑和一丝若隐若现的银色字体，仿佛在诉说着某种难以言喻的沉重主题。我花了将近两周的时间才啃完它，坦白说，阅读过程充满了挣扎与反思。作者的叙事手法非常独特，大量运用了意识流的笔法，让人感觉自己并非在“阅读”一个故事，而是被直接拽入了主人公混乱、破碎的内心世界。书中对日常细节的捕捉达到了令人不安的程度，比如对光线如何穿过窗帘缝隙投射在地板上的描述，那种静止而永恒的画面感，配上人物内心无休止的自我审问，形成了一种强烈的张力。书中几乎没有传统意义上的情节高潮，冲突更多是内生的、哲学的。我特别欣赏作者如何处理时间的概念，时间在这里不是线性的河流，而是堆叠的碎片，时而快进到近乎模糊，时而又慢放至每一秒的每一个微小变化都清晰可见。读完最后一页，我需要很长时间才能将自己从那种浸泡式的体验中抽离出来，它更像是一次深刻的、近乎冥想的体验，而不是消遣式的阅读。它迫使你直面那些通常被我们有意无意忽略的生命中的“缝隙”。
评分与其说这是一部小说，不如说它是一份极其详尽的心理学案例分析，只不过是以文学的形态呈现出来。书中人物的行动逻辑常常显得难以捉摸，他们似乎完全被某种超越自身意志的内在驱动力所驱使。作者非常擅长使用“留白”的技巧，他很少直接解释人物的动机，而是通过他们不经意的对话、重复出现的梦境片段，甚至是他们对环境的细微反应来暗示一切。这就像是在看一幅印象派的画作，近看时可能只是一片混乱的笔触，但当你退后几步，整体的意象和情绪便会扑面而来。我发现，我必须在脑海中不断构建模型来推测人物行为的合理性，这种主动的参与感是很多其他作品所不具备的。书中对于“重复”主题的运用也达到了炉火纯青的地步，某些场景或句子会以不同的侧重点反复出现，每一次出现都像是对之前理解的一次修正或深化。这种结构上的回响，使得文本具有了一种音乐般的韵律感，尽管主题是如此的沉重。
评分这本书的文字密度高得惊人，感觉每一个词语都被作者精挑细选，甚至是反复锤炼过。我数了一下，很多段落里，一个句子可以占据小半页篇幅，里面塞满了复杂的从句、精准的比喻和大量的负面词汇。这种写作风格带来的效果是双重的：一方面，它极大地增强了文本的文学性和深度，读起来有一种古典的、庄严的美感；另一方面，这也使得阅读过程变得异常缓慢和费力。我甚至感觉我的词汇量在阅读过程中得到了某种程度的“被动拓宽”，因为作者经常使用一些非常罕见或经过独特语境重塑的词汇。我特别喜欢作者在描绘人物内心矛盾时所采用的辩证手法，他不会简单地把某件事定性为“好”或“坏”，而是展示了矛盾的两面如何同时存在并互相撕扯。整本书读下来，留下的不是一个清晰的结论，而是一团纠缠不清的、但又异常真实的情感涡流。那些关于选择与后果的探讨，那种对生命“不确定性”的深刻洞察，久久地回荡在我的脑海里，让人感到一种深刻的、近乎疲惫的满足感。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有