具体描述
本书是迄今为止国内第一部关于《越绝书》的详细注释本。
《越绝书》是一部反映江浙地区春秋战国乃至秦汉时期政治、经济、军事、文化等的历史典籍，而其对于研究春秋战国时期我国历史来说，它已经超出了地区的界限，该书所要揭示的思想内涵，亦已经超出了历史的界限，具有深刻的现实意义。但《越绝书》字义奥衍，读懂困难，甚至会产生歧义。历来多点校本而少注释本。本书以1985年上海古籍出版社出版的乐祖谋点校本为工作底本，以注为主，并根据他本对乐本点校讹误处作了校正。校注的基本目的就是想帮助一般读者能够比较容易而且正确地读懂它，从而能够比较正确地理解其基本内容。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本《越绝书校注》真是一本让我爱不释手的宝藏。作为一名对古代历史尤其是吴越争霸这段历史充满浓厚兴趣的读者，我早已耳闻《越绝书》的大名，但原著的古奥文字和零散的版本一直让我望而却步。直到我发现了这部校注本，一切都变得豁然开朗。书中的校勘部分做得极为细致，每一个字词的变动、每一个句读的调整，都附有详尽的说明和考证，仿佛有一位经验丰富的老师在旁边循循善诱，讲解着那些埋藏在文字下的历史细节。我尤其欣赏的是，校注者并没有仅仅停留在文字层面，而是深入挖掘了《越绝书》所反映的政治、军事、经济、文化等多个层面的信息。阅读过程中，我仿佛穿越时空，亲身感受到了那个波澜壮阔的时代。无论是勾践卧薪尝胆的隐忍，还是夫差挥金如土的骄奢，亦或是范蠡的智谋与隐退，都通过校注者的精彩解读变得更加鲜活立体。更不用说书中对兵器、器物、地名等方面的考证，更是为我打开了认识那个时代物质文化的一扇窗。我曾花了许多时间在图书馆翻阅各种古籍，但没有任何一本能像这部《越绝书校注》一样，如此系统、深入地引导我走进《越绝书》的世界。它不仅是一部工具书，更是一部引人入胜的历史读物，让我对吴越两国的历史有了更深刻、更全面的认识。
评分这部《越绝书校注》是一份充满敬意的智识馈赠。从书籍的装帧、纸张的选择，到排版、字体设计，都透露出一种对古代经典的尊重和珍视。而更重要的，是校注者在内容上的精益求精。他们对待《越绝书》这部古老文本的态度，不仅仅是将它作为研究对象，更是将其视为中华文明宝库中的一颗璀璨明珠，用心去打磨，用情去解读。书中对《越绝书》的校勘，对疑难字句的疏通，对历史典故的考证，都展现了作者深厚的学养和严谨的态度。我曾经在阅读过程中，遇到一些生僻的词语或者不甚明了的典故，但几乎每一次，都能在书中的注释中找到令人满意的解答。这种顺畅的阅读体验，让我能够将更多精力投入到对历史内容的理解和思考之中。它让我体会到了，一件好的学术著作，不仅仅是提供知识，更是能激发读者的求知欲，引导读者去探索更广阔的知识领域。这本书，让我看到了学术研究的温度和深度。
评分翻开这部《越绝书校注》，我最直观的感受就是它的严谨与厚重。校注者在版本考订上下的功夫可见一斑，对历代传抄、刻本的差异进行了细致的比对，并给出了各自的理由，这对于想要深入研究《越绝书》的学者来说，无疑是极其宝贵的财富。书中的注释不仅仅是简单的字词解释，更包含了大量的历史背景知识、人物关系梳理以及与同时期其他史料的对照，使得阅读体验非常流畅且富有启发性。我尤其喜欢作者在解释一些关键事件时，会引用《史记》、《左传》等其他重要史籍的记载，进行印证和补充，这种交叉印证的方法极大地增强了《越绝书》内容的可信度，也让我对吴越争霸的整个脉络有了更清晰的认识。这本书的排版也很舒适，大字距、清晰的字体，配合适时插入的图示（虽然我希望图示能更多一些，但现有部分已经非常有帮助），让我在长时间阅读过程中不易疲劳。我曾尝试过阅读一些未经充分整理的古籍，那种摸索和猜谜式的阅读体验实在是令人沮丧，但有了这部《越绝书校注》，我可以更专注于内容的理解和历史的品味。它不仅仅是一部学者的著作，更是一份献给所有热爱中国古代历史读者的厚礼。
评分作为一名对古代兵法和军事史颇感兴趣的读者，这部《越绝书校注》无疑满足了我对《越绝书》中军事内容的高度期待。书中关于越国军队的组织、训练、作战方式的描述，经过校注者的详细解读，变得生动而具体。我特别关注书中对于越国士兵的装备、武器以及战场战术的分析，这些信息是了解古代军队战斗力的重要依据。校注者引用了大量考古发现和相关文献，对《越绝书》中提到的各种兵器，如剑、戈、矛、弓弩等，进行了详细的介绍和考证，这对于我这种对外来文化影响下的军事装备演变感兴趣的人来说，简直是打开了新世界的大门。同时，书中对一些经典战役的分析，如越王句践灭吴之战，也更加深入和细致，不仅梳理了战役的进程，更探讨了其中蕴含的战略思想和战术运用。我能在阅读中感受到古人的智慧，也能通过校注者的分析，理解这些智慧在特定历史条件下的局限性。这本书让我对“兵者，国之大事”有了更切身的体会，也让我对古代军事史的认识更加立体和全面。
评分《越绝书校注》带来的，是跨越时空的对话。当我读到书中对越国工匠技艺的描述，对吴国富饶物产的介绍，以及对两国人民生活状态的描绘时，我常常会产生一种穿越时空的感觉，仿佛自己就置身于那个遥远的年代，与书中的人物进行着无声的对话。校注者在注释中，不仅仅是解释文字，更是努力去还原当时的情境，去理解当时人们的思维方式和价值观念。他们会通过对当时的地理环境、气候条件、社会习俗的分析，来解释《越绝书》中某些记载的缘由。这种深入情境的解读，让我能够更深刻地理解历史人物的行为逻辑，也能更好地体会历史事件的意义。我尤其喜欢书中关于两国文化交流和冲突的描述，这让我对不同文化之间的互动有了更深的认识，也让我反思我们今天所处的时代。这部书让我不再是被动地接受历史信息，而是主动地与历史进行互动，去感受、去思考、去品味。
评分《越绝书校注》为我提供了一个观察古代社会生活的重要视角。我一直觉得，历史不应该仅仅是帝王将相的功业史，更应该包含普通民众的生活细节。《越绝书》虽然以吴越争霸为主线，但其中穿插的许多关于民俗、祭祀、饮食、服饰等方面的记载，都为我们展现了一个生动的古代社会图景。这部校注本的价值就在于，它能够将这些零散的、常常被忽略的细节，通过精到的注释和考证，变得清晰可辨，并且与当时的历史文化背景紧密联系起来。校注者在解释一些生活习俗时，会引用其他文献的记载，进行相互印证，这使得书中描绘的古代生活画面更加真实可信。例如，书中关于越国女性的地位、婚俗、以及她们在战争中的作用的描述，就让我对那个时代的性别关系有了新的认识。阅读这本书，我仿佛能闻到古老街市的烟火气，听到市井的叫卖声，感受到那个时代人们的喜怒哀乐。它不仅仅是提供历史知识，更是让我对那个时代产生了强烈的情感共鸣，让我更深刻地理解“以人为本”的历史研究的重要性。
评分《越绝书校注》带给我的，是一种潜移默化的智识提升。当我刚开始阅读时，可能仅仅是被书中精彩的吴越争霸故事所吸引，但随着阅读的深入，我开始注意到校注者在梳理文本时所采用的逻辑和方法。他们不仅仅是翻译和解释，更是对《越绝书》文本进行了结构性的分析，例如，将一些零散的记载归类，将不同时期的人物活动进行梳理，这极大地帮助我构建了对《越绝书》整体内容的认知框架。书中在解释某些历史事件时，还会涉及到当时的哲学思想、政治制度以及社会思潮，这使得我对那个时代的思想文化也有了更深入的了解。我尤其喜欢的是，校注者在引用其他文献时，总是会注明出处，这种学术规范让我能够追根溯源，进行进一步的查证和学习。这本书就像是一座知识的宝库，每次阅读都能从中挖掘出新的亮点，每次学习都能获得新的启发。它让我体会到了学习的乐趣，也让我看到了知识的无穷魅力。
评分这部《越绝书校注》最令我赞叹的，是其背后所蕴含的深厚学术功底和作者对传统文化的热爱。从每一个字词的考订，到每一个典故的溯源，都能看出校注者在文献研究上的严谨态度和扎实积累。我尤其欣赏作者在解释过程中所展现出的开放性思维，他们并不固步自封，而是积极吸收包括考古学、语言学、社会学在内的多学科研究成果，来为《越绝书》的解读提供更丰富的维度。书中对于《越绝书》成书年代、作者身份等学术界长期争论不休的问题，也进行了较为客观的梳理和分析，虽然并未给出唯一确定的答案，但这种严谨的学术探讨过程本身就极具价值。我曾经尝试过阅读一些过于简化或主观解读的古代文本，那种感觉就像是在吃一道只有调味剂而没有食材的菜肴，索然无味。而这部《越绝书校注》，则像是一位技艺精湛的大厨，用最优质的食材，烹饪出了一道既有深度又有广度的历史盛宴，让我回味无穷。它让我明白了，真正的学术研究，是在尊重前人成果的基础上，进行批判性的继承和发展。
评分《越绝书校注》给我带来的最深刻的触动，是它让我看到了历史事件背后更深层次的逻辑和人物性格的复杂性。以往阅读关于吴越争霸的材料，总觉得是简单的国家兴衰史，但通过这部校注本，我才意识到，每一个决策、每一次行动，都充满了当时历史条件的限制、人物的个人情感以及政治博弈的角力。校注者对于《越绝书》中一些看似矛盾或难以理解的记载，都给出了富有洞察力的解读，将它们置于更广阔的历史语境中去理解。例如，书中对于一些军事战略的分析，不仅仅停留在战术层面，更深入探讨了其背后所反映的经济基础和民心向背。我尤其被书中关于范蠡的论述所吸引，校注者通过对《越绝书》原文的细致分析，展现了范蠡作为政治家、军事家和商人的多重身份，以及他在历史关键时刻所扮演的关键角色。这本书让我不再是简单地“看”故事，而是开始“思考”故事，思考那些历史人物的动机、选择以及这些选择对历史进程产生的深远影响。对于任何一个想要深入了解春秋末期历史、想要超越表面叙事的读者来说，《越绝书校注》都是一本不可多得的良师益友。
评分这部《越绝书校注》对我来说，是一次对历史真相的不懈追寻。我一直相信，历史的魅力在于其复杂性和多面性，《越绝书》作为一部反映特定时期历史的著作，其文本中必然存在一些模糊、曲折甚至带有主观色彩的记述。而这部校注本的价值，就在于它能够通过严谨的校勘和细致的注释，尽量还原文本的原貌，并且在可能的情况下，对那些模糊不清的地方进行澄清和解读。校注者在书中展现的对于原始文献的尊重，以及在处理争议性问题时的审慎态度，都让我深感敬佩。他们没有强行将自己的观点加诸于文本之上，而是通过理性的分析和多角度的考量，引导读者去独立思考。我曾有过阅读一些带有强烈个人色彩的历史解读，虽然引人入胜，但总感觉少了些客观的依据。而《越绝书校注》则让我看到了另一种更令人信服的学术路径——在尊重史料的前提下，进行审慎的探究。它让我明白了，历史的研究，更像是一场永无止境的探索，而这部书，就是我探索途中一盏明亮的灯塔。
评分吴越乃复仇雪恨之乡，非藏污纳垢之地。宝剑外传太有意思叻。
评分吴越乃复仇雪恨之乡，非藏污纳垢之地。宝剑外传太有意思叻。
评分总的来说还不错，集各家所长，有后来居上的优势。但也有些不足：1用的是简体横排，虽然加了古籍专名，总不如繁体竖版的好；2有些注文不需要或者过于冗长，如与本书关系的不大的“秦始皇”注；3《地传》中的一些注文没有出处，不知何本，如“百尺渎”注；4“武原乡”注：“秦时地名，今浙江海盐县”（P58），有误。此武原乡不在今海盐县境内，而在今平湖市当湖镇东。见《元和郡县志》：“海盐县，本秦县，汉因之，其后城陷为柘湖移于武原乡，后又陷为当湖，移置山旁”。
评分总的来说还不错，集各家所长，有后来居上的优势。但也有些不足：1用的是简体横排，虽然加了古籍专名，总不如繁体竖版的好；2有些注文不需要或者过于冗长，如与本书关系的不大的“秦始皇”注；3《地传》中的一些注文没有出处，不知何本，如“百尺渎”注；4“武原乡”注：“秦时地名，今浙江海盐县”（P58），有误。此武原乡不在今海盐县境内，而在今平湖市当湖镇东。见《元和郡县志》：“海盐县，本秦县，汉因之，其后城陷为柘湖移于武原乡，后又陷为当湖，移置山旁”。
评分复仇之书，多阴谋秘计
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有