A popular all-purpose movie guide encompassing more than nineteen thousand entries includes three hundred new entries, an enlarged cross-referenced index, celebrity facts, special symbols for rating and availability, and a mail-order source list.
评分
评分
评分
评分
天哪,我简直不敢相信自己竟然浪费了这么长时间在这本所谓的“影迷圣经”上——《Leonard Maltin's Movie and Video Guide 1995》。我当初是冲着它那响亮的名头和据说详尽的收录范围买的,想着它能帮我填补一些老电影知识的空白,结果呢?简直是一场灾难。首先,这版1995年的指南,其信息的滞后性简直令人发指。1995年,我们都已经进入了数字时代的前夜,DVD已经崭露头角,而这本书里对影片格式的描述还停留在VHS和Betamax的时代,偶尔提到LaserDisc都显得像是考古发现。更别提那些新出的独立电影或者欧洲艺术片,你几乎找不到任何像样的记录。对于一个期望获得全面观影参考的人来说,这本书提供的视角是如此的狭隘和过时,就好比拿着一份五十年前的报纸来了解今天的世界局势。我甚至想,如果我真想了解1994年或者1993年上映的那些重要作品,我恐怕得去翻阅当年的电影杂志,而不是依赖这本厚重却空洞的工具书。它的价值,大概只停留在对历史爱好者研究那个特定年代印刷品排版风格的意义上了,要说对现代观影指导,那真是差得太远了。我真希望我当初能看到更真实的评价,就不会做出这种“购书即后悔”的冲动决定。
评分老实说,购买《Leonard Maltin's Movie and Video Guide 1995》纯粹是一种怀旧式的冲动消费,结果证明这是一种对时间和金钱的双重浪费。这本书最大的问题在于,它在信息饱和的今天,提供的信息密度和实用性已经彻底被互联网信息流击穿。我们现在可以实时查询到电影的幕后花絮、不同国家的观众评分、导演的访谈记录,甚至是高分辨率的剧照。而Maltin提供的,仅仅是静态的、单薄的、且很快就会过时的文字摘要。当我翻阅它时,我脑海中浮现的不是对电影的深刻见解,而是“我为什么不直接打开电脑查一下呢?”的疑问。这本书就像是一台只能播放黑白节目的老式电视机,在高清LED屏幕面前,它显得如此笨重、迟缓且不合时宜。如果它能提供一些关于1994年电影制作工业趋势的深度分析,或者对某几个特定流派的结构性解读,或许还能挽回一些颜面,但它没有,它只是重复着它每年都在做的事情:列举和打分。我已经决定,除非是去跳蚤市场淘一张老旧的签名版,否则,我不会再为这种过时的“指南”买单了。
评分说到实际操作层面的体验,这本书的索引系统简直是设计上的一个反人类工程学案例。我花了好大力气试图查找一部特定年份上映的、名字有些拗口的意大利电影,结果在厚厚的字母排序中迷失了方向。你知道那种感觉吗?你手里握着一本厚得可以当枕头用的参考书,却比不上在网上用关键词搜索的速度和精准度。Maltin的排版,虽然清晰,但过于密集,密密麻麻的文字挤在一起,阅读起来非常费劲,尤其是在昏暗的灯光下。如果你不是拿着放大镜,很容易错过那些细小的年份标记或者评分符号。而且,这本书的装帧质量也让人不敢恭维,翻了几次之后,书脊就开始发出哀鸣,书页也有些松动。花了一大笔钱买一本实体书,结果它的耐用性还不如我现在用的任何一本平装小说。对于需要频繁查阅和做笔记的深度影迷来说,这本书的物理形态本身就是一个负担,而非助力。它更像是一个时代的遗物,展示了在电子数据库出现之前,人们是如何忍受低效的检索方式的。
评分翻开这本厚砖头,一股陈旧的纸张气息扑面而来,带着一丝不祥的预感。我本来是想找几部经典的黑色电影做个周末补习计划,期待Maltin能给出他那标志性的、一针见血的点评。然而,深入阅读后,我发现他的评论风格——如果那能称之为风格的话——简直是平庸到令人发指。那些星级评分,有时感觉像是随便抛硬币决定的,毫无逻辑可言。一部明明艺术成就极高、技术上开创先河的片子,可能只得到两星半的平淡评价;而另一部我记忆中平庸至极、充斥着B级片套路的爆米花电影,却被他吹捧得仿佛是某个被埋没的天才之作。这种主观性过强、缺乏坚实论据支撑的点评,对于寻求客观参考的我来说,简直是浪费墨水。更恼火的是,很多我感兴趣的冷门佳作,页面上仅仅是一个名字和寥寥几行的、敷衍至极的剧情梗概,连导演或者主要演员之间的化学反应都没能捕捉到。这哪里是“指南”?这分明是一个对海量影片进行了粗暴分类的清单,而非深入的影评集合。
评分我尝试用它来发掘一些被主流电影史遗忘的宝藏,结果再次大失所望。我承认,Maltin在主流好莱坞经典电影上的覆盖面是毋庸置疑的,但只要稍微偏离主流商业片那条笔直的轨道,这本书的“指南”功能就开始全面崩溃。例如,对于那些七十年代末八十年代初的低成本科幻片,或者那些在电视上播出一两次就销声匿迹的电视电影(TV Movies),这本书的处理方式简直是敷衍了事。他似乎更热衷于评价那些已经名垂影史的作品,对于那些处于灰色地带、需要专业人士挖掘和重新评价的电影,他几乎是视而不见。这让我觉得,与其依靠这样一本只关注“安全地带”的指南,我不如自己去图书馆翻阅电影学院的课程大纲。这本书给人的感觉是“我知道哪些是公认的好片”,而不是“我能帮你发现你可能错过的精彩之作”。它的保守性,限制了它作为一本“权威指南”的真正潜力。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有