在线阅读本书
Updated to reflect the most recent Advanced Placement Chemistry exams, this manual presents two diagnostic tests and three full length practice exams, all with questions answered and explained. The author also presents additional routine and more challenging problems in every chapter. Also included is a complete compact review of chemistry topics covering the structure of matter, chemical bonding, states of matter, physical chemistry, chemical reactions, and other topics that appear on the AP exam.
评分
评分
评分
评分
这本号称能助我征服AP化学考试的“圣经”,拿到手的那一刻,我心里就开始打鼓了。首先,它的篇幅实在令人望而生畏,那种厚重感,让我感觉我不是在准备一场高中阶段的化学考试,而是在进行一次深入的大学专业预科学习。书中的概念讲解,可以说是详尽到令人发指的地步,每一个原子级别的相互作用、每一个热力学方程的推导,作者似乎都不想放过任何一个向读者展示其“深度”的机会。坦率地说,对于一个初次接触高中化学深度内容的学习者来说,这种详尽有时候反而成了一种负担。大量的文字堆砌,配合着那些密密麻麻的公式和图表,我常常需要在咖啡因的强力支撑下,才能艰难地穿梭在那些关于化学平衡常数、酸碱滴定曲线的复杂论述中。我尤其对其中关于量子化学的那几个章节印象深刻,那简直就像是直接把大一无机化学的入门材料塞进了AP的备考书里,虽然理论上说,这能打下更扎实的基础,但在紧迫的考试时间面前,我更希望看到的是那种直击考点、高效提炼的“应试技巧”和“高频考点速览”,而不是这种近乎百科全书式的知识灌输。每当我翻阅到那些关于实验设计的讨论时,那种感觉就像是被要求在高速公路上完成一次复杂的机械维修,知道原理固然重要,但更急需的是如何在有限的时间内安全、准确地到达目的地。这本书的优点在于其知识的全面性,但缺点也恰恰在于这种“大而全”,它似乎更偏爱那些已经对化学有一定基础,并渴望探索更深层原理的学习者,对于我这种需要快速建立知识框架、掌握应试策略的普通考生而言,消化吸收的成本实在是太高了。
评分我得承认,这本书的习题设计简直是一场智力上的“酷刑”,但也是一种不得不接受的“磨砺”。与市面上那些仅仅停留在概念复述和简单计算的练习册不同,这里的每一组问题都像是一个精心设计的迷宫,迫使你必须从多个角度去审视同一个化学现象。它们很少会直接抛出一个我们早已烂熟于心的经典例题模板,更多的是将几个看似不相关的知识点巧妙地编织在一起,形成一个全新的、需要现场推导和逻辑推理才能攻克的堡垒。特别是那些关于电化学电池电动势的计算题,往往需要你不仅要准确记住法拉第定律和能斯特方程,更要对溶液的浓度变化、温度影响等细微变量保持高度警惕。我记得有一次,我花了近一个小时演算一道关于溶液缓冲能力的题目,结果发现自己完全陷入了作者设置的数字陷阱里,最终发现答案的关键竟然隐藏在一句不起眼的关于“离子强度”的脚注说明中。这种被“戏耍”的感觉,虽然挫败,但过后回味,却又能清晰地感受到作者在引导你思考化学问题的复杂性和现实性。这种习题的难度梯度设置也极其陡峭,前几章的题目还算友好,可以让你建立信心,但一旦进入到有机化学反应机理或者统计热力学的应用部分,难度系数就像是坐上了火箭,垂直上升。可以说,如果你能顺利地、独立地完成这本书中后半部分的练习,那么AP考试的试卷对你来说,可能真的只是一次“流程性的检验”了。
评分从备考策略的角度来看,这本书的“时效性”和“侧重点”安排,也透露出一种非主流的取向。它似乎更侧重于打磨那些在历年AP考试中被认为是“高价值”的、能够区分顶尖学生的基础理论理解,而非单纯地罗列考试大纲中所有可能出现的知识点。比如,在有机化学的反应部分,它花了大量的篇幅来深入剖析取代反应和消除反应的过渡态能量差异和立体选择性,这些内容在实际的AP选择题中可能只占很小的比例,但在自由问答题(FRQ)中,正是对这些深层原理的掌握,才能让你拿到满分。然而,与之相对的是,对于一些看似简单但考频极高的命名规则或实验安全操作的细节,这本书的处理则显得相当简洁,仿佛是理所当然地认为读者可以从其他更直接的资料中获取。这让我感觉到,这本书的作者群似乎更偏向于培养“未来的化学家”,而不是“应试者”。他们更看重的是你理解化学思维的底层逻辑,而不是你背诵了多少个特定反应的产物。因此,如果单纯地将这本书视为一本应试速成宝典,可能会走弯路,因为它要求你投入大量精力在那些宏大、本质的理论上,而可能忽略了一些快速得分的“小技巧”。它更像是一份长期投资的计划书,而不是一份短期冲刺的作战地图。
评分这本书的语言风格,用一个词来形容,就是“精英化”的。作者的遣词造句非常讲究,充满了精确的化学术语和严谨的逻辑连接词,几乎没有使用任何俚语或者过于通俗的类比来解释那些抽象的概念。这使得整本书读起来像是一篇高水平的学术综述,而不是一本为高中生编写的辅助教材。例如,当解释熵增原理时,作者会直接引用统计力学的视角,用“微观状态数量的概率分布”来定义,而非采取更常见的“混乱度增加”的简单描述。这种深度固然保证了理论的严谨性,但也让我在初次接触时感到一种知识壁垒。我经常需要一边阅读,一边查阅附带的术语表,或者直接在电脑上搜索那些陌生的专业名词,才能跟上作者的思路。尤其是在处理那些涉及跨学科知识点(比如结合了微积分概念的化学动力学)时,这种精英化的表达方式使得阅读体验变得非常断续且费力。它不是在“教”你知识,更像是在“展示”知识的完美形态,期待学习者自己去挖掘其中的路径。这种风格的受众显然是那些已经具备较强自学能力和一定先修基础的学生,对于那些仅仅希望通过这本书获得一个AP高分的“工具使用者”来说,这本书的文本密度和学术腔调,可能会带来巨大的心理压力和学习效率的下降。
评分这本书的排版和视觉呈现,怎么说呢,带着一种浓厚的、近乎“复古”的学术气息。它完全摒弃了时下流行的那种充满鲜艳色彩、使用大量卡通插图和醒目高光来吸引眼球的设计风格。取而代之的,是一种严肃、黑白为主的布局,大量的文本块被等宽字体和清晰的标题结构所分隔。这种设计风格的初衷,显然是为了最大程度地保证信息传递的效率和专注度,它在努力地告诉你:“我们这里提供的是纯粹的知识,无关乎娱乐性。”对于我这种需要长时间盯着书本学习的人来说,某种程度上,这种单调反而有助于减少视觉干扰,让人能更专注于公式的推导和文字的逻辑链条。然而,对于初学者而言,这种近乎“冷酷”的呈现方式,无疑降低了学习的亲近感。当你面对一大片没有图形辅助的文字描述时,大脑会本能地产生抗拒。我常常需要准备额外的白纸和彩色笔,手动去绘制那些书中用简单线条勾勒的分子结构或者能级图,才能真正在大脑中建立起空间想象。这本书在图示的精简度上达到了极致,有些关键的波函数图像,如果不是我之前通过其他渠道查找了高清的、带有颜色区分的版本,我真的很难从它那单调的墨线中读出任何深层次的物理意义。它似乎假设读者已经具备了将文字信息转化为三维图像的能力,这对于视觉学习者来说,无疑是一个不小的挑战。
评分泥马章节后面的Free Response敢不敢不要那么nc。。。和practice test的FR完全不是一个难度
评分泥马章节后面的Free Response敢不敢不要那么nc。。。和practice test的FR完全不是一个难度
评分讲得挺详细的结果就是好多内容没考
评分一向讨厌巴朗的理科 完全没有条理嘛 而且印刷错误和原理讲反的好多..
评分讲得挺详细的结果就是好多内容没考
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有