這本集子是名符其實的雜文,內容包羅萬象,無所不談。大都是高陽多年心血累積,可一顯高陽的「功力」,相信必能為高陽知音所欣賞
高阳(1926~1992),台湾著名作家。本名许晏骈,字雁冰,笔名郡望、吏鱼。曾在台湾空军服役。退伍后任台湾《中华日报》主编,一度出任台湾《中央日报》特约主笔。
大陆读者所熟悉的《慈禧全传》及胡雪岩三部曲《胡雪岩》《红顶商人》《灯火楼台》,确立了他当代首席历史小说家的地位。
高阳著述丰富,一生著作90余部,读者遍及全球华人世界,人们以“有村镇处有高阳”来描述高阳作品在华人社会的受欢迎程度。1992年,他走完人生最后历程……一则挽联“文章憎命达,诗酒风流李太白;才学著书多,古今殷鉴罗贯中”,高度概括了高阳非凡的成就。
全书每一篇文章都在显示作者高阳深厚的学术修养与传统文化造诣,读来都给人增加许多有益的知识,引人入胜。如其中《慈禧太后与伊藤博文》一篇,其副标题为“戊戌政变真相之揭发”。作者通过大量文字资料与适度推理,将自己眼中的戊戌政变的真相做出了有异于既往定型的推导并形...
评分全书每一篇文章都在显示作者高阳深厚的学术修养与传统文化造诣,读来都给人增加许多有益的知识,引人入胜。如其中《慈禧太后与伊藤博文》一篇,其副标题为“戊戌政变真相之揭发”。作者通过大量文字资料与适度推理,将自己眼中的戊戌政变的真相做出了有异于既往定型的推导并形...
评分全书每一篇文章都在显示作者高阳深厚的学术修养与传统文化造诣,读来都给人增加许多有益的知识,引人入胜。如其中《慈禧太后与伊藤博文》一篇,其副标题为“戊戌政变真相之揭发”。作者通过大量文字资料与适度推理,将自己眼中的戊戌政变的真相做出了有异于既往定型的推导并形...
评分全书每一篇文章都在显示作者高阳深厚的学术修养与传统文化造诣,读来都给人增加许多有益的知识,引人入胜。如其中《慈禧太后与伊藤博文》一篇,其副标题为“戊戌政变真相之揭发”。作者通过大量文字资料与适度推理,将自己眼中的戊戌政变的真相做出了有异于既往定型的推导并形...
评分全书每一篇文章都在显示作者高阳深厚的学术修养与传统文化造诣,读来都给人增加许多有益的知识,引人入胜。如其中《慈禧太后与伊藤博文》一篇,其副标题为“戊戌政变真相之揭发”。作者通过大量文字资料与适度推理,将自己眼中的戊戌政变的真相做出了有异于既往定型的推导并形...
这本书在氛围的营造上,达到了一个近乎迷幻的境界。它构建的世界并非我们所居住的现实世界,而是一个由作者的独特感知过滤后重构的平行宇宙。空气中弥漫着一种潮湿的、带着苔藓气味的静谧,光线总是斜射进来,拉长一切事物的影子,仿佛万物都在慢动作中进行着不可避免的衰变。我特别喜欢作者对环境细节的着墨,比如描述一个废弃庭院里的生锈秋千,或是雨后柏油路上反射出的霓虹灯光斑,这些细节的堆砌,共同编织了一张巨大而精美的感官之网,将读者牢牢困住。这种困住并非令人窒息,而是一种主动的沉溺,因为在那个被精心雕琢的空间里,一切都显得那么“真实”——比现实还要真实。它让你暂时忘记了手机的震动、工作的截止日期,全身心地投入到对这种美学体验的追逐之中。这种强烈的代入感,很少在当代文学中见到如此纯粹而有力的表达。
评分这本新书,说实话,拿到手的时候,我内心其实是有点忐忑的。毕竟现在市面上的文学作品太多了,想找到一本真正能沉下去、让人读完后能有所回味的作品越来越难。我关注了作者一段时间,他/她的文字总有一种老派的、经得起推敲的韵味,仿佛是从旧时光里精心打磨出来的琥珀,晶莹却又内含深意。我印象最深的是开篇几章对那种“日常的失重感”的捕捉,那种我们每天都在经历,却又从未真正停下来审视的瞬间——比如清晨通勤路上瞥见对面楼宇里一盏突然熄灭的灯,或者是在超市冰柜前犹豫不决买哪种口味的酸奶。作者没有用华丽的辞藻去堆砌,而是用极其精准的白描,像解剖刀一样剖开了这些微不足道的日常,让我们突然意识到,那些被我们忽略的缝隙里,藏着生活最真实的纹理和我们内心最深处的孤寂。那种细腻到近乎神经质的观察力,让人读起来既感到亲切,又隐隐有些心惊,仿佛作者把我们内心深处那些连自己都未曾完全承认的想法,赤裸裸地呈现在了我们面前。这本书的节奏控制得极好,它不会让你有喘不过气来的压迫感,但又时刻让你保持着一种警觉,期待着下一个转角会遇到怎样的风景或哲思。
评分坦白讲,这本书的叙事结构初看之下有些跳跃,甚至可以说是有些“任性”的。它不像传统的线性小说那样,循规蹈矩地交代前因后果,而是更像一幅被精心打散后又随意拼贴起来的印象派画作。你得自己去寻找那些隐藏的线索和情感的锚点。我花了近一半的阅读时间才真正适应这种“非线性”的叙事语境,但一旦适应,那种自由感便扑面而来。它迫使你的大脑从习惯性的被动接受信息中抽离出来,主动参与到意义的建构过程中去。书中有几段关于“记忆的物理学”的探讨尤为精彩,作者仿佛在论证,记忆并非大脑中储藏的档案,而更像是一种不断被重塑的、带有情感温度的流体。我尤其欣赏作者处理人物内心矛盾的手法,他笔下的人物,没有绝对的好与坏,只有在特定情境下做出的、带着无法弥补的遗憾的选择。这种灰度的呈现,比任何黑白分明的道德审判都更有力量,因为它更贴近我们作为“人”的真实状态——不断在理想与现实的拉扯中寻求一个不完美的平衡点。
评分阅读体验上,这本书给我带来了一种奇特的“听觉错觉”。我时常感觉,如果把它拿去录制成有声书,那么旁白的声音一定非常低沉,语速缓慢,带着一种悠远的回响,仿佛是在一个空旷的大教堂里诉说着一个古老的寓言。文字的密度非常高,每一个段落都像是经过了反复的锤炼,剔除了所有冗余的装饰,只留下最核心的骨架和精肉。有些句子读起来,简直可以被直接拎出来,单独装裱起来挂在墙上。特别是关于时间流逝和个体存在的虚无感的探讨,作者的笔触带着一种冷静的悲悯,没有矫揉造作的煽情,却能让读者在不经意间感到一种直击灵魂的震撼。它不是那种读完后会立刻放下然后忘记的书,它更像是一个在你书架上占据着特定位置的物件,每次不经意地瞥见,都会引发你对某些更深层次问题的重新审视。我甚至开始反思自己过去对某些“意义”的执着,这种颠覆性的力量,是这本书最宝贵的财富。
评分从文学技巧的角度来看,这本书的作者展现了令人赞叹的掌控力,尤其是在处理多重叙事声音上的平衡。它似乎在用多把提琴同时演奏,每把琴都有自己独特的主旋律,但它们之间又保持着一种微妙的和谐,偶尔交织出令人心悸的和弦。我能清晰地分辨出“冷静的观察者”、“迷惘的参与者”以及“冷酷的哲学家”这几种声音在文本中穿梭。这种多声部的对话,使得主题的阐释不再是单向的灌输,而是一种多角度、多层次的碰撞与融合。例如,书中关于“选择的悖论”的讨论,在不同角色的口中被赋予了截然不同的重量和含义,读者必须自行权衡哪一种解读更接近自己的经验。这种高度的文学自觉,让这本书超越了一般的“故事讲述”,而更像是一次对人性、存在与语言边界的严肃探戈。它要求读者拿出与之匹配的专注度和思考深度,回报你的,将是智识和情感上的双重丰盈。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有