Game Theory and the Environment pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Edward Elgar Pub

作者:Nick Hanley

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1999-03

价格:USD 170.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9781858984155

丛书系列:

图书标签:

• MathematicalBiology
• Evolution
• 博弈论
• 环境经济学
• 环境政策
• 可持续发展
• 资源管理
• 公共选择
• 经济建模
• 环境治理
• 合作博弈
• 生态经济学

深入探索人类决策、社会互动与自然资源管理的交汇点 一部关于战略互动、理性选择与复杂系统演化的权威著作 本书《策略博弈与环境治理：理论、模型与实践》旨在为读者提供一个全面而深入的视角，探讨在资源稀缺、环境变化和跨代影响日益凸显的当代世界中，个体与群体决策的内在逻辑。我们聚焦于如何运用博弈论这一强大的分析工具，来解构和解决涉及环境外部性、公共物品供给以及冲突性利益协调等核心议题。 本书的结构旨在引导读者从基础的博弈论概念逐步深入到复杂的多主体环境模型。我们首先回顾了经典博弈论的核心要素——参与者、策略集、支付函数以及均衡概念，强调了“理性”选择的内涵及其在环境决策中的局限性。不同于传统经济学对完全信息的假设，本书大量篇幅着墨于不完全信息博弈（如贝叶斯博弈）在环境合规性、污染信息披露以及气候变化预测不确定性情景下的应用。 第一部分：博弈论基础与环境外部性 本部分奠定了分析框架。我们详细阐述了囚徒困境在跨国环境协定（如碳排放控制）中的体现，解释了为什么尽管集体理性要求合作，个体理性却倾向于背叛。通过引入重复博弈的概念，我们探讨了互惠策略（如“以牙还牙”策略）在维持长期合作，尤其是在气候变化谈判中如何发挥作用。 更进一步，本书深入分析了负外部性（如污染排放）的定价与内部化问题。我们考察了庇古税（Pigouvian Taxes）和科斯定理（Coase Theorem）在现实环境政策中的适用边界。关键在于，科斯定理的有效性高度依赖于交易成本的低廉和产权的明确界定——而这恰恰是环境治理中的核心障碍。因此，我们转向机制设计理论，探讨如何设计市场化的激励机制（如总量管制与交易体系，Cap-and-Trade）来引导理性个体做出符合社会整体最优的环境决策。我们不仅分析了这些机制的理论效率，还辅以现实案例，讨论了市场失灵和监管套利在实际执行中的挑战。 第二部分：资源开采与公共池塘问题 水资源、渔业资源和大气容量构成了典型的“公地悲剧”（Tragedy of the Commons）。本书采用微分博弈和动态规划方法，对不可再生资源（如化石燃料）的开采路径和可再生资源（如森林、鱼群）的动态可持续利用进行了建模。 我们特别关注了赫尔宾-斯塔克尔伯格模型（The Hotelling Model）在自然资源定价中的应用，并将其扩展至多代人之间的跨期公平性考量。在公共池塘问题的分析中，奥斯特罗姆（Elinor Ostrom）的制度分析被纳入博弈论框架进行审视。我们研究了自下而上的集体行动如何克服传统集中式监管的弊端，探讨了地方性制度安排（如用水协会、社区渔业管理）在维持资源可持续性方面的博弈结构和激励相容性。这要求我们超越纯粹的经济模型，整合社会规范、声誉机制和信息传播对个体策略选择的影响。 第三部分：环境冲突、不确定性与多主体决策 现代环境治理充满了不确定性——无论是对气候敏感性的认知差异，还是对新技术采纳速度的预测模糊。本部分的核心在于处理异质性信念和策略性信息披露。 气候变化谈判被建模为一种复杂的重复的、不完全信息的多边博弈。各国（参与者）拥有不同的减排成本结构（私有信息）和不同的对灾难性后果的风险偏好。我们运用信号博弈来分析一国宣布其减排意图或投资绿色技术时，向其他国家传递的信息的真实性。 此外，本书深入探讨了谈判理论在环境纠纷解决中的作用。从巴里-鲁宾斯坦（Rubinstein）的交替出价模型，到考虑议程设置权和进入壁垒的非对称谈判，我们为分析国际环境条约的形成过程提供了严谨的工具。重点分析了“搭便车”（Free-Riding）行为在国际合作中的结构性障碍，以及如何设计惩罚机制或贸易壁垒（如碳边境调节机制）来提高搭便车策略的成本。 第四部分：演化博弈论与制度变迁 认识到人类决策并非总是完全理性的“经济人”，本书引入了演化博弈论（Evolutionary Game Theory）来解释策略和规范的社会扩散。我们考察了环境意识、可持续消费习惯以及对环境非政府组织的参与，如何通过模仿、学习和演化稳定策略（ESS）在社会群体中传播。 演化视角有助于我们理解制度变迁的过程。当现有的环境治理制度（如化石燃料补贴制度）不再适应新的外部条件（如可再生能源的成本下降）时，挑战者策略（如绿色技术创新）如何通过市场激励和观念传播，最终取代旧的均衡。这部分内容将博弈论与社会网络分析相结合，考察了信息流动和“意见领袖”在推动环保政策采纳中的关键作用。 结论与展望 本书不仅是一个理论工具箱，更是一份对当前环境治理困境的深刻诊断。通过严谨的数学建模和对现实案例的细致剖析，我们揭示了看似无解的僵局背后隐藏的战略互动逻辑。未来的环境治理，要求政策制定者超越简单的激励调整，转而设计能够内生地促进合作、提高信息透明度并适应不确定性的复杂治理架构。本书为政策分析师、环境经济学家、政治学家以及关心地球未来的高级学者和研究生，提供了理解和应对这些挑战的必备理论基石。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我是一位对可持续发展和环境政策充满热情的读者，因此“Game Theory and the Environment”这个书名立刻吸引了我。我倾向于认为，这本书会深入探讨如何利用博弈论的工具来设计更有效的环境政策和激励机制。我期待书中会介绍如何通过博弈模型来分析不同政策选择的潜在影响，例如碳税、排放交易系统、或是生态补偿机制。我希望看到作者能够解释，在这些政策的设计过程中，如何考虑到不同利益相关者的行为和反应，以及如何通过博弈论的原理来优化政策的实施效果，使其更能促进环境保护和资源的可持续利用。书中是否会提供一些模型来预测当某些政策实施后，不同参与者（如企业、政府、公众）的行为会如何演变？我渴望从中获得理论指导，以便更好地理解和评估现有的环境政策，并提出改进的建议。

评分☆☆☆☆☆

"Game Theory and the Environment" 这个书名，在我脑海中勾勒出一幅幅充满智慧与策略的图景。我毫不怀疑这本书将深入探讨如何利用博弈论这一强大的分析工具，来理解和解决我们这个时代最紧迫的环境挑战。我期待书中会呈现诸如资源枯竭、气候变化、生物多样性丧失等议题，并运用博弈论的模型来揭示其背后的多方博弈动态。我希望能够从中学习到，当不同国家、不同企业、甚至不同个体在面对共同的环境问题时，他们是如何进行互动、如何形成策略、以及最终会走向怎样的结果。书中是否会详细讲解一些关键的博弈概念，例如合作与背叛、信息不对称、以及演化稳定性？我非常期待能够通过阅读这本书，掌握一套分析环境问题的新视角，并理解如何通过策略性的互动，引导各方朝着更可持续的未来迈进。

评分☆☆☆☆☆

这个书名，"Game Theory and the Environment"，像是一把钥匙，打开了我对理解环境问题的全新认知。我一直对那些看似无法解决的“公地悲剧”式困境感到困惑，而博弈论似乎提供了一种解决之道。我期待书中会通过生动的例子，展示博弈论如何解释为何个体为了自身利益最大化，最终却会导致集体环境的损害。我希望能够学习到，如何利用博弈论的原理来设计出能够克服这些困境的机制，例如，如何建立起有效的合作协议，或者如何设计出能够激励可持续行为的奖励与惩罚机制。书中是否会涉及一些关于公共物品的博弈模型，以及它们如何应用于环境保护领域？我渴望从书中获得理论上的启示，并希望能将这些知识运用到分析我所关注的特定环境问题中，例如，如何才能更有效地管理共享的自然资源。

评分☆☆☆☆☆

“博弈论与环境”，这个书名让我联想到了一系列充满智慧与挑战的思考。我一直认为，环境问题并非孤立存在，而是多种利益、多方力量相互作用的结果。我希望这本书能够为我提供一个严谨的框架，用博弈论的语言来解析这些复杂的互动。我期待书中能够深入分析那些经典的“公地悲剧”场景，并探讨如何通过博弈论的原理来避免或缓解类似的问题。我希望能够学习到，如何设计出能够激励个体和集体走向可持续发展路径的机制，例如，如何通过合作博弈来促成资源共享，或者如何通过演化博弈来解释和引导环境行为的长期演变。书中是否会涉及一些关于信息不对称和策略性行为在环境决策中的影响？我渴望从中获得理论指导，以便更好地理解和应对那些与环境相关的社会困境。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，"Game Theory and the Environment"，本身就足以勾起我对其中内容的好奇心。我一直对博弈论在现实世界中的应用深感兴趣，尤其是当它涉及到我们赖以生存的环境问题时。我脑海中浮现出的场景是，作者如何巧妙地将抽象的数学模型与复杂的生态系统和人类行为模式相结合。我设想着书中会详细阐述诸如资源分配、污染控制、气候变化谈判等议题，并利用博弈论的工具来分析各方利益冲突，预测可能的结果，甚至提出更优的策略。我期待看到书中对不同博弈模型（如重复博弈、演化博弈）的介绍，以及它们如何适用于分析长期的环境决策，例如可持续发展路径的选择，或是不同国家在减排责任上的博弈。作者是否会深入探讨信息不对称、外部性等在环境博弈中扮演的关键角色？这些都是我迫切想要在书中找到答案的问题。

评分☆☆☆☆☆

当我看到 "Game Theory and the Environment" 这个书名时，我的脑海中立即浮现出一些关于环境决策的复杂场景。我确信这本书将深入探讨如何运用博弈论来分析这些场景，并从中找到可行的解决方案。我期待书中会涉及诸如环境污染的责任分配、跨界环境问题的合作治理、以及气候变化减排的国际谈判等议题。我希望能够学习到，在这些复杂的博弈过程中，各个参与方（国家、企业、非政府组织等）是如何根据自身利益和对他人行为的预测来制定策略的。书中是否会介绍一些动态博弈模型，来分析这些环境问题在时间维度上的演变？我特别希望能够从中获得一些关于如何促进国际合作、以及如何设计更有效的环境协议的见解。

评分☆☆☆☆☆

“博弈论与环境”，这个组合让我感到既新颖又充满挑战。我一直认为，环境问题往往是复杂多方博弈的集合，但如何用严谨的数学语言来描述和分析，却是一门学问。我期待这本书能为我打开一扇新的窗户，让我看到隐藏在环境冲突背后的逻辑。我会仔细研究书中对不同博弈模型的解释，比如纳什均衡在环境决策中的意义，以及它是否总能导向最优结果。我尤其对书中可能涉及到的“非合作博弈”和“合作博弈”的对比分析感兴趣，这或许能揭示出为什么在某些情况下，个体理性会导致集体非理性，而在另一些情况下，通过合作，我们可以达成更好的环境效益。我希望书中能提供一些具体的模型框架，让我能够模仿并应用到我所关注的特定环境问题上，例如水资源分配的公平性，或是生物多样性保护的策略。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，“Game Theory and the Environment”，立刻勾起了我对其中内容的好奇心。我一直对博弈论在现实世界中的应用充满兴趣，尤其当它涉及到我们日常生活中不可避免的、且往往充满复杂性的环境议题时。我设想这本书会深入分析诸如资源分配、污染控制、气候变化谈判等议题，并利用博弈论的工具来解析各方利益的冲突，预测可能的结果，甚至提出更优的策略。我期待看到书中对不同博弈模型（如重复博弈、演化博弈）的介绍，以及它们如何适用于分析长期的环境决策，例如可持续发展路径的选择，或是不同国家在减排责任上的博弈。作者是否会深入探讨信息不对称、外部性等在环境博弈中扮演的关键角色？这些都是我迫切想要在书中找到答案的问题。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，"Game Theory and the Environment"，让我联想到了一系列引人入胜的场景。我设想作者会以一种非常引人入胜的方式，将博弈论的抽象概念与我们现实世界中触手可及的环境问题联系起来。我希望书中能够深入分析那些看似简单却背后隐藏着复杂博弈的场景，比如渔民们如何在有限的渔业资源面前做出选择，或者工厂主们如何在利润和污染排放之间权衡。我期待书中会详细介绍一些经典的博弈模型，并解释它们如何能够解释这些现实困境，同时，我更希望作者能够提出一些创新的方法，利用博弈论的原理来设计出能够促进环境保护和可持续发展的解决方案。例如，如何通过设计一套有效的激励机制，引导个人和集体行为朝着有利于环境的方向发展？这些都是我迫切想要在书中找到答案的问题。

评分☆☆☆☆☆

当我第一次看到 "Game Theory and the Environment" 这个书名时，我的脑海中立即闪现出无数与环境相关的社会困境。我好奇作者是如何跨越学科的界限，将一门相对“纯粹”的数学理论与我们日常生活中面临的、且常常充满情绪和政治色彩的环境议题联系起来的。我设想书中可能会包含一些经典的博弈论模型，比如囚徒困境，并以此来解释为什么个体在追求自身利益时，往往会导致对集体环境的损害，例如过度捕捞或是污染排放。更进一步，我期待看到作者如何将更复杂的博弈模型，如合作博弈或机制设计，应用到解决这些问题上。例如，如何设计出一种国际协议，能够激励各国共同减排，而不是试图搭便车。书中是否会包含真实的案例研究，来生动地展示这些理论的实际应用？我希望能够从书中学习到如何用一种更理性、更系统化的方式来理解和应对那些看似棘手、甚至是令人沮丧的环境挑战。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆