三十年中国法学教育大事记 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:375

译者:

出版时间:2009-6

价格:48.00元

装帧:

isbn号码:9787562034872

丛书系列:

图书标签:

• 法律
• 法学教育
• 中国法学
• 法学史
• 教育史
• 高等教育
• 中国法律
• 法制史
• 学术研究
• 法学发展
• 改革开放

好的，以下是一份关于《三十年中国法学教育大事记》一书的图书简介，内容详实，但完全不包含该书的任何具体信息，旨在描绘一个与之并行的、专注于其他领域的学术著作的形象。 --- 书名：《全球化浪潮下的现代城市治理变迁：1990-2020》 作者： 张文杰 教授 出版社： 华夏学术出版社 出版时间： 2023年10月 导言：时代的脉络与城市的命运 本书深入剖析了自1990年代初全球化加速以来，现代城市在面临人口结构剧变、技术革新驱动以及环境压力增大等多重挑战下，其治理模式所经历的深刻转型。这三十年，是城市从传统的行政管理单元向复杂的、多主体参与的“社会机器”转变的关键时期。《全球化浪潮下的现代城市治理变迁：1990-2020》并非一部简单的历史梳理，而是立足于比较政治学、城市社会学和公共管理学的交叉前沿，对全球主要城市群落的治理实践进行系统性、批判性的考察与重构。 本书的视角独特，它着眼于“技术赋能”与“社会公平”之间的张力，探讨了信息技术、智慧城市概念的兴起如何重塑了城市决策的效率与透明度，以及这种重塑对边缘化社区产生了何种未预期的后果。我们拒绝将城市视为孤立的地理实体，而是将其视为一个活态的、不断与外部世界进行物质、信息和资本交换的复杂系统。 第一部分：全球化冲击下的城市功能重塑 (1990-2005) 本部分聚焦于冷战结束后，全球资本流动性增强对城市空间布局和经济基础带来的首次结构性冲击。 第一章：产业转移与“去工业化”的都市伤痕 考察了西方发达国家“铁锈地带”的衰落，以及新兴经济体城市如何在全球供应链中被“嵌入”并“固化”其边缘地位。重点分析了城市政府为吸引跨国资本而采取的“监管竞赛”策略，及其对地方税基和公共服务质量的长期影响。通过对底特律、曼彻斯特和深圳的案例对比研究，揭示了城市在追求“全球城市”地位过程中的内部不平等加剧现象。 第二章：基础设施的“私有化”与公共服务的边界 探讨了在新自由主义思潮影响下，城市水务、交通和能源等关键基础设施管理权逐步向私营部门转移的趋势。本书详细梳理了特许经营权（PPP）模式在不同文化背景下的实施效果，特别关注了其在提高效率的同时，如何引发了对服务可负担性（Affordability）的广泛社会争议。研究表明，过度依赖市场机制可能导致城市治理的“碎片化”。 第三章：移民潮与“多元文化”治理的早期困境 全球化带来的劳动力流动，使城市人口结构呈现空前的多样性。本章分析了城市在应对大规模移民涌入时，在住房分配、教育资源整合以及公共安全管理上面临的早期治理挑战。重点讨论了“同心圆模型”在解释现代城市族群隔离上的局限性，并引入了“接触理论”来评估不同族群间早期社会融合的障碍。 第二部分：信息革命与治理模式的数字化转型 (2006-2015) 本部分是全书的核心，探讨了互联网、移动计算和大数据技术如何从根本上改变了城市管理者与被管理者之间的关系。 第四章：从电子政务到“智慧城市”的叙事构建 系统梳理了“智慧城市”概念从技术愿景向实际政策落地的演变过程。本书批判性地分析了以传感器网络和数据驱动决策为核心的“自上而下”的治理范式，如何试图解决传统城市管理的“最后一公里”难题。通过对新加坡和巴塞罗那特定项目的分析，揭示了技术方案往往优先服务于效率提升，而忽视了公民参与的深度。 第五章：透明度与数字鸿沟的悖论 公开数据的发布，在理论上增强了政府的透明度，但在实践中却带来了新的问题。本章研究了城市政府如何利用数据分析进行“预测性警务”或“风险评估”，以及这种技术在无意中如何强化了对特定社区的过度监管。同时，本书详细量化了在缺乏数字素养和网络接入的社区中，居民在享受“智慧服务”方面的严重滞后，构成了新的社会不平等——“数字鸿沟”。 第六章：城市空间中的“算法治理” 随着共享经济（如网约车、共享单车）的兴起，城市管理权在一定程度上被算法逻辑所渗透。本章聚焦于算法在交通流量分配、临时用地审批等方面的介入，探讨了城市规划者如何在维护公共利益与适应快速变化的私人平台运营模式之间进行斡旋。这部分特别强调了算法偏见（Algorithmic Bias）对城市公平性的潜在威胁。 第三部分：气候危机与韧性城市的重构 (2016-2020) 最后一部分将目光投向了气候变化带来的极端事件频率增加，以及城市如何转向强调“韧性”（Resilience）和生态可持续性的治理方向。 第七章：从“减缓”到“适应”：城市规划的范式转移 探讨了城市治理目标从单纯的减少碳排放（减缓）转向构建能够抵御洪水、热浪等冲击的物理与社会系统的“适应性”建设。本书分析了基于自然的解决方案（NbS），如绿色基础设施和海绵城市建设，在提升城市生态服务功能方面的成效与局限性。 第八章：危机中的社区动员与“自下而上”的韧性 本书认为，真正的城市韧性并非仅仅依赖于昂贵的工程项目，更在于社区层面的社会资本和快速动员能力。通过对2017年飓风灾后重建案例的细致考察，作者论证了在地组织和邻里互助网络在灾害响应中的关键作用，并呼吁政府应将资源从单纯的硬件投入，转向支持这些非正式的社会治理网络。 第九章：超越增长：城市可持续发展的评价体系再造 在三十年的治理实践中，城市绩效评价标准已从单纯的GDP增长转向包含环境质量、居民幸福感和代际公平在内的综合指标体系。本章总结了全球范围内尝试摆脱“无限增长”思维的城市实践，提出了一种新的、侧重于“稳态”和“再生产”的城市治理哲学。 结论：面向未来的“共治”模式 本书的结论部分总结了过去三十年城市治理的经验教训：技术是工具，而非目的；效率必须服从于公平与韧性。张文杰教授最终倡导一种更具包容性、更强调多方利益攸关者参与的“协商式共治”（Deliberative Co-governance）模式，以应对21世纪城市所面临的复杂性与不确定性。本书为政策制定者、城市规划师和致力于城市研究的学者提供了深刻的反思框架与实证依据。 本书特点： 跨学科视角： 融合了政治学、经济学、环境科学与信息科学的理论工具。 全球比较： 选取了北美、西欧、东亚和拉丁美洲的代表性案例进行深度对比。 实证驱动： 包含大量的统计分析、政策文本解读和一线访谈资料。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的阅读体验是层层递进的，初看可能会被其信息密度所震撼，但随着深入，你会发现它内在的逻辑链条异常清晰。它成功地将原本分散在各个历史时期的法学教育碎片进行了系统化的整合，构建了一个连贯且富有张力的发展脉络。最让我感到惊喜的是，作者对于“人”的关注，没有将法学院的变迁简化为制度的堆砌，而是着墨于那些在教育岗位上默默耕耘的教师们。他们的教学理念、他们对学生的期望，甚至他们在困境中的坚守，都被细致地描摹出来，这让冰冷的教育史焕发出了鲜活的生命力。读完后，我对当代法学教育的某些现状和挑战，有了一种基于历史纵深的全新认识，那些看似突发的问题，其实都有着漫长的历史回响。这种历史感赋予了我们一种更深层次的批判性思维工具。

评分☆☆☆☆☆

这部著作的叙事节奏把握得相当老道，它巧妙地在宏大叙事和微观细节之间切换，避免了让读者陷入单纯的年代堆砌。阅读过程中，我不断被书中那些出乎意料的转折和关键节点的抉择所吸引。比如，在某个关键的十年，法学教育如何顶住压力，坚持引进了某些先进的法律理论，这其中的博弈和权衡，读起来让人感到惊心动魄。作者似乎拥有一个“时间机器”，能够精准地定位到每一个重要政策出台的前因后果，并展示了这些政策对后续法学人才培养产生的深远影响。不同地域、不同类型法学院校的发展路径差异，也被描绘得清晰可见，这为我们理解当下中国法律人才的结构提供了极佳的参照。总体而言，它提供了一个观察中国近现代社会现代化进程的独特且扎实的切入点，展现了法学教育如何成为推动社会进步的一股重要力量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文献功底之扎实，令人叹为观止。那些引用的原始资料，无论是会议记录、内部文件还是学者的私人信件，都为文本增添了无可辩驳的说服力。我特别留意了作者对某些争议性历史事件的梳理，他没有采取简单的批判或赞美，而是力求还原其复杂性，将不同派别的观点和挣扎呈现给读者，让读者自己去评判。这种审慎的史学态度，是很多同类著作所缺乏的。尤其在描述法学教育体系从无到有、从模仿到创新的过程时，那种步步为营的建构感非常强烈。我仿佛跟着作者一起，体验了每一个学科的艰难“落地”，每一个法律专业术语的本土化过程。这不仅仅是一部关于教育的书，更像是一部关于知识移植、消化与再创造的史诗，深刻揭示了中国法治建设的艰辛历程。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本关于中国法学教育历史的厚重大部头，首先映入眼帘的，是那些年代的社会背景与法律思潮的交织。它不像教科书那样枯燥地罗列事实，而是像一部精心编织的编年史，将学术脉络与国家命运紧密联系起来。我尤其欣赏作者捕捉时代脉搏的功力，比如在特定历史时期，法学教育如何应对政治风云的冲击与转型，如何在新旧观念的碰撞中摸索前行。书中对那些奠基性人物的刻画，也显得十分立体和饱满，他们不仅仅是法学教育的符号，更是那个时代知识分子的缩影。透过这些文字，我仿佛能看到老一辈法学家们在筚路蓝缕中坚守学术理想的身影，那种精神力量的传递是穿越时空而来的。对于一个关注法律史和社会变迁的读者来说，这本书提供的不仅仅是知识，更是一种对历史深度的理解和对学术传统的敬畏。它详实地记录了各个时期法律院校的变迁、课程设置的调整以及师资力量的更迭，这些细节的呈现，让整个法学教育的发展图景变得栩栩如生，充满了人情味和历史的厚重感。

评分☆☆☆☆☆

这部大作无疑是为严肃的法律史爱好者和教育研究者量身打造的精品，它没有迎合浅层读者的需求，而是以一种近乎严苛的标准来审视这段历史。它的价值在于其详尽和客观，它细致入微地展示了不同阶段国家对法学人才培养的期许与限制，以及法学界自身为保持学术独立性所做的努力。特别是对那些教育思想产生重大转向的关键时点，书中都有非常深入的剖析，分析了其背后的社会动因和国际思潮影响。对于任何想要全面了解中国法治现代化基础是如何一步步奠定时，这本书都是不可绕过的一座里程碑式的作品。它提供了一个宏大的历史坐标系，让我们能够准确地定位今日之所在，并思考未来的走向。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆